Navik
-
Публикаций
741 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные Navik
-
-
Не далее, как вчера, видел простую украинку - проводни к поезда Донецк - Петербург. Не особенно она была опухшая с голоду
Это образное выражение.
Народ устал от ограбления. И именно народ и сделал то что сделал.
А без агрессивных такое не бывает.
Но главная действующая сила - народ. Миллионы. Они просто не сидели по норам.
советую поменять еще раз. На какой- надеюсь вы догадаетесь....
Вы долго будете признаваться в бессилии? Ваш переход на личности - именно от бессилия.
-
Вам видимо это не дано.
Да я уже понял, что вам нечего сказать. Вы же дали уже ответ?
Одно осталось - показать ГДЕ он, ваш ответ.
Просто покажите гдеответ. Что не ясно?
-
И я не знаю.
Как вы не зная ответа давали ответ много раз? Где эти ответы?
-
чтобы со ссылкою на конкретные статьи этой конституции дать Вам ответ
Вы уже дали ответ. Об этом вы написали.
Просто покажИте где ответ.
задаются вопросы, на которые здесь уже писали ответы.
Вы отказываетесь от своих слов?
Вы говорите, что ответ написан. Свои слова узнаёте?
Просто скажИте где ответ?
-
Если в стране есть власть - она должна поступать с бандитами, независимо от их национальной принадлежности, одинаково.
А кто бандиты?
Те миллионы простых украинцев, которые в финале правления Януковича начинали пухнуть с голоду?
Те милионы учителей, врачей, рабочих, которые вышли на улицы не в силах больше терпеть ограбление?
Они плохие?
Хорошими они были бы, если бы просто отдали последнюю рубаху и сдохли?
Не агрессивные там сделали революцию - а народ.
А агрессивные во время таких событий проявляются всегда, и в любом обществе.
Но на всю Украину их было не более нескольких тысяч.
Без общенародного требования перемен -их мгновенно подавили бы.
На наших экранах - были только они, агрессивные.
Вы немного не поняли - я про данные социологических опросов в разных местах РФ, и ни о чём более.
Прекрасно понял и ответил.
По всей стране люди одинаково легко скажут где больница, а где - банк.
-
Я попкорна много купил. Вы наш
Ну, вот вы и расписались в бессилии.
Спор не с мнением, а с человеком, переход на личности -явный признак того, что мнение вы не можете опровергнуть.
Я обращался к вам как к авторитету правоприменения.
А вы не можете показать хоть один из тех ответов, о которых так много говорили.
Значит, и не было этих ответов. И у вас нет.
Как минимум те, кто живет в Москве, Новосибирске....
Эта картинка даст однозначный результат везде.
Два здания. В одном из них находится детская поликлиника, а в другом Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Обана!.....Так это ж вы привели картинку!
Вы с собой спорите?
-
А можно в Орле, Кургане, Владивостоке, Ростове, Краснодаре, Нижнем... Вы не поверите, насколько разные будут результаты.
Не поверю, что эта конкретная картинка даст разные результаты. Кто поверит?
-
Блин, настолько все-таки не интуитивное меню.
Та отож... Вот я и прошу разработчиков всё ж подумать о меню.
Программа хорошая, но меню - ложка дёгтя.
-
2
-
-
Достаточно написать ОДИН раз.
Знаю- знаю. Но мне не могут показать ответ, который, типа, написан здесь много раз.
Ой, да ладно... Достаточно подобрать опросный контингент - и получить нужную картинку элементарно.
Нет необходимости подбирать контингент. Нам не подтасовки важны.
Контингент здесь.
По картинке практически никто не усомнился где больница, а где банк.
ПокажИте картинку людям на улице. Все ответят сразу и верно.
-
Navik, я с вами даже спорить не буду. Вы (по сути, про заработок не говорю)
Все, кто с вами не согласен - проплачены? Знакомо, ага...
Смешно, но знакомо. По истории.
Другого мнения чем у вас без денег быть не может? Да?
И больница ветхая на фоне блестящего банка - нарисована врагами?
Какой тут может спор?
Приведённая (не мной) картинка полностью отражает реальность.
Так что спорить и не нужно.
-
Вот одна из причин.
Важнейшая.
Вы говорите "так было надо"? Да, надо. Необходимо. И понятно кому.
-
Получается, для Вас однополая любовь противна и неприемлема как неестественная?
Я уточню. Для него этот неприемлемо по команде сверху.
Но он же 10 последних лет равнодушно смотрел как голубые пляшут на наших, российских сценах и экранах и несут свою идеологию.
Вот это вот"по команде ненавидеть" - и есть самое противное.
А я, меж тем, все 10 лет говорил знакомым: "держите детей подальше от экранов, когда на них голубые".
-
на которые здесь уже писали ответы.
Мне не нужен ваш десятый ответ.
Где ответ который уже написан?
Нет ответа?
И сказать вам нечего, кроме перехода на личности?
Понятно.
-
Некий позитив для крымчан есть, эт точно.
Пенсионерам, например, будет лучше однозначно.
Но вера в русское братство - это слишком оптимистично.
Когда в 2008 в Ингушетии русских массово стреляли - про братство наверху никто не заговорил.
Бросили своих. Бросили.
Так что в данном случае разговоры о братстве - не более чем прикрытие.
Именно это - самое омерзительное.
Чтобы я дал Вам ответ, ответьте какая конституция сейчас действует!
Вы сказали, что ответили УЖЕ много раз
Дайте ссылку на ответ.
на которые здесь уже писали ответы.УЖЕ были ответы.
Ваши слова? Ваши.
ГДЕ написан ответ?
-
я вам уже 100500 ответов дал.
ГДЕ???
Где сказано, что отстранение президента отменяет конституцию?
-
зачем по несколько раз задаются вопросы, на которые здесь уже писали ответы.
Ответ-то где???? Несколько раз писали? Дайте ссылку!
а я с 1967 по 2003 жил в СЕВАСТОПОЛЕ. И дети с внуками там сейчас. И мать, тоже. И я хочу им нормальной, а не майданутой жизни.
Что такое "не майданутая" жизнь?
Это когда люди сопротивляются, если их грабят?
Ух, какие они плохие.. Не надо сопротивляться!
нет, вы мне скажите, какая из них действует по вашему
Неважно.
ГДЕ ответ о возможности выхода исходя из референдума в одном регионе?
По любой конституции. Одна из них точно действует. Потому что народ не исчез. Народ - суверен.
-
А какая из них сейчас по вашему действует?
Рассматривайте любую.
И найдите мне в любой о законности выхода по референдуму в одном регионе..
И найдите причины, по которой конституция не действует.
Как опытный правоприменитель, вы быстро найдете ответ.
-
Я еще раз повторю вопрос: вы там были? Или у вас там кто-то из близких живет?
Вы же ж про Украину говорили, не про Тунис, не?
Я ещё раз отвечаю на ваш вопрос: Я жил на Украине.
-
У некоторых здешних писателей (не буду показывать пальцами) явные проблемы с памятью. Иначе я не понимаю, зачем по несколько раз задаются вопросы, на которые здесь уже писали ответы.
Ну так напомните! Дайте ссылку.
Скажите ГДЕ вы, как опытный правоприменитель, написали ответ на вопрос:
Почему конституция Украины перестала действовать?
-
Опять попытка выдать конкретный пример за общую тенденцию.
Попытки и не нужны. Тенденции всем известны и без этого.
И экономически крайне необходим.
Вы лично тоже неплохо заплАтите за него, ага.
Щас вам налогов подбросят. Ну и цены в магазинах будут поскучнее для вас. И много чего ещё.
-
Вы же на каждую реплику вставляете свою "противоположную", ещё ни разу ни с кем не согласились.
Я поставил немало плюсов.
И я также как все - высказываю своё мнение.
Что не так?
Ну, кто всё же мне ответит почему Крым законно вышел из состава Украины? Потому что вам это нравится?
И почему в Украине конституция перестала действовать? Исчез народ, единственный суверен?
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами. -
Я еще раз повторю вопрос: вы там были?
Я там жил. И бываю часто.
Создается впечатление, что вам даны какие-то инструкции...
Ну вот и паранойя образовалась.
-
Ну, вы бы поизучали правоприменение.
Ну, скажИте мне о правоприменении. Обращаюсь к вам как к специалисту правоприменения.
Почему в/на Украине конституция перестала действовать? Если суверен - народ, никуда не делся.
Право определять и изменять конституционный строй в Украине принадлежит исключительно народу и не может быть узурпировано государством, его органами или должностными лицами.Не можете сказать? Понятно...
Приняли - значит так было нужно.
Прям, сразу видны лики святых, которые точно знают что нужно.
Вы всему сразу верите?
Вы - лучший гражданин. С точки зрения вороватого чиновника.
Вас можно грабить до последней рубахи, а вы будете говорить - "так нужно".
И не задумаетесь - кому нужно.
Только не надо мне сейчас про наших воров начинать рассказывать, ладно? Когда из базы флота решили угольную гавань сделать, вперемешку с зерновым терминалом, когда на месте памятников истории банковские институты ставят...
Хорошо, не буду. Тут похлеще истории творятся. Вы и сами увидите.
-
Что там себе Троицкий с Плющевым наговороят - мне не особо интересно.
Ну я и говорю.
Это в лучших традициях критиковать не тезис, а личность говорящего.
Что говорит о бесилии противопоставить что-то тезису.
Про политику
в Политика
Опубликовано
Кто гопота? Интеллигентный Киев? Весь?
Люди, которые протестовали против грабежа?
Это не гопота, это люди с самоуважением, а не амёбы, которые молчат.
Гопота - это те, кто молчит и гнётся.