После очередного стояния в пробках пришло понимание ключевой проблемы пробочного сервиса ситигида: по "датчикам" можно определить только скорость динамичного потока. Если же город стоит, "датчики" тоже стоят, поэтому информации по многим дорогам нет. За последнюю неделю дважды навигатор заводил в пробку на МКАДе, потому что ситигид не знал о ней (! о пробке на МКАДе не знал) (движение стоит, датчик соответственно тоже стоит, информации о пробке нет). К чему я это? Затея с определением пробок по датчикам изначально ошибочна, т.к. выявляет не пробки, а динамичное движение. В этом смысле показателен пример Яндекс-пробок: они определяют скорость потока по перемещению абонентов сотовых сетей между базовыми станциями, поэтому у яндекса всегда актуальная и полная информация именно о ПРОБКАХ. Ситигид - прекрасная программа с потрясающей маршрутизацией, но пробочный сервис в Москве отвратительный. Может, стоит посотрудничать с яндексом?
не отоброжаются пробки
в Пробки
Опубликовано
После очередного стояния в пробках пришло понимание ключевой проблемы пробочного сервиса ситигида: по "датчикам" можно определить только скорость динамичного потока. Если же город стоит, "датчики" тоже стоят, поэтому информации по многим дорогам нет. За последнюю неделю дважды навигатор заводил в пробку на МКАДе, потому что ситигид не знал о ней (! о пробке на МКАДе не знал) (движение стоит, датчик соответственно тоже стоит, информации о пробке нет). К чему я это? Затея с определением пробок по датчикам изначально ошибочна, т.к. выявляет не пробки, а динамичное движение. В этом смысле показателен пример Яндекс-пробок: они определяют скорость потока по перемещению абонентов сотовых сетей между базовыми станциями, поэтому у яндекса всегда актуальная и полная информация именно о ПРОБКАХ. Ситигид - прекрасная программа с потрясающей маршрутизацией, но пробочный сервис в Москве отвратительный. Может, стоит посотрудничать с яндексом?