Zorn

А не в курсе случаем, планирует ли разработчик поведение зума будут исправлять? или я первый, кому это доставляет неудобство и нужно зарегить где-нить обращение чтобы в планы по доработке поставили?

в рунете наверное уже не одно копье сломали по этому вопросу 8) Неделю проездил на навителе, который был в подарок родителям, потом знакомые посоветовали СитиГид как лучший для СПб. Пока еще я не разделяю это точку зрения, возможно мало еще ездил по нему. А случаем по вопросу масштабируемости дорог не подскажете (при увеличении масштаба размер домов, разделительных полос увеличивается, а дорог - нет)?

понятно, веселые картографы и забавный продукт, ERER, eklmn, спасибо за инфу!

ПДД к тому, что из ответов следует, что маршрутизация "на прилегающей территории Предусмотрено. Не предусмотрено по дворовым проездам" (жилой зоне). Я Вас правильно понял, что если точка маршрута стоит на прилегающей территории, где есть сквозной проезд (хотя по ПДД прилегающая территория не предназначена для сквозного проезда) - то маршрутизация работает, так? ЗЫ. Я всего лишь пытаюсь понять где работает маршрутизация по прилегающей территории а где нет и почему.

О, это заезд на парковку в Ленту! А на моем скриншоте практически заезд на парковку Окея, которая так-же является прилегающей территорией, однако СитиГид туда маршрут не прокладывает! А разницу я так и не понял, по ПДД четкое определение есть только у прилегающей территории, в которую входят и дворовые территории. Жилая зона - опять же по ПДД, есть также прилегающая территория, но с установленными знаками и имеющая ряд несущественных ограничений (ведь прилегающая территория также для сквозной езды не предназначена). Отсюда делаем вывод, что СитиГид где-то корректно марштуризирует, а где-то

в навителе все это работает (пробки, превышения, засады (но вроде они онлайн не подгружаются, спидкам обновлять нужно)). Я её юзал неделю, потом навигатор отдал, себе взял по совету знакомых СитиГид... Вообще у меня такое ощущение по форуму, что СитиГид - опенсорсный продукт и все комьюнити его пишет 8DDD

Уважаемый, я задал вопрос по существу в расчете получить адекватный ответ. Я благодарен Вам за помощь, однако в Вашу мысль я так и не вник (как так - движение по прилегающей территории "Предусмотрено. Не предусмотрено по дворовым проездам", и как это коррелирует с моей ситуацией), возможно я чего-то не недопонимаю и если я Вас чем-то задел - извините пожалуйста, однако попрошу не указывать мне что делать, чтобы я не указал, куда Вам идти. Продолжать с Вами это направлении нашего диалога не вижу смысла. По существу, если я правильно понял, в настоящий момент CityGuide движение по прилегающ

Спасибо за информацию, что же, будем ждать. И кстати по поводу "Как и всегда (и у всех)" - лучше говорите только за представляемый Вами продукт Все зависит от политики организации, уже зачастую встречаются вендоры, предоставляющие подобного рода информацию (правда не в этой области) и это радует!

я все равно не понял, к чему Вы это привели (хорошо что не целиком ПДД 8DD ), ну да и ладно, можете в жилой зоне не ездить 8) По поводу того, что много раз обсуждалось - виноват, не нашел. Скажите пожалуйста, когда примерно разработчик системы планирует реализовать данный функционал? (в данном случае получается программа работает не полноценно с точки зрения маршрутизации и такие серьезные доработки и исправления обычно заранее ставятся в план на реализацию в очередном билде). Также не подскажете по вопросу масштабирования дорог вместе с объектами карты? "2) При увеличении мас

Спасибо! так намного понятнее. Непонятно только ПОЧЕМУ он не предусмотрен (не сквозной проезд)? И тем более описанная здесь ситуация к жилой зоне никакого отношения не имеет, т.к. - 7.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22

Ну во-первых, понятия "дворовой проезд" в ПДД не существует. Есть «Прилегающая территория» — территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. Поэтому не могли бы Вы разъяснить, что предусмотрено в программе а что нет 8) На всякий случай выкладываю скрин с описание поведения программы. ' alt='' class='ipsImage' > ' alt='' class='ipsImage' >

Спасибо! Но данный мануал я нашел, однако полного описания функционала там нет

То есть движение по дорогам на прилегающей территории в CityGuide в принципе не предусмотрено на АМ?

Добрый день, коллеги! Версия 5.0.403 Карта СПб 29.4 кор. 23.02.2012 Подскажите пожалуйста, может кто вкурсе следующего поведения ПО: 1) Я ставлю финиш на объекте во дворе (например СПБ на пр. Космонавтов 47. к2), система корректно показывает объект, но доводит до поворота на 90 градусов на улицу, ведущую к объекту и все (то есть маршрут заканчивается посреди ул. Космонавтов, хотя по карте видно что дороги вглубь есть, и еще метров 300 нужно проехать). Навител в этом меня доводил до объекта. Можно ли настройками решить данную "особенность" (косяк). 2) При увеличении масштаба размер домов