Мои пожелания касаются интерфейса программы. На данный момент, на мой взгляд, он крайне запутан, усложнен и вообщем недружелюбен к пользователю. Итак мои замечания и предложения:
Меню (основное). Чрезвычайно нагружено лишними опциями. Как мне кажется, в 95% случаев пользователю нужно либо посмотреть на свое текущее местоположение на карте, либо задать конечную точку маршрута. В вашей программе же в главном меню почему-то вынесен ряд настроек, да еще и под названиями, которые дезориентируют пользователя. Я имею ввиду пункты "Карта" и "Маршрут", при нажатии на первый ожидаешь увидеть свое местоположения на карте, а не какие-то настройки. Кнопка "Маршрут" ассоциируется с закладыванием маршрута следования (назначения его финальной точки), а не с его опциями. Почему эти пункты, как и пункт "Пробки", находятся в главном меню, а не в меню "Настройки"?
Название пункта меню "Поиск", через которое можно задать конечную точку маршрута так же не очевидно связано с его назначением. Почему бы не назвать его просто и понятно - "Финиш"?
Главный экран. Как я понял из изучения структуры основного меню и его логики - оно не предназначено для того, чтобы пользователь использовал его для основных операций с навигатором (в отличие от того же Garmina). Предполагается, что основные действия по назначению точки финиша он будет производить из экрана с картой ("Поехали"). Тогда почему из трех кнопок, которые расположены на главном экране (Меню, Демо и Поехали) первые две отчетливо выделяются из фонового рисунка, а последняя - самая важная (часто используемая) - вписана в стиль фонового рисунка и сливается с ним (по-моему вообще не очевидно, что это кнопка), а кроме того меньше по размеру других двух кнопок и почему она находится с краю экрана, а не по центру? Предлагаю перенести надпись "СитиГИД" наверх, кнопку поехали - в центр экрана и сделать крупнее, а кнопки "Меню" и "Демо" - по нижней кромке экрана. А еще лучше - вообще избавиться от него - "Меню" можно вызвать с экрана с картой, "Демо" убрать в "Меню". Никакой полезной функциональной нагрузки этот экран не несет, а только путает пользователя программы.
Отдельно хочу сказать про режим "Демо" - зачем он вообще нужен? Если бы в нем появлялись всплывающие подсказки, которые объясняли, что значат те или иные значки на экране еще был бы смысл. Хотя понял, он нужен для того, чтобы продавцы могли продемонстрировать покупателю, как выглядит работа программы, но он плохо годится для этого, т.к. жутко тормозит (по крайней мере на моем навигаторе). Кстати, почему после его выключения навигатор все еще думает, что я в Москве (без GPS)?
Экран с картой. Расположение блока указателей поворотов справа не оправдано, т.к. в этом случае кнопки "Приблизить/удалить" (которые нельзя расположить в левой части экрана из-за того, что в таком случае пользователь будет заслонять экран рукой во время зуммирования) занимают полезную часть экрана, вместо того, чтобы находится с краю. Верхний левый же край экрана не используется...зачем так?
По поводу самого блока поворотов, - не понятно, почему поворот, следующий за ближайшим, располагается снизу, а не сверху от него, ведь он находится дальше по ходу движения? Все с ног на голову...
Названия кнопок "Qick" и "DPOI" вообще ни о чем не говорят. Почему не назвать их "Функции" и "Предупредить", зачем вообще называть их по-английски, чтобы запутать людей, которые его не знают? (а таких много, особенно, среди тех, кому за сорок)
Почему нет важной и полезной кнопки "Стоп" для того, чтобы остановить ведение по маршруту, когда это больше не нужно. Чтобы сделать эту простую операцию нужно лезть куда-то глубоко в меню.
Это только малая толика того, что я могу сказать по этому поводу, если это кому-то интересно - напишу еще.
Общее впечатление от интерфейса программы таково - сделано гиками для гиков. Для того, чтобы ей пользоваться, обычному неискушенному пользователю нужно приложить массу усилий и это является слабым местом данной системы. Этот недостаток, как мне кажется, отпугивает многих пользователей, особенно женского пола, доля которых в общей массе водителей неуклонно растет (а потребность в навигационных продуктах так вообще изначально выше, чем у мужчин). Я выражаю свою надежду на то, что разработчики обратят пристальное внимание на "лицо" своего продукта, потому что то, что обращено к пользователю на данный момент, больше напоминает другую часть человеческого тела :-)
P.S. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность, но мне жалко, что такой хороший по сути продукт засунут в такую непривлекательную оболочку...
Пожелания к разработчикам City Guide
в Развитие навигационного сервиса СитиГИД
Опубликовано
Мои пожелания касаются интерфейса программы. На данный момент, на мой взгляд, он крайне запутан, усложнен и вообщем недружелюбен к пользователю. Итак мои замечания и предложения:
Название пункта меню "Поиск", через которое можно задать конечную точку маршрута так же не очевидно связано с его назначением. Почему бы не назвать его просто и понятно - "Финиш"?
Отдельно хочу сказать про режим "Демо" - зачем он вообще нужен? Если бы в нем появлялись всплывающие подсказки, которые объясняли, что значат те или иные значки на экране еще был бы смысл. Хотя понял, он нужен для того, чтобы продавцы могли продемонстрировать покупателю, как выглядит работа программы, но он плохо годится для этого, т.к. жутко тормозит (по крайней мере на моем навигаторе). Кстати, почему после его выключения навигатор все еще думает, что я в Москве (без GPS)?
По поводу самого блока поворотов, - не понятно, почему поворот, следующий за ближайшим, располагается снизу, а не сверху от него, ведь он находится дальше по ходу движения? Все с ног на голову...
Названия кнопок "Qick" и "DPOI" вообще ни о чем не говорят. Почему не назвать их "Функции" и "Предупредить", зачем вообще называть их по-английски, чтобы запутать людей, которые его не знают? (а таких много, особенно, среди тех, кому за сорок)
Почему нет важной и полезной кнопки "Стоп" для того, чтобы остановить ведение по маршруту, когда это больше не нужно. Чтобы сделать эту простую операцию нужно лезть куда-то глубоко в меню.
Это только малая толика того, что я могу сказать по этому поводу, если это кому-то интересно - напишу еще.
Общее впечатление от интерфейса программы таково - сделано гиками для гиков. Для того, чтобы ей пользоваться, обычному неискушенному пользователю нужно приложить массу усилий и это является слабым местом данной системы. Этот недостаток, как мне кажется, отпугивает многих пользователей, особенно женского пола, доля которых в общей массе водителей неуклонно растет (а потребность в навигационных продуктах так вообще изначально выше, чем у мужчин). Я выражаю свою надежду на то, что разработчики обратят пристальное внимание на "лицо" своего продукта, потому что то, что обращено к пользователю на данный момент, больше напоминает другую часть человеческого тела :-)
P.S. Прошу прощения за излишнюю эмоциональность, но мне жалко, что такой хороший по сути продукт засунут в такую непривлекательную оболочку...