[Про политику]

Да ладно вам стебаться над убогими.

Их на самом деле жалеть надо.

Бей своих, чтобы чужие боялись![emoji3]

Я это к тому, чтобы сказать уважаемому RazR-наш ты, родной, трошечки сказився, но это пройде

З.Ы. У меня с украинским еще хуже, чем с английским, так что заранее прошу прощения, если что не так....

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Еще немного пну наших коллег из Незалежной-великих евроинтеграторов.  Безвизовый режим вам не дали. Более того, по моим данным и шенген в Украине сейчас стало получить практически невозможно. Опровергните меня, плиз, скриншотами шенгенской визы в укропаспорте месячной свежести. Не менее 2-х, лучше 3-х. Готов подождать пару недель.

[Про политику]

stroncium90, ересь в духе "КремльТВ". Заводите топики: кто мешает? Да вот, навскидку, популярный киевский ресурс 0day.kiev.ua, ветка о политике: http://forum.0day.kiev.ua/index.php?showforum=59

Лично снимал БУКи возле АЭС и постил в ВК - СБУ в дверь не стучится))

wl1OABCUz6U.jpg

запарился читать по Вашей ссылке. Ткните меня в пару-тройку сообщений с жесткой критикой Порошенко и действующей власти. Не смог найти...

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Вот ответьте, представители свободной европейской Незалежной-если бы мы на Украине на форуме такой топик завели, через какое время бы за мной и многими здесь пришло бы СБУ? День-два? [emoji3]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

 

[Про политику]

И что сделает пьяный чувак с ломом  на тракторе против обученного  чувака с АК на BMW . Да и раз терять ему нечего так и защищать нечего. 

 Молодой человек, чтобы ответить на Ваш вопрос, достаточно хотя бы немного знать историю. Хотя бы недавнюю. Славянск, Иловайск... Не достаточно? Погрузитесь поглубже в историю и еще поглубже.... А если Вам лень ее учить, то просто представьте - кто-то пришел к Вам домой, убил всех близких, сжег дом. Вы все потеряли. Осталось ли что-то, что Вам защищать? Или слово "Память" в этом мире уже ничего не значит?

[Про политику]

Кто из старичков на форуме еще помнит политэкономию? Главное условие революционной ситуации? И кто к ней сейчас близок? Крым-это только начало того, что будет потом. Там все просто раньше вызрело. И дурак тот, кто думает, что это Путин сделал. Просто не надо недооценивать простых людей. Выведенный из себя чувак на тракторе намного опаснее сдвинутого чувака на БМВ. Хотя бы просто потому, что чуваку на тракторе нечего терять...

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Миш! Не трави душу, пожалуйста. Ну не сможем мы изменить эту ситуацию, не сможем... Они (украинцы) сами должны это изменить. Давно ужЕ ходит мнение, что Украину нужно делить по Днипро. Так будет лучше для всех!

Эх, людей жалко. Простых людей и их детей...

Не надо ничего делить. Очень скоро поделят тех, кто как раз хочет делить то, что не делится. Подели свою ногу. Только не забудь у нее спросить перед этим...

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Если я правильно понял текст, то правда должна восторжествовать! Какие нацистские герои? Чем они прославились? Хатынью? Или другими сёлами/деревнями? Один из хатынских "героев" живёт в Америке и разводит пчёл в свои 90 с гаком лет. И никак до него не добраться, а надо. Пусть даже в таком возрасте. Преступлению нет сроков!

нет будущего у тех, кто насрал на прошлое. Это просто как дважды два. Весь мир сейчас пытается учить нация, у которой даже прошлого нет. Выскачки-подростки, истории которых и двухсот лет нет, пытаются стариков учить жизни. Это обычно плохо заканчивается....

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

stroncium90, так ведь Украину постоянно собирали по кусочкам. То одну территорию прирежут к ней, то другую. Недавно просматривал документальный фильм 2010 года выпущенный в эфир каналом "Культура" (скачивал где-то в торренте). Очень подробно рассказано о всех этапах становления страны.

А зачем собирали, зачем так обзывали? Разделяй и властвуй еще никто не отменял. На юге жили казаки и с ними власти никогда не получалось не считаться. Отсюда все игры-ты такая красивая и особенная, ты мое солнышко или зайчик-ничего не напоминает? [emoji3]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

http://vz.ru/news/2014/11/22/716548.html

Посмотрите кто против и кто воздержался. С нетерпением жду комментариев троллеобразных и свидомых.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Знаете, в крови моих предков течет кровь тех территорий. Предки по отцу идут от запорожской сечи, по маме-нынешняя Донецкая область. Так вот, все, что я слышал от своих дедушек, бабушек, прадедушек и прабабушек говорит о том, что украинство-не более, чем течение, подобное панкам, рокерам или пидерастам. Или субкультура. Много чего слышал, воевали с властью, испытывали лишения, но чтобы забыть свои славянские корни или отстараняться от русскости-никогда. Украина-це Европа-это плевок в предков, смена сексуальной ориентации и полная деградация. С точки зрения семьи-циничная измена. Не по тихому, а открытая, с описанием всех подробностей измены. У меня язык не поворачивается сказать, что во мне течет украинская кровь, хотя я на это из тех, кто на форуме имею едва ли не больше всех оснований. Но слово Украина для меня стадо синонимом предательства, греха и всего самого мерзкого. Это не часть моей крови. Моя кровь связана с землей, а не названием. И для меня украина-это 404-фатальная ошибка природы, но это в ближайшем будущем. А пока это уже не государство, а секта.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Любопытное интервью http://www.kp.ru/daily/26310.3/3188038/

Sent from my iPhone using Tapatalk

[GeoNet 8.2.070]

Проблема с исчезающими подсказками осталась.

А нет ли какого-то общедоступного трекера багов СГ? Мне, как пользователю, вообще интересно, по каким багам ведутся работы, по каким нет, приоритеты и т.п.

Нет

Sent from my iPhone using Tapatalk

[GeoNet 8.2.070]

Мне помогает вход в плеер и нажатие кнопки play, но это только до первого слова тетки (дядьки). В очередной раз СГ облажался с обновлением. Складывается такое впечатление, что у них тестеры отсутствуют как класс, или ну совсем невнимательные товарищи.

Вообще-то, лично писал об этом баге еще на стадии тестирования. Почему не исправили-не знаю.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

О, да тут опять Барменталя-Навика подкармливают?

Ну чо, дело полезное. Опять же, повышает его самооценку...

"Я сказал, что фото - фейк. И доказал это без проблем."

Три дня здесь барабанит, хорошо поставленную задачу отрабатывает.. Маладец!

Как будто невдомёк ему, бедолаге, что этот фейк сделан не для него, и не для быдла всякого-разного,

что это - сигнал тому, кому надо.

А обсуждения вопроса всякими диванными борцунами можно посмотреть много где, например - тынц

Оттуда вот что понравилось:

Когда немного снизился шум школоты уважаемых «экспертов» по тригонометрии, бегающих по всему интернету с транспортирами и линейками, для нормальных, адекватно мыслящих и умеющих рассуждать людей, решил вытащить на КОНТ мнение 2-ух, уважаемых лично мною людей, чтобы и вы, уважаемый читатели, имели возможность с ними ознакомиться:

Не хотел писать, меня, собственно говоря, этот вопрос совсем не волновал, но столько шума поднялось из-за леонтьевского показа якобы добытого с Запада снимка, как украинский Су-27 (у Лентьева МиГ-29) сбивает малазийский боинг в степях Украины, что решил пройтись по этой растоптанной тропе со своим ИМХО.

Сразу оговорюсь, передачи Леонтьева я не видел. Российские каналы у нас уже с весны не показывают. Я собственно говоря, их и раньше не смотрел, как и наши украинские. Но, я слышал про этот репортаж. Но и желания искать на просторах интернета ролик у меня не возникло.

Так как моё мнение по боингу простое, Украина виновата. Хотя бы в том, что не предупредила авиакомпании, что у нас идёт война с применением артиллерии, авиации… Это официально наша территория. И мы (в смысле государство) несём ответственность за всё, что на этой территории происходит. И над ней тоже.

Но случайно попал на страничку «Самолёты и геометрия«, ну ладно, чувак прочитал в детстве книжку «25 уроков фотографии» и почувствовал себя профи. Я там даже не отписывался. Как этот блог у меня ещё в ленте сохранился, тяжко понять.

Но вдруг я увидел, как мой типа совусовец (ВУС – военно-учетная специальность) на ясном глазу уверяет почти тоже самое (Жаль Леонтьева, Ужасный ужас, Нефейковый фейк, О ФЕЙКЕ и «НАРОДОВЛАСТИИ»)… Ба! Так профессор уже разразился серией опусов, начал с того что вспомнил, как протирал линзы в астрономическом кружке при дворце пионеров.

Уважаемому профессору хотел бы сказать следующее:

Первое, офицер наведения в ПВО это как минимум майорская должность, а не старлея запаса. Из-за отсутствия оных (не старлеев), кстати, и сбили тушку из Израиля над Черным морем. В смысле они (офицеры наведения) были, но практики эти офицеры не имели.

Второе, для того чтобы подумать, тумблер голова — жопа надо включать в положение — голова.

Что это значит?

А то, что эрудированному и грамотному товарищу в первую очередь надо поставить себя на место заказчиков аппаратуры для спутников (самолётов) шпионов.

Что тебе надо, чтобы удовлетворить разведывательное любопытство?

Общая обстановка, т.е. панорамная камера.

Плюс детализация важных объектов.

И чтобы это было цузамен. Т.е. на одной картинке! Чтобы важные объекты были наглядно привязаны к местности. Почему? Потому как разные картинки это уже не один человек в обработке, а коллектив. А люди, тем более умные, дефицит.

Я вот уже не помню где, то ли на НГ (Нэшнел джиграфик), то ли в ЭП (Энимал планет) как то смотрел передачу про соколов. Что интересно, глаз у сокола может одновременно видеть общую картину и видеть суслика (зайчика, птенца) увеличено в деталях. Т.е сетчатка глаза сокола устроена так, что на ней имеются места с иным фокусным расстоянием. Смотрит хищный пернатый через широкоуголку и через телевик одновременно. Как у него в мозге эта информация синтезируется, не знаю, думаю (предположение), что квотируется по времени или сканируется мышцами глаза. «Панорамник» нельзя выключить, потому как вести даже автомобиль через 8-ми кратный бинокль очень рискованно. У меня в очках не получается и комара прихлопнуть… А тут полёт, и можно врезаться в утёс… и бинокль сокол выключить не может, потому как потеряет своё преимущество, благодаря которому харчуется.

ИМХО, помните про зональную цейсовкую камеру, которую испытывали наши и гэдэровские космонавты?

Это самое то. И общая картинка и детали важных фрагментов. Только сейчас добавилась мощная цифровая часть подобной аппаратуры.

О чем я? А о том, что современные камеры разведки синтезируют изображение с разных объективов. Панорамник для представления общей обстановки и наложенные на карту укрупнённые объекты повышенного интереса.

И не с двух объективов, как у сокола. А множества, которое приписано в ТТХ таких камер. Если мы читаем, что спутник обозревает полосу шириной двести (полторы тысячи) километров и способен одновременно сопровождать пятьдесят целей, то это означает, на один объектив широкого обзора в данной камере приходится 50 длиннофокусных объективов для детализации особых объектов.

Сокол ведь не дёргается на каждый листок? А может и дёргается, по молодости. А потом на опыте у него прошиваются в подкорке силуэты сурка (зайчонка, птенца)…

Разведчикам проще, они могут спокойно зашить в программное обеспечение своих камер силуэты танков, самолётов, катеров, линкоров, ракет… сурки их ведь не интересуют.

У меня в видеокамере сразу выделяются квадратиками лица. Но у меня бытовая видеокамера. Военных не лица волнуют, а танки орудия, самолёты, etc.

Фууу…

Что ещё надо?

Доктору (медику), который пишет под ником уборщица или профессору, который ещё писал докладные в ЦК?

Да, зачем Леонтьев так прокололся? Ведь он подставляет Путина, пишет доктор под ником уборщица.

А в чём он подставляет Путина? Путин в глазах европейского политикума подставил себя сам, «стырив» у них из под носа Крым. Всё остальное мелочи. Только отдав Крым, стоя на коленях, он может скосить себе пару лет в Гааге в минус.

Это было отступление.

Почему два боинга, в смысле в заголовке?

А потому как при первом боинге, корейском, американцы сыграли тонко, дали высказаться всем, а после выступления начальника Генштаба (маршал Огарков) с указкой у карты, в котором он выдал, что самолёт покинул пределы СССР, выдали на гора – опубликовали запись разговоров пилота перехватчика с командным пунктом наведения. А это была военная тайна. – В смысле, настоящая военная тайна, то, что советы узнали, что американцы имеют возможность дешифровать разговоры пилотов со своими командными пунктами. После этого вся система связи менялась. Но игра для американцев тогда стоила свеч, они припёрли империю зла к позорному столбу.

Так и тут, выдано на гора, — из Западных источников … и американцы теперь ломают головы – откуда утечка?! Агентурная? Или русские перехватывают сигналы их разведывательных спутников? Это их головная боль.

Ведь нормальному человеку ясно, что Леонтьеву никто с Запада такой материал по емэйлу не пошлёт. Разве, что он сам в это верит.

Именно поэтому, никто на Западе типа и не заметил выступления Леонтьева, решили обойтись специалистами аборигенами, задача которых, расколоть Леонтьева — откуда?!

Но сигнал приняли. И начали поиск утечки. Одно дело, Сноуден-2, а ведь это совсем хреново получается, если условный противник имеет возможность дешифрования твоих разведданных. Так этому противнику и своих спутников шпионов не надо, когда он и с твоих все читает… А вроде как воевать собрались, а как в таких условиях воевать???

…

В общем, я за мир!

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Ты еще и очевидное отрицаешь?

смотрим последний столбец: 20 м

f=8 высота женщины с дом или чуть меньше. (на фоне которого она стоит)

f=30 женщина в 2 раза выше этого дома .

это фотомонтаж! Наверняка, тоже от 1-го канала [emoji3]

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Малайзия призвала проверить подлинность снимков со спутника о катастрофе самолета над Украиной. С таким заявлением выступил малайзийский министр обороны Хишамуддин Хусейн. "Не воспринимайте все искренне и слепо, давайте подождем подтвержденных результатов международных экспертов", - отметил Хусейн. По его словам, общественность не должна верить никакой информации, в том числе показанным по российскому телеканалу снимкам, пока она не будет подтверждена международной комиссией.

Самое интересное, что оба самолета смотрятся с одинаковой четкостью, видно, что освещение падает с одной и той же стороны и интенсивность освещения примерно одинаковая. Также след от пущенной ракеты не производит впечатления вклеенного: слишком уж он естественный. Я, согласно своему субъективному мнению, не берусь утверждать на 100%, что этот снимок подлинный, но если и поддельный, то сработан поистине высококлассным профессионалом. А что касается указанного на снимке якобы несоответствия масштабов самолетов и ландшафта, то и в этом случае лучше послушать экспертов-профессионалов по оптике, которые четко разбираются в том, какая оптика может применяться на спутниках для получения таких снимков, чем отличается приближающая оптика от увеличивающей и т.д.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Еще раз напоминаю 

 

и 

 

[Про политику]

Чего вы с этим Навиком спорите? Я же уже приводил ссылку раньше, что это старый тролль форума, сменивший ник.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Если у меня есть патрон от автомата, это не доказывает что у меня есть автомат и тем более, что я из него застрелил конкретного человека. Бук, это не одна установка с ракетой, а минимум четыре. Где хоть раз приводились хотя бы фейки, что у ополченцев был полный комплекс Бук? И где хоть какие-то факты запуска ракеты Бука?

Sent from my iPhone using Tapatalk

[GeoNet 8.2.070]

А зачем отказались от системного статус-бара под 8.1 в альбомной ориентации? Дабы состояние аккумулятора не бросалось в глаза?

Подтверждаю. Думаю это баг, а не намеренное действие.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

В наше время обыватели возможность прославить себя на просторах интернета не за что не упустят. Был бы пуск бука-фото или видео обязательно появилось бы в сети. Сразу или через какое-то время. Так же как появлялись фото всех ранее сбитых укровских самолетов. А такими фотками охотились кому не лень. Почему по боингу нет кадров в момент попадания? Легко объяснить. Когда до этого снимали сбитые самолеты-были выстрелы из пзрк. Это привлекало внимание фото и видеолюбителей-надо бы снять куда это полетело. И в этих случаях высота самолета была значительно ниже. В ситуации с боингом видимо не было ничего, что бы привлекло внимания потенциальных фото и видео свидетелей до момента катастрофы. Не было пуска ракеты-никто не начал снимать. При том, что в этом районе проживает несколько миллионов человек и почти у всех есть мобильные телефоны с возможностью съемки фото и видео.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Обратите внимание, что когда наши выложили данные объективного контроля, там говорилось только о том, что была замечена высокая активность работы радаров Буков великих укров в эти дни. Но ни слова о зафиксированном запуске бука. Если наши легко в районе Сирии фиксируют такие пуски, то здесь их не зафиксировать невозможно. Но наши не сказали ни слова про пуск ракеты земля-воздух. Аваксы тоже пусков не фиксировали, а зафиксировали только активность радаров ПВО. Зато наши показали истребитель на радарах. Данные радаров укров нам почему-то не показывают. Куда-то пропали диспетчеры, которые вели боинг, включая того самого испанского диспетчера. Поражающие элементы нашли в телах. Если бы там были поражающие элементы бука-об этом бы уже трубили все иностранные сми. В общем, объективной информации, чтобы даже непрофессионалу сделать для себя выводы-навалом. Для меня вопрос - кто сбил имеет совершенно четкий ответ - украинский военный самолет. Миг и сушка - уже не важно.

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Про политику]

Если все тут такие физики и фотографы, то как объяснить что нет ни одной фотографии или видео инверсионного следа от пуска Бука, которого не может не быть? И это в густонаселенном районе, в условиях пролета над местом американского спутника и пары аваксов в воздухе у границы с Украиной. Что же это за Бук-невидимка? Это говорит только об одном-никакой ракеты земля-воздух не было. А если ее не было, то и вывод, кто сбил самолет однозначен. Появление этого снимка, фейк он или нет, на мой взгляд, направлено на акцентирование внимания на версии, имеющей на данный момент большего всего реальных подтверждений о том, что боинг был сбит именно самолетом. Это и показания очевидцев и фото корпуса боинга и сообщения испанского диспетчера через несколько минут после катастрофы и странный ход расследования, когда скрывается все что можно и нельзя. Ну и отсутствие каких-либо подтверждений запуска ракеты земля-воздух, о чем я говорил выше.

Sent from my iPhone using Tapatalk