Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

s35

Beta Testing Group
  • Публикаций

    5084
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    94

Сообщения, опубликованные s35

  1. Я фотки сделал но качество ужасное

    Так надо не фотки делать, а снимки экрана: меню-функции-снимок экрана. А еще лучше запихнуть "снимок экрана" в "Quick", тогда чтобы сделать снимок нужно будет всего два нажатия (при движении это важно). Потом сливаете картинки из папки СГ-ScreenShots в комп, ну и т.д.

  2. Спасибо vlego! Но заметил небольшой глюк в обновленном navi: во всех подменюшках "еще": подсвеченная строка становится прозрачной и видно карту. А скорость стала нормальной,как в родном.

    P.S. Подскажите в каком файле происходят изменения, а то я ковырял layouts под себя и нужно делать все заново(что не очень хочется).

    • Upvote 1
  3. Я имел в виду не срабатывание АММ при приближении к маневру...

    Так я уже целый день пытаюсь достучаться до "аксакалов"-никак. Не верят и злю я их очень...

    А по-поводу коэффициента: когда АММ включен при 0 скорости масштаб опять же 20000 и не важно при маневре или нет. И следуя вашей логике эта цифра должна была бы зависеть от первого значения в autoscalecfg, но такой зависимости не наблюдается.

  4. Вот,вот, а вы не разобравшись

    у меня уже зла не хватает

    Вот вам скрины, только что ехал- сделал:

    С включенным АММ

    i-21.jpg

    с выключенным АММ

    i-22.jpg

    Сняты на одной скорости с разницей примерно в 30 сек.

    Теперь то уж верите?

    Есть еще видео, но неважного качества (цифры масштаба-не резко), но общую картину видно.

    Смотреть где-то с 50 сек. Когда говорю "отключаю автомасштаб", то выключаю АММ (просто оговорка)

    Сравнение масштабов с АММ и без него

  5. Хорошо, давайте так: поеду по маршруту, включаю АММ, делаю снимок, выключаю АММ, опять делая снимок- такие условия будут для вас сопоставимыми?

    Видео пробовал снимать телефоном, но качество для просмотра не годится.

  6. /DiOs, проигрывать маршруты я умею, но я же вам выложил реальный скрин снятый во время движения, если вам нужно еще и скрин без АММ- не вопрос сделаю когда поеду. Неужели вы не верите моим словам?

  7. АММ НИЧЕГО не ставит при удалении больше 500 метров. Вообще никак не влияет. И в зоне маневра он ставит не 1:200_000, а 1:20_000.

    Вы на картинку то посмотрели там масштаб 1:237000 и я имею ввиду зону вне маневра. Как вы тогда объясните мне масштаб на скрине? Еще раз повторюсь при выключении АММ масштаб в этой же ситуации 1:30000.

  8. Вот тут вы не правы.

    И при выключенном не будет. АММ далее, чем за 500 метров, на масштаб не влияет вообще.

    Очень даже влияет: у меня в autoscalecfg максимальный масштаб-65000 при 130км/ч, при 60 где-то 30000, все дома и номера прекрасно видно, а АММ как я писал выше ставит больше 200000 и все гасит.

    Вот вам типичный пример при включенном АММ, скорость 60,расстояние до маневра-3.8км,

    о какой детализации может идти речь при таком масштабе?

    i-20.jpg

  9. Нет. Как Вы сами верно заметили, АММ мажорирует АМ. Следовательно, при включенном АММ и расстоянии до маневра меньшем, чем 500 метров, масштаб зависит не от скорости, а от расстояния до маневра.

    Все так, но сужу по виду в режиме маршрута и в 3D(так уж привык). И много раз экспериментировал с АММ, чаще езжу в ближайшем пригороде и "меньшем, чем 500 метров" до маневра бывает редко, вот и получается, что почти все время масштаб уходит за 200000, а мне интересна картография тех мест, где проезжаю, поэтому АММ за городом не использую. В то же время в городе и расстояние между маневрами меньше и скорости помедленнее и там АММ вполне уместен. Полностью поддерживаю baltica из ветки "Автомасштаб по маневру в 5.0" все должно быть настраиваемым.

  10. Ну да? А это ничего, что АММ устанавливает 1:20000 в 2D эквиваленте? На котором (как минимум -- в случае 150%-ной детализации, но помнится, что и 100%-ной) все видно?

    Это конечно так, но только 1:20000 устанавливается почти на нулевой скорости и при движении, как правило масштаб намного больше и детализации не видно, кроме того детализацию выше 100% не ставлю для ускорения отрисовки.

  11. А поповоду прорисовки 3D идеи есть?

    Тоже уже писали-при включенном автомасштабе и автомасштабе по маневру(АММ), а это две разные вещи, приоритетным является АММ и там значения масштаба действительно большие (номера домов , 3D и прочая детализация на таких масштабах не видна). Потому для прорисовки 3D АММ надо выключить.

    Ну и еще проверить файл autoscalecfg,он отвечает за работу автомасштаба- это текстовый файл в нем прописана зависимость масштаба от скорости их можно подстроить под себя.

  12. Провел чистый эксперимент по сравнению скорости скинов (оригинального и navi). Для исключения влияния пробок симку вообще вынул. Сравнивал по скорости открытия подменю карты "еще", т.к. этот параметр проще измерить. Итак, открываю меню-карта и дальше жму "еще" три раза подряд и засекаю время с момента нажатия первого "еще" и до открытия страницы (с мин. детализацией/фото-развязки/автомасштаб по маневру/автопереключение день\ночь)

    Все измерения произвел несколько раз для усреднения результатов.

    Результаты: скин navi-от 2 до 3 сек.

    родной скин около 1 сек., т.е. практически одновременно с последним нажатием страница открывалась.

    Вывод: на скорость влияет именно скин. Причем, как мне кажется дело не в графике (она в меню практически оригинальная), а в чем-то другом и мне как не специалисту в этом не разобраться.

    vlego помогите пожалуйста разобраться,т.к. хочу использовать вариант скина navi,но хочется чтобы он не отставал от родного. Заранее спасибо.

    P.S.Поясню почему подтормаживание так мешает: не секрет, что манипуляции с навигатором в основном происходят во время движения (понимаю, это не правильно) и каждая лишняя секунда отвлечения от дороги потенциально опасна. Предвижу советы: надо остановиться и т.д.- не это обсуждаем,и потом останавливаться ради каждого нажатия тоже абсурд.

    • Upvote 2
  13. Для проверки поставьте родной скин и сравните.

    Так я же писал, что сравнивал родной и navi, причем потом для достоверности на одном устройстве. Абсолютно объективно: в navi успеваешь набрать 3-4 символа и только потом они появляются в строке поиска, в родном отзыв на нажатие почти сразу и сами подпункты меню открываются быстрее. Я понимаю, что navi легче, поэтому и не ясно почему так происходит. Мне то navi нравится больше, поэтому и хочу разобраться.

    • Upvote 1
  14. Вопрос к vlego, но если кто знает проясните пожалуйста. В руках оказались два одинаковых уст-ва (GLOBUS GL-800,СГ5.0 SP1), обновлял знакомой ПО и карты, так вот у меня скрин navi от vlego, а на втором - родной. В глаза бросилось, что скорость работы на родном выше. А именно: быстрее открываются менюшки, при наборе адреса быстрее появляются символы и карта в движении меньше подтормаживает. Хотелось-бы знать "в целях повышения образованности"© что влияет на данные различия в скорости и можно ли как-то ускорить скрин navi?

    Сорри не в ту тему тыкнул, случайно , перенесите пожалуйста в "Меню CityGuide 5.х по своему вкусу".

  15. Вообще-то СГ сам находит карты, где-бы они не лежали и формирует файл "filelist", если не ошибаюсь. Главное, чтобы не было одинаковых карт внутри и на флешке, а то может заглючить, да и вообще лучше держать карты в одной папке- либо там либо там.

×
×
  • Создать...