Пирс

Почему даже в таком поиске http://nominatim.openstreetmap.org/search?format=html&city=%D0%9E%D1%81%D0%BB%D0%BE в выдаче два Осло? А ведь это спросит каждый. >главный плюс приложения, что не надо ломать голову какую карту или кусок качать. Идея - хорошая. Алгоритм (получить от геокодера координату, а потом проверить к какой карте она относится) - правильный. Да только вот номинатим - не геокодер. Нельзя ли решить задачу попроще посложнее? Если я ввел в окно поиска "Финляндия", я смогу найти пять регионов и обзорку?

Если каждый будет править строки, ничего хорошего точно не получится Это не вординг, это вопрос методологии. Спрашивать пользователя о том, о чем он не имеет никакого понятия, в принципе не нужно!

Плохо это тем, что в выдаче номинатима один и тот же объект (город, улица), может быть представлен по 3-4 раза. Попробуйте найти Осло. Или Финляндию. Вот я и говорю, программистская задача решается, пользовательская и близко нет. Проблема, повторюсь, не в алгоритме, а в том, что выдача номинатима для него не подходит. На нее будет море нареканий, и придется краснеть и оправдываться. Еще надо не забыть прикрутить роутинг. ;)

Другой пример неуместного вопроса - "Удалить файл карты и информацию о нем?" Ну что это за информация такая? Должно быть "Удалить карту "Венесуэла, Миранда" ?"

В таком виде это для пользователей не годится. Это и моя вина, я за был предупредить, что Nominatim это не адресный поиск, а поиск по объектам OSM. Лучше это пока отложить ( например назвать расширенный поиск, оставив как игрушку для кулхацкеров) а сделать текстовый поиск просто по странам и названиям карт. Что нужно чтобы это заиграло. 1. Другой движок адресного поиска (его на данный момент нет). 2. Убрать кретинистический вопрос про загрузку полигоны. Я пользователь, и я вижу этот вопрос в первый раз. Откуда мне знать что-то про полигоны, и нужно ли их скачивать? На крайняк - "Дл

Гении пользовательского интерфейса у нас тоже есть! В контекстном меню, появляющемся при долгом нажатии, должно быть три позиции: 1) Загрузить 2) Удалить 3) Оставить карту в покое. При этом никакой дополнительный вопрос уже не нужен. Если удалил, всегда сможет закачать снова)

А где apk? ;)

И что, требования несуществующей разметки и невидимых дорожных знаков соблюдаются?

1. Проверять вхождение в описанный прямоугольник (bbox). Если точка вне прямоугольника, проверять границы нет необходимости. 2. Использовать пространственный индекс: http://jsi.sourceforge.net/

Если очень хочется, то можно. Но, по-моему, это overkill. -- Версию и дату карты очень прошу оставить.

Да, это главный предмет для беспокойства. Отчитаться о новой модной фишке легко, но довести ее до ума - сложно. Интересный для меня результат, что 85 процентов водителей в принципе желает получать подсказки от навика, вместо того чтобы своими глазами смотреть на знаки.

1. Галки - точно не нужны, это слишком сложно. 2. Версии нужны, чтобы пользователь мог жаловаться, что у меня в версии 1.23 маршрут строится как-то не так. А какой вы хотите стиль?) Вопрос на самом деле не простой. Названия регионов полезнее на местном языке, а стран - на русском (языке пользователя). Ну и надо подумать над планами локализации. Хотелось бы чтобы хотя бы английский был доступен. По идее, должно быть просто. Строк в программе совсем не много, а названия стран берутся из 3166-1. К хорошему быстро привыкаешь. :)

Чет я тоже думаю, что вкладка "Все", в том виде в каком она есть сейчас, не нужна.

То что нужно. Но есть и критическая бага. После закачки карты в любом из трех списков, должны обновляться все три списка.

Я посмотрю реально или нет, но я категорически против опций, тем более подобного типа. Никто кроме кулхацкеров сделать осмысленный выбор "проверять контрольную сумму по алгоритму MD5 или нет" не в состоянии.

Нет, будет прямоугольник. Это диктует технология.

Ему нужен не сколько атлас (в смысле адресного поиска), сколько обзорка дорог центральной америки. Ее наверно можно собрать. >у них там доступны пока версии 7.2 Этим должны озаботиться они там. Ситигидовские программисты проблему версионности не понимают, поэтому я тут мало что могу сделать. jimalfred45, Yes, the overview map of America is needed. CityGuide does note use "external routing nodes", unlike some other routing sofware. I think I can create such map, but it will take some time. I will keep you informed. P.S. My spanish is not good enough to write in it, so I will

Уже безумно круто, группировка по странам - прелесть. Но главное что нужно, чтобы этой программа была пригодна не только для кульного хакера, но и для широкого пользователя, это чтобы прогресс-бар шел сразу в списке карт. Ну и чтобы нельзя было поставить на закачку одну и туже карту сразу несколько раз одновременно. Остальное - рюшечки.

Это мой косяк, ща исправим. Очевидно, загрузить в СГ, да посмотреть. Это надо комрада nikanorov спрашивать, нужна ли контрольная сумма.

Нет конечно, она ж непризнанная.

KonTur Если ты нарежешь поли и пришлешь мне, это сильно поможет делу. Сальвадор я уже нарезал) Это пока не очень понятно. jimalfred45 What do you exactly mean by the word 'атлас' ?

Hi jimalfred45, could you please use English, Spanish or may be Portuguese? Translation by google into Russian is not quite clear. As far as I have understood, you need maps of Central America for CityGuide. It's possible to create such maps based on Openstreetmap data. I've just built the map of El Salvador as example: http://peirce.osm.rambler.ru/static/cg7_maps/SV-FULL.cgmap If you provide me with the list of the required countries, I will create CityGuide maps for them.

Где ездили?)

Ура)

Так, иконка мне нравится) Из новых багов: 1 - на новой вкладке почему-то слетела сортировка. Должно быть по алфавиту, так же как и на закладке ВСЕ. 2 - Краснеть есть смысл, если карта отстает от последней более чем на месяц. Если прошло меньше месяца - можно слегка пожелтеть, не более того) Если код пишется, значит и функциональность не за горами.