liosha
-
Публикаций
138 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные liosha
-
-
Значить, будут тычить основательно :D
-
а как такой вариант.взял данные из осм поправил ' date='изменил адресные данные на реальные и тд тп и внес в свою карты тогда как?как вообще осм будет предъявлять претензии картографу на территории России ?если не имеет лицензии?
[/quote']
Ещё раз повторяю, что для ВЛАДЕНИЯ ПРАВОМ лицензия на ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ не требуется.
Если брал данные из осм, то должен об этом упомянуть: "часть данных взята из OpenStreetMap".
Претензии тебе скорее всего никто предъявлять не будет, а вот пальцем показывать - обязательно :)
-
Вот есть у меня сайт' date=' лежит там моя карта, ее же я залил в ОСМ. Потом через какое-то время мне пишут люди - почему спер карту из ОСМ? Я - да нет, вы что... я наоборот ее залил в ОСМ. Мне - не заливай, братан.... И ведь люди будут правы
Использовать СВОИ данные в ОСМ и у себя без указания ссылок на ОСМ это из раздела: "Нарушаю закон, но мне возможно за это ничего не будет..."[/quote']
Опять глупсти. Могу ещё раз повторить: в осм для КАЖДОЙ ТОЧКИ хранится полная история: кто когда залил, кто когда и как исправил. Так что никаких проблем с определением авторства нет.
Американы вот свой tiger в осм залили, так что теперь, tiger стал считаться полученным из осм?? А мужики-то не знают...
Другими словами, все проблемы тут не с лицензией осм, а с твоей трактовкой этой лицензии
Можешь не мучиться, в законах область применимости в самом начале пишут. Конкретно в ГК - вторая статья. :)
-
Смотри' date=' я внес данные, далее я ЭТИ-ЖЕ данные использую в другом месте. Я ведь ссылку должен на ОСМ указывать?[/quote']
Мянутчку. Если ты что-то внёс, и ЭТИ ЖЕ данные используешь - зачем тут ссылка на осм?? Ты же их не взял из осм, а создал сам.
Но если ты их внёс, то в осм они уже начинают жить своей жизнью. Тут же кто-то их подправит или дополнит, и копирайт станет не только твоим. Так что если ты берёшь из ОСМ данные, то будь добр не нарушать копирайт этого подправившего/дополнившего - или отфильтровывай полностью все чужие правки (и получишь куцые данные, зато свои), или ставь ссылку на осм.
А про гк я бы не совет "штудировать" предпочёл, а конкретную цитату, где я неправ.
-
IgorA100, суть это очень сильно меняет. Копирайт - это ПРАВО, а attribution - всего лишь ссылка.
И никаких противоречий тут не вижу. Внёс ты - копирайт твой. Право авторства у нас вроде как вообще неотчуждаемо.
Но при внесении данных ты соглашаешься с распространением этих данных на условиям CC-BY-SA.
А я эти данные беру не у тебя, а из ОСМ. И по условиям этой CC-BY-SA я обязан при публичном их использовании указать, откуда я их взял. Где тут противоречия-то??
"Работа с картами" - нет, не деятельность. Во всяком случае, в терминах ГК, на основании которого работает закон о лицензировании.
-
Moiseikin, первая же фраза:
1. Настоящее Положение определяет порядок лицензирования картографической деятельности.
Что тут непонятного?? Линцензируется _деятельность_. Есть деятельность - нужна лицензия, нет деятельности - не нужна. Ни к чему, кроме деятельности, этот документ не относится.
-
IgorA100, не копирайт осм, а attribution, то есть отсылка.
Копирайт на данные принадлежит внёсшим эти данные, с этим вроде бы никто не спорил. Но чтобы для каждой точки не писать этот копирайт, при (публичном!) использовании данных надо указывать, что они взяты из OSM. А уже в OSM хранятся все копирайты, и желающие могут их там посмотреть.
Кстати, раньше, когда веб-карта не умела показывать векторные данные, на нижнем зуме у каждой линии рендерился копирайт - ник внёсшего
Сейчас уже убрали
UPD
И да, не надо путать осм с гуглом/яндексом/викимапией. Вот в них действительно рисующий передаёт им все права.
-
а шоб получить данные нада иметь лицензию на деятельность по их получению и публикацию
Глупсти. Для получения открытых данных никаких лицензий не требуется.
Повторяю' date=' лицензия нужна на ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - заключение договоров, подрядов, покупку-продажу, оказание услуг, набор персонала итд - НА ТЕРРИТОРИИ РФ. Если нет деятельности на территории РФ - никакие лицензии не нужны. Законы-таки не мешает читать.
А интеллектуальные права на данные проходят совершенно по другим статьям.
Да, после строительства я лопату заберу, а дом то ОСТАНЕТСЯ у ВАСТоже глупсти
У тебя остаётся точно такая же копия дома, как у всех остальных. С теми же правами, что и у всех остальных. Живи - не хочу.
UPD.
Вот она, эта копия: http://planet.osm.org/
Если боисси, что выгонят, можешь скачать и хранить у себя :)
-
вот и нефик тыкать лицензией при упоминании копирайтов.просто рисуйте как все
А какая связь между лицензией на деятельность и лицензией на данные??
Всего лишь слово "лицензия"
Так что ткнём обязательно
-
это просто означает что лицензии ОСМ не видать как своих ушей.тока и всего
Вот же ж зациклило на лицензии...
Естественно, не видать - ОСМФ же не ведёт деятельности на территории РФ. Зачем бы ей лицензия??
-
дело не в картоснове.а наличии лицензии на картографическую деятельность
Ну дык вообще-то использование официальной картосновы - как раз одно из условий этой лицензии
UPD
Сорри' date=' ошибочка... Это условие уже отменили
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=100109
В положении 2002-го года оно ещё было.
http://www.licenzy.ru/pages/49
3. Лицензионными требованиями и условиями являются:...
е) использование последних по сроку издания (составления) материалов государственного картографо - геодезического фонда в качестве основы при составлении и подготовке к изданию новой картографической продукции;
-
по сравнению с оф.картой финляндии она сильно лучше?
А вот как раз это всем и хотелось бы узнать :)
-
Да просто если следовать Российской букве закона' date=' то законно только то, что сделано на картоснове Роскартографии
То бишь, мы все использую самодельные карты, грубо нарушаем закон [/quote']
Не совсем так. У всех законов есть сфера применения, и в том числе у законов о лицензировании и о картографии - они касаются лишь деятельности на территории РФ.
Могу повторить, что OSMF деятельности на территории РФ не ведёт.
А, например, является ли сборка мной карт по данным OSM "деятельностью" - вопрос очень спорный, и однозначного ответа на него нет. Во всяком случае, по ГК это деятельностью не является.
-
Почему эти данные вдруг стали незаконными?
Вернее, у кого это они незаконно получены? :)
-
Угуммм, и где же в госте хоть слово про БД? Там ясно сказано: визуализированная или подготовленная к визуализации модель. В БД данные ни фига не готовы к визуализации, до визуализации их ещё пилить и пилить.
Про скупку краденого логики не понял.
-
Карта - это не база данных, читай ГОСТы.
А закон, если кто и нарушает, то это я (и то вопрос очень спорный, кстати). При чём тут ОСМ??
ОСМФ ведёт вполне легальную деятельность на территории СК.
http://www.osmfoundation.org/wiki/OSMF:About
-
Угу, карту России ОСМФ не делает - она всего лишь ведёт БД. И ведёт она её вовсе не на территории России.
А я, хоть и живу в России, не имею никакого отношения к ОСМФ :)
-
на самом деле деятельность осм на территории России незаконна
осм (а точнее, OSMF) не ведёт деятельности на территории России :)
-
Ой' date=' какое сильное заблуждение . Даже из лицензии ОСМ прекрасно понятно, что это ПРОДУКТ, а не ИНСТРУМЕНТ И рисуется "ДЛЯ", а не "В".[/quote']
Да, это действительно заблуждение: никакой лицензии ОСМ нет
Лицензия есть, например, на данные: они под CC-BY-SA. Данные - это продукт, да.
Но ОСМ - это далеко не только данные, но и хранящая их БД, и разные API к этой БД, и куча сопутствующих редакторов, валидаторов и сервисов, разными способами пристыкованные к этой БД. А вот это уже инструментарий
-
тока не в отношении кортографической деятельности.
действует так же' date=' как и везде.
понятно, что тебя за это никто не тронет, но это уже "синдром неуловимого Джо" - надо всё-таки различать "можно" и "нельзя, но мне ничего за это не будет"
это там далеко за бургом прокатит а у нас нужно иметь лицензию от Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.и соблюдать российские законы и требования в этой сфере.а осм их грубо нарушает.хм... а ты что, КАЖДЫЙ релиз своей карты сертифицируешь в госгеонадзоре и фсб? что-то не верится, а если нет - это грубое нарушение
-
ну это на территории России до фени
Вообще-то нет: Россия всемирную конвенцию по авторскому праву очень даже подписала. Так что у нас оно тоже действует
-
Тогда чем не устраивает обычная карта?
По ней вполне успешно можно доезжать до прудов.
-
Moiseikin, не-а, от Creative Commons.
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
Хотя планируется переход на ODbL
-
и в качестве источника указывать набор инструментария как то не гламурно.
А придёццо. Бо лицензия!
(OSM) Обсуждение
в Запрос карт
Опубликовано
Не знаю. А где это такая страна?