liosha

Не знаю. А где это такая страна?

Значить, будут тычить основательно :D

IgorA100, суть это очень сильно меняет. Копирайт - это ПРАВО, а attribution - всего лишь ссылка. И никаких противоречий тут не вижу. Внёс ты - копирайт твой. Право авторства у нас вроде как вообще неотчуждаемо. Но при внесении данных ты соглашаешься с распространением этих данных на условиям CC-BY-SA. А я эти данные беру не у тебя, а из ОСМ. И по условиям этой CC-BY-SA я обязан при публичном их использовании указать, откуда я их взял. Где тут противоречия-то?? "Работа с картами" - нет, не деятельность. Во всяком случае, в терминах ГК, на основании которого работает закон о лиценз

Moiseikin, первая же фраза: 1. Настоящее Положение определяет порядок лицензирования картографической деятельности. Что тут непонятного?? Линцензируется _деятельность_. Есть деятельность - нужна лицензия, нет деятельности - не нужна. Ни к чему, кроме деятельности, этот документ не относится.

IgorA100, не копирайт осм, а attribution, то есть отсылка. Копирайт на данные принадлежит внёсшим эти данные, с этим вроде бы никто не спорил. Но чтобы для каждой точки не писать этот копирайт, при (публичном!) использовании данных надо указывать, что они взяты из OSM. А уже в OSM хранятся все копирайты, и желающие могут их там посмотреть. Кстати, раньше, когда веб-карта не умела показывать векторные данные, на нижнем зуме у каждой линии рендерился копирайт - ник внёсшего Сейчас уже убрали UPD И да, не надо путать осм с гуглом/яндексом/викимапией. Вот в них действительно р

Глупсти. Для получения открытых данных никаких лицензий не требуется. Повторяю' date=' лицензия нужна на ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ - заключение договоров, подрядов, покупку-продажу, оказание услуг, набор персонала итд - НА ТЕРРИТОРИИ РФ. Если нет деятельности на территории РФ - никакие лицензии не нужны. Законы-таки не мешает читать. А интеллектуальные права на данные проходят совершенно по другим статьям. Тоже глупсти У тебя остаётся точно такая же копия дома, как у всех остальных. С теми же правами, что и у всех остальных. Живи - не хочу. UPD. Вот она, эта копия: http:/

А какая связь между лицензией на деятельность и лицензией на данные?? Всего лишь слово "лицензия" Так что ткнём обязательно

Вот же ж зациклило на лицензии... Естественно, не видать - ОСМФ же не ведёт деятельности на территории РФ. Зачем бы ей лицензия??

Ну дык вообще-то использование официальной картосновы - как раз одно из условий этой лицензии UPD Сорри' date=' ошибочка... Это условие уже отменили http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=100109 В положении 2002-го года оно ещё было. http://www.licenzy.ru/pages/49

А вот как раз это всем и хотелось бы узнать :)

Почему эти данные вдруг стали незаконными? Вернее, у кого это они незаконно получены? :)

Угуммм, и где же в госте хоть слово про БД? Там ясно сказано: визуализированная или подготовленная к визуализации модель. В БД данные ни фига не готовы к визуализации, до визуализации их ещё пилить и пилить. Про скупку краденого логики не понял.

Карта - это не база данных, читай ГОСТы. А закон, если кто и нарушает, то это я (и то вопрос очень спорный, кстати). При чём тут ОСМ?? ОСМФ ведёт вполне легальную деятельность на территории СК. http://www.osmfoundation.org/wiki/OSMF:About

Угу, карту России ОСМФ не делает - она всего лишь ведёт БД. И ведёт она её вовсе не на территории России. А я, хоть и живу в России, не имею никакого отношения к ОСМФ :)

осм (а точнее, OSMF) не ведёт деятельности на территории России :)

действует так же' date=' как и везде. понятно, что тебя за это никто не тронет, но это уже "синдром неуловимого Джо" - надо всё-таки различать "можно" и "нельзя, но мне ничего за это не будет" хм... а ты что, КАЖДЫЙ релиз своей карты сертифицируешь в госгеонадзоре и фсб? что-то не верится, а если нет - это грубое нарушение

Вообще-то нет: Россия всемирную конвенцию по авторскому праву очень даже подписала. Так что у нас оно тоже действует

Тогда чем не устраивает обычная карта? По ней вполне успешно можно доезжать до прудов.

Moiseikin, не-а, от Creative Commons. http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ Хотя планируется переход на ODbL http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/summary/

А придёццо. Бо лицензия!