Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Каких функций не хватает больше всего?


  

416 members have voted

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Please sign in or register to vote in this poll.

Recommended Posts

- направленности камер

Это уже давно из версии к версии просим у разработчиков, но пока - тишина

Link to post
Share on other sites
  • Replies 439
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

А есть ли возможность давать краткую сводку в конце поездки - сколько времени заняло, расстояние и т.д. как в айгоу? Такая функция крайне необходима для анализа маршрутов

Любая дополнительная информация только полезна. В идеале, должна быть галочка, отключающая показ этих знаков, для тех, кому они мешают смотреть на настоящие знаки. И тогда всем "будит щасте".

Не только по времени и расстоянию, но по всем факторам риска: - по времени (чем дольше едешь, тем больше меняется обстановка) - по расстоянию (есть вероятность, что ситуация поменяется / водитель

Posted Images

Я бы вообще запретил пешеходные переходы делать на одном уровне с дорогой - и пешеходам, и водителям будет спокойнее

Вообще - это невозможно, Вы же понимаете.

Ничего страшного в ПП через маленькую улицу нет.

А вот делать нерегулируемые пешеходные переходы через многополосные улицы, действительно, стоит запретить.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

"Информирование о превышении скорости"

очень не хватает за городом, ибо на фразу "впереди патруль дпс" или "камера" не знаешь как реагировать... надо тут 90 иль 60... знаки в России очень видны, и легко проглядеть за веткой населенный пункт, Ovi Maps и Igo при первышении скорости и приближении к камере, помимо голоса, на экране указывают ограничение скорости на данном участке, при превышении его на 10,20,30 км/час(выбирается в меню) - считаю что данной фичи очень не хватает.

Link to post
Share on other sites

1. поиск маршрута ,очень сильно зависит от начальной точки. cамый простой пример -еду в одну сторону, почти два часа, разворачиваюсь, те сам прокладываю маршрут - час двадцать

Как минимум учесть это, лучше пригласить на договору пару человек с мат- меха, это достаточно стандартная задача.

Кроме того, полезно было бы делать пересчет маршрута периодически,

например, еду в сторону 8 советской днем, со стороны университетской набережной, программа ведет меня прямо через весь невский, и там все хорошо те пробка,

вполне применимо поехать сразу за адмиралтейством и на набережную ,которая почти пустая. но нет. конечно ,это надо делать несколько заранее. И в результате те тот самый пересчет вашего же алгоритма, даже без доп его оптимизации.

2. Разводка мостов.

Понятно что ее надо сделать, но например в 2.30 я стою у моста лейтенанта шмидта и мне надо например на пл калинина.

Если сделать программу в лоб, то она меня увезет на вантовый мост. А я знаю , что через 15 мин мост сведут, потом сведут тучковый мост , и я и быстрее и без переездов за 30 км буду на месте

3 мелочь - раздражает женский голос ,сделайте как автоспутник и мужской

Link to post
Share on other sites

тыщу лет не был на форуме...

Чуть почитал хотелки и советы пользователей... И...

Блин, как же деградирует человек российский.

Такой бред несет что мама не горюй...

Ужас.

По теме - добавить что-то новое из пожеланий смысла не имеет, элементарные вещи разрабы не вносят в программу уже больше 5 лет. Чего уж боле?

ЗЫ. Если кому-то покажется что пост следует удалить - не обижусь. Серега модер тогда получил по самое небалуйся.

))

Link to post
Share on other sites

Блин, как же деградирует человек российский.

Вот это я понимаю! Круто! Всем офф-топикам офф-топик.

Link to post
Share on other sites

Лично мне, не хватает оптимизации маршрута, по нескольким точкам, и маршрутизации по дворовым проездам.

Edited by klif22
Link to post
Share on other sites

Зы А предупреждения о школьной зоне я бы сделал в программе неотключаемые и на повышенной громкости. А при превышении там скорости - стирание программы, данных и анулирование лицензии. :)

гдето я уже писал по поводу расширения возможностей говорильни СитиГида

на что было много ответов типа - СГ это помощник, а не замена мозга водителя

что есть грустно

так как просто ввести большее количество ПОИ и соотвественно режим оповещения для них не очень сложно

а уж народ общими усилиями заполнит эти ПОИ данными (светофоры, школы, опасные места маневров)

Link to post
Share on other sites

Я присоединяюсь с просьбой о возможности добавления всплывающей функции "движение по полосам"

Link to post
Share on other sites

1. Объединить кнопки Финиш и QUICK . Лично у меня постоянная путаница с ними и сделать всплывающие ярлыки сверху и снизу.

2. Под кнопкой Поиск можно найти ВСЕ и улицу и магазины и т.д. все остальное убрать. Достала эта путаница с поиском. А также убрать удаленность – сколько до этого места км., ну почем я знаю сколько до него - 1,2км или 3 или 5, в городе. И каждый раз нажимаешь эти всевозможные поправки. Нашел например магазин Динозаврик, а их несколько - просто напиши в каком районе он или на какой улице , а я уже выберу.

Многие об этом пишут давно - ничего не меняется.

3. Если маршрут проложен через 2 и более карты - отображать информацию по 2-м областям. Тут тоже завтраки уже почти 3 года.

4 Сделать самому возможность выбора срока жизни информации о пробках 1-2-3-4-5часов. Лучше с ними чем без них, да еще учитывая что они очень медленно рассасываются особенно если это не час пик.

5. Предупреждение Голосом как в навителе о превышении скоростного режима. Для меня так же актуально когда увлекаешься и превышаешь на 60км/час разрешенную скорость, за что прав лишают. ну вы меня понимаете..

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

1. Объединить кнопки Финиш и QUICK

Это точно не нужно.

Потому как Q единсвенная возможность оптимизировать меню СГ под себя(про лангпаки не говорю)

4 Сделать самому возможность выбора срока жизни информации о пробках 1-2-3-4-5часов. Лучше с ними чем без них,

Это вообще, не понятно зачем :)

Про лежачие полицейские, не удержался, извините.

Что за бред пишут некоторые граждане? Предупреждение о лежачих полицейских - нужная функция.

Зачем она нужна?

Вы что, знаков не видите?

На дорогу не смотрите?

Надеетесь, что точность предупреждения будет 10-20м?

А вот вернуть смски это действительно было бы очень хорошо.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Это точно не нужно.

Потому как Q единсвенная возможность оптимизировать меню СГ под себя(про лангпаки не говорю)

Это вообще, не понятно зачем :)

Про лежачие полицейские, не удержался, извините.

Что за бред пишут некоторые граждане? Предупреждение о лежачих полицейских - нужная функция.

Зачем она нужна?

Вы что, знаков не видите?

На дорогу не смотрите?

Гы, половина знаков лежачего полицейского не видна (например из-за деревьев) или висит непосредственно перед самим полицейским.

Соответственно, в темное время (а оно сейчас большую часть суток занимает) суток знаков не видно !!!

Link to post
Share on other sites

Гы, половина знаков лежачего полицейского не видна (например из-за деревьев) или висит непосредственно перед самим полицейским.

Соответственно, в темное время (а оно сейчас большую часть суток занимает) суток знаков не видно !!!

абсолютное большинство л.п. находится во дворах и карманах (ИМХО), т.е. в тех местах, где не будет гонять здравомыслящий человек !!!

Link to post
Share on other sites

абсолютное большинство л.п. находится во дворах и карманах (ИМХО),

Это не так, много знаков вне дворов.

т.е. в тех местах, где не будет гонять здравомыслящий человек !!!

Разве разговор шел про гонять ? Речь идет о нормальной читаемости знаков, и тут СГ реально помог бы отображением знаков на карте.

Edited by Fanat_SPB
Link to post
Share on other sites
СГ реально помог бы отображением знаков на карте.
Еду я по темному двору между припаркованных машин, пытаясь протиснуться и ни кого не задеть, а третьим глазом смотрю на СГ - "нет ли тут случайно лежачего полицейского"? :)
Link to post
Share on other sites

...а третьим глазом смотрю на СГ - "нет ли тут случайно лежачего полицейского"? :)

Я знаю один "убойный" ЛП на трассе между населёнными пунктами (около Н.Ропша). Знак "Пешеходный переход", подходы просматриваются хорошо. Если пешеходов нет, нет смысла снижать скорость. ЛП - валик на асфальте повышенной высоты, разметки на нём и знака "ЛП" нет.

Местные о нём знают, а гости могут конкретно улететь, особенно в тёмное время. Я каждый раз (раз в неделю) ставлю DPOI "Опасность", может кому и успеет помочь. А остальным - как повезёт.

Все штатные ЛП, обозначенные знаком, и расположенные в местах их привычного обитания обозначать не стОит. Но бывают места (практически на ровном месте) потенциально аварийно-опасные. И как-то их обозначать постоянными POI было бы разумно.

Link to post
Share on other sites

Но бывают места (практически на ровном месте) потенциально аварийно-опасные. И как-то их обозначать постоянными POI было бы разумно.

Так есть же "опасность" достаточно просто увеличить срок жизни и все. Все равно предупреждение прозвучит в радиусе 500м, а не по ходу движения.

Link to post
Share on other sites

...достаточно просто увеличить срок жизни...

Великоват срок жизни у ЛП... Много подвесок переживёт.

Edited by andrej
Link to post
Share on other sites

DPOI можно привязывать к ребру, и не озвучивать те из них, которые не лежат на текущем ребре и прилегающих к нему. Иначе на развязках и ЗСД слышишь всё "окружение" одновременно, со всех дорог и со всех уровней.

Link to post
Share on other sites

Очередной раз приехал по предложенному маршруту на наглухо перекрытую аварией дорогу. Причём в самом тупике стояло 2шт. DPOI "Проезд перекрыт". Поставил 3-й, вернулся из тупика на 5 км и поехал в объезд по пробкоследам "братьев по несчастью". А ведь они мне искренне желали помочь... Предложение:

Перекрывать всё ребро конечно неправильно, может человеку нужен адрес за 50м до перекрытия. Нужно запретить программе прокладывать маршрут через DPOI "Проезд перекрыт". Снимать это DPOI после первой же проехавшей машины.

Если есть опасения злоупотреблений, то сделать автоматическое информирование девушек-операторов сервером о появлении DPOI "Проезд перекрыт" (или 2-х DPOI в одном месте), а они уже поставят POI, изменяющий маршрут (также могут попросить кого-нибудь проверить участок, при необходимости).

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Я знаю один "убойный" ЛП на трассе между населёнными пунктами (около Н.Ропша). Знак "Пешеходный переход", подходы просматриваются хорошо. Если пешеходов нет, нет смысла снижать скорость. ЛП - валик на асфальте повышенной высоты, разметки на нём и знака "ЛП" нет.

Местные о нём знают, а гости могут конкретно улететь, особенно в тёмное время. Я каждый раз (раз в неделю) ставлю DPOI "Опасность", может кому и успеет помочь. А остальным - как повезёт.

Все штатные ЛП, обозначенные знаком, и расположенные в местах их привычного обитания обозначать не стОит. Но бывают места (практически на ровном месте) потенциально аварийно-опасные. И как-то их обозначать постоянными POI было бы разумно.

Сообщите о таком месте картографам, даже если потом этот выступ сравняют - все равно на какое-то время информация с карты будет помогать лучше (надежней) чем ДПОИ

Link to post
Share on other sites

Сообщите о таком месте картографам...на какое-то время информация с карты будет помогать

С 1000-м сообщением!

Что на указанном мною месте поставят картографы? Какое будет звуковое оповещение?

Link to post
Share on other sites

Что на указанном мною месте поставят картографы? Какое будет звуковое оповещение?

Это придумать проще, чем:
Нужно запретить программе прокладывать маршрут через DPOI "Проезд перекрыт". Снимать это DPOI после первой же проехавшей машины.

т.к. иногда, я бы сказал - часто, DPOI не соответствует дорожной обстановке, и поэтому должно носить сугубо информативный характер, но никак не влиять на построение маршрута.

Хотите повлиять - звоните барышням, что Вы, собственно и предлагаете во втором абзаце своего предложения. (IMHO)

Link to post
Share on other sites

Я знаю один "убойный" ЛП на трассе между населёнными пунктами (около Н.Ропша). Знак "Пешеходный переход", подходы просматриваются хорошо. Если пешеходов нет, нет смысла снижать скорость. ЛП - валик на асфальте повышенной высоты, разметки на нём и знака "ЛП" нет.

Проезжал я по нему несколько раз! Убивать конечно за такое надо. Вообще никакого предупреждения нет. Правда мне такой ЛП не страшен (для моей нынешней машине), но на Матрешке я представляю себе грохот!

Ну а по поводу отдельного ДПОИ для ЛП, по-моему нет смысла. В большинстве случаев, как уже упоминалось, они лежат там, где реально не погоняешь. А в редких исключениях (типа упомянутого выше) подойдет ДПОИ "Опасность".

Link to post
Share on other sites

Лично мне, не хватает оптимизации маршрута, по нескольким точкам.

Вот точно! Я забыл про это совсем. Очень удобная фича, когда планируешь маршрут с многими точками (ну типа доставка/развозка товара), то просто кидаешь точки в программу, а она сама выстраивает оптимальный маршрут по времени и скорости.

В сегодняшней СГ (5.0-5.1) к сожалению надо загодя думать самому, т.е. в самому выдавать последовательность установки точек маршрута.

Очень надеюсь, что в семерке это уже будет.

Насчет леж.полицаев почитал. Не согласен. Не надо ориентироваться только по своему городу, где таковые во дворах. У нас скажем полицаи лежат и на обычных дорогах в местах пешеходных переходов, особенно около образовательных учреждений. Ночью то пешеходов нет, машин нет, бывает и света там нет. Неокрашенные лежаки толком не видно. Если местный -хорошо (знаешь), а если нет? Подвеску убить по одной улице можно.

Edited by Zauber
Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...