Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

способы конкуренции


Recommended Posts

Вот такую инфу нашел на одном форуме - http://forum.****ag.ru/index.php?showtopic=6810

как думаете, правду пишут или нет?

Сюда не могу подгрузить, там документ сильно большой приложен.

1) выкладывать ссылки на материалы где требуется дополнительная регистрация -дурной тон

2) 2,1 мегабайта для нашего форума не проблема, есть предположение что даже не пробовали

3) ссылку удалил, ждем документа

Edited by vaso007
указал причины
Link to post
Share on other sites

Без регистрации этот документ не скачивается...

Link to post
Share on other sites

К чему, вообще, эта тема?

Есть результаты тестов

http://gpsreview.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=29&sid=dfaed6db805cbb20afe92d7575ae90bc

Link to post
Share on other sites

нашел этот документ на 4pda, презентация прогорода умышленно включившая в себя навител и ситигид для того чтобы вызвать обсуждение в интернете)))) по сути ничего серьезного и интересного

Link to post
Share on other sites

О каком документе идёт речь в этой теме?

Edited by WhAle_15
Link to post
Share on other sites

извините, был не прав :)но загрузить не могу почемуто..и в форме написано ограничение в 200к..

Edited by Марьячи
Link to post
Share on other sites

Поддержу автора, есть ограничение. Может я конечно попытался слишком большой файл прикрепить?

Link to post
Share on other sites

размер файлов я увеличил, но думаю что документу топик стартера здесь не место, его нужно размешать на сайте прогорода в раздел презентации

Link to post
Share on other sites

тогда давайте ссылку или закрывайте тему.

делёж неубитого медведя.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

ERER, обратите внимание на второе сообщение в теме и на комментарии модератора в первом сообщении (пункт первый)

Link to post
Share on other sites

ERER, обратите внимание на второе сообщение в теме и на комментарии модератора в первом сообщении (пункт первый)

Делаем 2:

http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=208528&view=findpost&p=6752034

Откуда собственно и первая ссылка.

Edited by ERER
Link to post
Share on other sites

ERER,

Сообщение форума

Обнаружена ошибка. Если вам неизвестны причины ошибки, попробуйте обратиться к разделам помощи.

Причина:

У вас нет доступа к этой странице или функции. Если вы не авторизованы, можете сделать это, используя форму ниже, а затем попробовать снова.

Сейчас вы не авторизованы. Можете сделать это, используя форму ниже

Link to post
Share on other sites

Собственно другие (не Прогород) программы упоминаются только в таком контексте

Результаты независимого тестирования портала auto.ru http://news.auto.ru/articles/46.html

post-9094-0-41543600-1299165416_thumb.jp

Ничего некорректного не вижу.

СитиГид публикует результаты теста ЗаРуля,

Штурманн может гордо ссылаться на ГПСклуб и Питерский тест.

Каждый публикует те ссылки, где его хвалят. Это нормально.

И - да здравствует конкуренция.

Кстати, и тут почти все участники остали от лидера не более чем на 3%.

Так что тест еще раз показал отсутствие явных мегалидеров.

Shturmann не рассматривали, наверное, чтоб не выделялся.

А, еще недосмотрел - вот прикольная табличка.

6e80de1a1aadt.jpg

Да и бог с ней.

Edited by IШIN
Link to post
Share on other sites

весь документ насквозь прогнизан одной мыслью что кроме прогорода никто ничего толком не то что не создал а даже и возможностей таких не имеет)))))))))))))))

Link to post
Share on other sites
1299167744-128.jpg
Link to post
Share on other sites

ПГ испортил о себе впечатление. Очень некрасивый буклет. Им нужно уволить своего маркетолога.

Link to post
Share on other sites

Да ладно. Из 17 страниц - 2 с душком (2-я и 3-я), остальное - рекламка как рекламка. А вообще похоже на главу из студенческого диплома "обоснование выбора использованного ПО".

Link to post
Share on other sites

Не увидел в буклете ничего обидного. Да и про 2-3 не сказал бы что они "с душком". После того какую рекламу Навител пишет, так это просто сказка.

Link to post
Share on other sites

Ну, утверждать, что у СГ и НН карты 2000 года - это как-то странно.

И вообще понятие "актуальность карт" - штука тонкая. Можно сказать, что актуальность карт СГ - март 2011г., а частоту обновлений - каждый день. И это не будет ложью (хотя конечно будет не стопроцентной правдой).

А сравнение карт с НН - тоже веселое. Найти несколько ошибок у конкурента (которых нет у тебя) - это не подвиг. Если бы НН и СГ каждый раз сравнивали свою карту региона N с пустырем в этом месте у конкурента - печатали бы многотомные буклеты.

Link to post
Share on other sites

Ну, утверждать, что у СГ и НН карты 2000 года - это как-то странно.

И вообще понятие "актуальность карт" - штука тонкая. Можно сказать, что актуальность карт СГ - март 2011г., а частоту обновлений - каждый день. И это не будет ложью (хотя конечно будет не стопроцентной правдой).

А сравнение карт с НН - тоже веселое. Найти несколько ошибок у конкурента (которых нет у тебя) - это не подвиг. Если бы НН и СГ каждый раз сравнивали свою карту региона N с пустырем в этом месте у конкурента - печатали бы многотомные буклеты.

Именно это я и имел ввиду!

В прошлом году в ПГ не было целого МИКРОРАЙОНА в Питере. :D Не то что домики не нарисованы, а вообще ничего, ни дорог ни направлений. ПУСТЫРЬ.

На сентябрьских картах катался ~ по границе СПб и ЛО на севере по пустырям и ладно бы там какие-нибудь просёлочные дороги - оживлённая магистраль с офигительным асфальтом. Так что имея такие ошибки - некрасиво такие буклеты писать. Их же никто не пытался в грязь опустить...

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
×
×
  • Create New...