svlad2012 Posted August 10, 2016 Share Posted August 10, 2016 (edited) В общем это З.Ы. Промахнулся с темой. Надо здесь Edited August 10, 2016 by svlad2012 1 Quote Link to post Share on other sites
leshiy333 Posted August 10, 2016 Share Posted August 10, 2016 З.Ы. Промахнулся с темой. Надо здесь В принципе да, лучше здесь. Но если и там, то не обижусь Это ж ОБЩАЛКА Quote Link to post Share on other sites
IШIN Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 И Якобштадтский (сверху), и Сивков пер.(снизу). Ой! Только сейчас сообразил - а нафига ж я при выезде на Старо-Петергофский всех пропускаю? Там ведь тоже знаков приоритета нету! Я справа, Старо-Петергофский должен уступать! Вот почитаешь форум и просветление снизойдет... Потому что это не перекрестки! =) п.1.2 ПДД РФ. "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий. Ну да. Тут уже вопрос терминологии. У нас, если так подходить, многие дороги и без перекрестков в разных уровнях находятся. Помнится, инструктор в а/ш говорил - Если вы должны поворачивать с рельсов, но повернули почему-то с ряда, то отмазаться как бы можно. В ПДД написано - "если рельсы на одном уровне с ПЧ". А в Питере практически нет таких мест, хоть чуть-чуть да раздолбано. Уже разный уровень. Про перекрестки - имеется в виду конечно же пересечение дорог на одном уровне в смысле не друг над другом, т.е. дорога на виадуке и под виадуком - не перекресток. Конечно, можно трактовать и по-другому. Но у Сивкова пер. там видно кстати, что половина переулка (как раз та, по которой выезжают на проспект) в одном уровне. Quote Link to post Share on other sites
fotolom Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 (edited) 26 минут назад, SMitri4 сказал: Потому что это не перекрестки! =) п.1.2 ПДД РФ. "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне Если так, то тогда как назвать место пересечения двух проспектов, 2-го Муринского и Пархоменко? На прилегающую территорию проспект Пархоменко как-то не тянет при всём сходстве, то есть это и не выезд с прилегающей территории, и не перекрёсток. Что это? Двухуровневая развязка? Или они вообще не пересекаются? Вот здесь попалось разъяснение: Цитата Перекресток - это пересечение дорог на одном уровне, т.е. разнообразные многоуровневые развязки с мостами не являются перекрестками, и правила проезда перекрестков на них не действуют. Что представляется более осмысленным. А на самом деле, очередная невнятность в формулировках, коих в ПДД не счесть. Ну не должно определение допускать "Хочу - так понимаю, хочу - этак". И разъяснений не должно быть, поскольку любые разъяснения можно (теоретически) посылать куда подальше, поскольку есть требование руководствоваться ПДД, а руководствоваться разъяснениями водитель не обязан. Edited December 1, 2016 by fotolom Quote Link to post Share on other sites
SMitri4 Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 11 минуту назад, IШIN сказал: Но у Сивкова пер. там видно кстати, что половина переулка (как раз та, по которой выезжают на проспект) в одном уровне. Тут под разными уровнями (как я понимаю) понимается что проезжая часть чем-то отделена. В данном случае - бордюром/поребриком. И высота роли не играет. Т.е. формально - это не перекресток по ПДД. 18 минут назад, fotolom сказал: Скрыть содержимое Если так, то тогда как назвать место пересечения двух проспектов, 2-го Муринского и Пархоменко? На прилегающую территорию проспект Пархоменко как-то не тянет при всём сходстве, то есть это и не выезд с прилегающей территории, и не перекрёсток. Что это? Получается как выезд с прилегающей территории. Т.е. - не перекресток. По факту - Пархоменко - целиком проспект. Но перед 2м Муринским получается что он заканчивается =), далее тротуар, газон и выезд на 2ой Муринский. =) Вообще конечно паспорт объекта посмотреть бы. Quote Link to post Share on other sites
IШIN Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 8 минут назад, SMitri4 сказал: Тут под разными уровнями (как я понимаю) понимается что проезжая часть чем-то отделена. В данном случае - бордюром/поребриком. И высота роли не играет. Т.е. формально - это не перекресток по ПДД. Не, ну это уже даже не за уши притянуто. А что тогда с примыканием бетонки к асфальту? Или брусчатки? (Инженерная и Садовая). Там уж отделено так отделено. Вся дорога (и площадь искусств) выделена. Ненене, не прав. Quote Link to post Share on other sites
Евгений Ш Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 5 минут назад, SMitri4 сказал: Т.е. формально - это не перекресток по ПДД. Ну и ладно. Но тогда всё равно Цитата 8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Quote Link to post Share on other sites
fotolom Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 10 минут назад, SMitri4 сказал: Вообще конечно паспорт объекта посмотреть бы Ну да, подъезжаем к перекрёстку (выезду с прилегающей территории, пересечению) и ищем, где бы посмотреть паспорт объекта... 12 минуты назад, SMitri4 сказал: далее тротуар Цитата 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам Всё, приехали. Разворачиваемся и едем обратно, втайне уповая, что дорога не с односторонним движением. Quote Link to post Share on other sites
Евгений Ш Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 23 минуты назад, SMitri4 сказал: Получается как выезд с прилегающей территории. Не получается. Цитата "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами Quote Link to post Share on other sites
IШIN Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 5 минут назад, fotolom сказал: 23 минуты назад, SMitri4 сказал: далее тротуар Цитата 9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам Всё, приехали. Разворачиваемся и едем обратно, втайне уповая, что дорога не с односторонним движением. Ага. Гладкова и Стачек. Тут уже есть знаки приоритета, ура! (Коза лося бы) Но если усмотреть, что тротуар все-таки есть, то ступор... Ехать по нему нельзя. Развернуться тоже. Задом сдавать - теперь тоже урезали. А можно подойти к этому и так - вот идет пешеход по тротуару, пока на поребрик не наткнется (ну, или хотя бы на бордюр). И получается, что вся ул. Гладкова - это часть тротуара... То есть мы уже метров 500 по тротуару едем. :-О 1 минуту назад, Евгений Ш сказал: Не получается Вот, я тоже хотел поднять еще вторую (третью?) сторону проблемы. Если такой выезд считать выездом с прилегающей, то по этой улице вообще нельзя сквозняком проехать? Quote Link to post Share on other sites
fotolom Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 1 минуту назад, IШIN сказал: Ехать по нему нельзя. Развернуться тоже. Задом сдавать - теперь тоже урезали. Быстро продать машину. Quote Link to post Share on other sites
SMitri4 Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 25 минут назад, IШIN сказал: Не, ну это уже даже не за уши притянуто. А что тогда с примыканием бетонки к асфальту? Или брусчатки? (Инженерная и Садовая). Там уж отделено так отделено. Вся дорога (и площадь искусств) выделена. Ненене, не прав. Там бордюра нет =) Покрытия разные 25 минут назад, Евгений Ш сказал: Ну и ладно. Но тогда всё равно 8,9 тут не работает, если считать этот выезд как с прилегающей территории 10 минут назад, IШIN сказал: Ага. Гладкова и Стачек. Тут уже есть знаки приоритета, ура! (Коза лося бы) Но если усмотреть, что тротуар все-таки есть, то ступор... Ехать по нему нельзя. Развернуться тоже. Задом сдавать - теперь тоже урезали. А можно подойти к этому и так - вот идет пешеход по тротуару, пока на поребрик не наткнется (ну, или хотя бы на бордюр). И получается, что вся ул. Гладкова - это часть тротуара... То есть мы уже метров 500 по тротуару едем. :-О Пересечь-то можно =) Quote Link to post Share on other sites
fotolom Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 2 минуты назад, SMitri4 сказал: Покрытия разные Тогда вообще - обочина. Quote Link to post Share on other sites
SMitri4 Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 12 минуты назад, Евгений Ш сказал: Не получается. Так я и говорю - надо бы паспорт объекта посмотреть, или как он там называется. Quote Link to post Share on other sites
fotolom Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 Только что, SMitri4 сказал: надо бы паспорт объекта посмотреть В спорных случаях требуйте у ИДПС паспорт объекта! Quote Link to post Share on other sites
SMitri4 Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 7 минут назад, fotolom сказал: Тогда вообще - обочина. Не совсем понял Вашу мысль =) Quote Link to post Share on other sites
fotolom Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 Только что, SMitri4 сказал: Не совсем понял Вашу мысль =) Это не мысль: Цитата "Обочина" - элемент дороги, примыкающий непосредственно к проезжей части на одном уровне с ней, отличающийся типом покрытия или выделенный с помощью разметки 1.2.1 либо1.2.2, используемый для движения, остановки и стоянки в соответствии с Правилами. Quote Link to post Share on other sites
SMitri4 Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 10 минут назад, fotolom сказал: Это не мысль: Тогда можно и термин "Главная дорога" сюда добавить =) Quote Link to post Share on other sites
fotolom Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 20 минут назад, SMitri4 сказал: Пересечь-то можно Можно, если едешь по дороге. А если 51 минуту назад, SMitri4 сказал: получается что он заканчивается =), далее тротуар То - тупик. Конечно, это всё словоблудие, которое в случае, если перестать считать поребрик (бордюр) разделителем разных уровней, окончательно становится словоблудием. Quote Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 Quote Link to post Share on other sites
SMitri4 Posted December 1, 2016 Share Posted December 1, 2016 (edited) 25 минут назад, fotolom сказал: Конечно, это всё словоблудие, которое ...вылезает из наших ПДД и подкрепляется ДОДД. Edited December 1, 2016 by SMitri4 Quote Link to post Share on other sites
RJ25 Posted April 2, 2017 Share Posted April 2, 2017 Кто пока на шипах, с 4 апреля можно получить штраф 500 рублей за отсутствие опознавательного знака "Шипы". Quote Link to post Share on other sites
Евгений Ш Posted April 2, 2017 Share Posted April 2, 2017 1 час назад, RJ25 сказал: Кто пока на шипах, с 4 апреля можно получить штраф 500 рублей за отсутствие опознавательного знака "Шипы". Пруф? Quote Link to post Share on other sites
fotolom Posted April 2, 2017 Share Posted April 2, 2017 1 час назад, RJ25 сказал: можно получить штраф 500 рублей Получить или заплатить? Это существенная разница. Quote Link to post Share on other sites
RJ25 Posted April 2, 2017 Share Posted April 2, 2017 1 час назад, Евгений Ш сказал: Пруф? Пункт 7.15¹ перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Часть 1 статьи 12.5 КоАП. 1 час назад, fotolom сказал: Получить или заплатить? Это существенная разница. Смотря как толковать. Получить денежное взыскание или получить сумму денежного взыскания, есть разница? Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.