ПДД-флуд

[eklmn]

....решение суда в нашей стране не имеет ничего общего со справедливостью' date=' а зачастую и с законностью.[/quote']

вот с этим полностью согласен

[zander]

Вы как раз не понимаете, где вы попадаете на встречку и почему, и соответственно, где можно срезать угол, а где нельзя.zander2010-12-01 14:48:29

[zander]

eklmn

Вот, обратите внимание на ролик: YOUTUBE

Особенно на фразу, написанную в 2:27. Вот если бы там этой черточки по середине не было, то тогда можно срезать угол, вам ничего предъявить не смогут.zander2010-12-01 15:02:10

[eklmn]

Вы как раз не понимаете' date=' где вы попадаете на встречку и почему, и соответственно, где можно срезать угол, а где нельзя.[/quote']

Куда уж нам, селянам....

Вы, кроме твёрдой уверенности в своей правоте, еще какие-нибудь аргументы привести можете?

Дайте хоть цитату из ПДД - может и убедите меня?

[demalina]

левый поворот ладно, проехали.

а что насчет левого разворота?

[zander]

Ролик посмотрите, пожауйлста, пока. Если не убедит, то нарисую рисунок из ПДД,

[zander]

demalina

абсолютно тоже самое, что и левый поворот. Все есть в ПДД с рисунками. Ну или посмотрите ролик...zander2010-12-01 15:03:43

[eklmn]

Ролик посмотрите' date=' пожауйлста, пока. Если не убедит, то нарисую рисунок из ПДД,[/quote']

Посмотрел.

Именно то, о чём я и говорю.

Разворот не доезжая до середины перекрёстка (если есть разделительная) трактуется гайцами, как выезд на встречку.

А Вы что там увидели, в подтверждение ваших слов, что перекресток с разделительной можно проезжать как угодно?eklmn2010-12-01 15:18:02

[andrewrs2000]

что за пдд с рисунками?

[eklmn]

что за пдд с рисунками?

У меня у дочки такие есть - со смешариками

[andrewrs2000]

может кому интересно

http://www.gai.ru/conference/topic301773/

[zander]

eklmn

Вы либо не внимательно читаете, либо плохо понимаете о какой разделительной идет речь. Я говорю Вам, что Ваш рисунок неправильный. И указанный вами перекресток можно проехать как угодно.

При это я не знаю что в вашем рисунке означает голубая линия длиными штрихами.

Я всего лишь хочу вам сказать, что вот так вот будет правильно:

синяя траектория на моем рисунке неправильная, оранжевая правильная. В случае, если бы на риснуке по середине отсутствовал бы бордовый кусок сплошной (он нарисован), то можно было бы ехать и по синей траектории.

andrewrs2000

в любой книжки с ПДД должны быть картинки... во всяком случае так было раньше.... чего сейчас - не знаю...zander2010-12-01 15:39:11

[eklmn]

При это я не знаю что в вашем рисунке означает голубая линия длиными штрихами.

Это просто середина дороги' date=' чтобы было видно (не разметка)

В случае, если бы на риснуке по середине отсутствовал бы бордовый кусок сплошной (он нарисован), то можно было бы ехать и по синей траектории.

Всё равно нельзя, если есть разделительная.

Пока нет разделительной - на перекрестке будет только одно пересечение - и по нему можно ехать как угодно.

Есть только одно требование - выехать не на полосу встречного движения.

Как только появляется разделительная (у меня нарисован газон, у Вас разметка) появляются 2 пересечения.

С каждого пересечения приходится выезжать выполняя это-же требование ППД - не на встречку.eklmn2010-12-01 15:53:55

[andrewrs2000]

в любой книжки с ПДД должны быть картинки... во всяком случае так было раньше.... чего сейчас - не знаю...

раньше только картинки с разметкой

[zander]

Наконец то я понял о чем Вы говорите. Формально да, согласен. Но по жизни, без наличия на дороге линии по середине, разделяющей потоки, водителям не смогут ничего предъявить при повороте налево даже сняв на видео, т.к. там должен быть четко отображен выезд на встречку,а без линии доказать, что водитель несильно срезал угол, т.е. фактически проехал по этой условной линии, а не объехал ее, не возможно. Поэтому у нас к этой теме и не предираются.

[eklmn]

Вот и славно, что мы наконец поняли друг-друга

А насчет "не придираются", так это только от их настроения и материального состояния зависит. Поворот редко, а разворот по такой траектории при гайцах частенько платным становится.

[hdx1000]

Ух ты, сколько шума из-за пустяка. Очень забавно наблюдать, как люди тут долго разбирались, что выезжать на сторону встречного движения запрещено только тогда, когда это запрещено ПДД (обгон запрещен, сплошная линия разметки, полоса для маршрутных такси и т.д.). Т.е. если на участке между пересечением проезжих частей, такого запрета нет, то шпарить по встречке тоже не запрещено, а следовательно никаких нарушений по 12.15 ч.4 КоАП РФ быть там не может.

Запомните раз и навсегда - Выезд на полосу встречного не является нарушением, нарушением является - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (12.15 ч.4 КоАП РФ).

hdx10002010-12-01 18:51:55

[eklmn]

Так мы вроде не наказание по КоАП обсуждали?

Мы спорили немного о другом - о правилах дорожного движения.eklmn2010-12-01 18:57:10

[niber]

По поводу левого поворота: когда-то в ПДД было прописано "Если центр перекрёстка обозначен линией разметки или иным средством, то при повороте налево (развороте) водитель обязан оставлять его справа от себя" - разметка в те времена это такой пятачок или постамент для регулировщика. Т.е. разъезжаться надо было правыми бортами. В нынешних ПДД такая норма не прописана, но сдается мне, что дух (душок?) закона должен сохраняться, и по крайней мере на перекрестках без широкой конструктивной разделительной следует оставлять центр перекрестка справа.

[hdx1000]

Так мы вроде не наказание по КоАП обсуждали?

Мы спорили немного о другом - о правилах дорожного движения.

Ну так я и говорю, правилами не запрещено на сложных перекрестках, состоящих из нескольких пересечений проезжих частей, двигаться по встречной полосе. Для этого есть знаки и разметка. Если разделительная полоса 3-ри, 5-ть метров, то Вы вряд ли когда-то увидете там сплошную линию разметки или знак обгон запрещен, ну а если разделительная полоса 42 метра, то скорей всего сплошная разметка там будет.hdx10002010-12-01 19:08:15

[eklmn]

Ну так я и говорю' date=' правилами не запрещено на сложных перекрестках, состоящих из нескольких пересечений проезжих частей, двигаться по встречной полосе. Для этого есть знаки и разметка.[/quote']

Вы путаете правила и наказания за нарушение правил.

Правила по ПДД

наказания по КоАПП

по правилам так ездить нельзя

а как за это наказывать или не наказывать определяет КоАПП

[hdx1000]

Ссылку на пункт в ПДД, где запрещено ездить по встречке? Вы без обгонов совсем ездите?

Да кстати, совсем забыл упомянуть пункт 9.2. ПДД РФ. В контексте данного обсуждения и приведенных ранее схем, он будет совсем не лишним.

ПДД РФ. Пункт 9.2.

На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения

При этом важно понимать, что этот пункт, как правило всегда дублируется сплошной линией разметки. hdx10002010-12-01 19:44:42

[eklmn]

Ссылку на пункт в ПДД' date=' где запрещено ездить по встречке?[/quote']

Да что-ж вы все один за другим, про одно и то же?

вот и пункт:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

eklmn2010-12-01 22:10:04

[alexeyT4]

При выполнении левого поворота на сложных перекрестках в Тюмени распространен способ поворота, когда потоки встречных направлений расходятся друг с другом правыми бортами (см. рисунок). Является ли он верным, ведь в данной ситуации автомобили двигаются по полосе встречного движения?



Ситуацию комментирует подполковник милиции Ахумов Сергей Евгеньевич:

При разъезде транспортными средствами встречных направлений по касательной «правыми бортами» пропускная способность перекрестка увеличивается. Правилами дорожного движения такой разъезд не оговорен. Однако он не должен рассматриваться, как нарушение правил при соблюдении безопасности движения.
Согласно п. 8.6 ПДД при выезде с пересечения проезжей части транспортное средство не должно оказаться на полосе встречного движения. В данной ситуации транспортные средства не осуществляют выезд с проезжих частей, а находятся в пределах пересечения проезжих частей.

http://forums.drom.ru/law/t1150866628.html

[PsevDANIm]

И что? Всё правильно! Находимся на пересечение проезжих частей, и выезжаем на встречную полосу пересекающей проезжей части. И нас лишаюююююют!

P.S.

В Тюмени, видимо, нет денег в бюджете на новую редакция прав.