Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Что мы ждем от 3.9?


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 156
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

:: 5. Усовершенствования ДПОИ' date=' чтобы можно было назначить на кнопки

Кто-то мешает это сделать сейчас? У меня нет кнопок (скоро ни у кого не будет, судя по тенденциям), проверить не могу, но формальных препятствий не вижу.

[/quote']

К сожалению, в 3.8. в списке команд, доступных для назначения на хард-кнопки, нет не только "ДПС", "ДТП" и т.д., но и самого пункта "Сообщения".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статистика -- набор цифр.

И этот набор цифр неправильно собирается и обрабатывается. Малоагрессивная политика партии, к сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статистика -- набор цифр.

И этот набор цифр неправильно собирается и обрабатывается. Малоагрессивная политика партии' date=' к сожалению.[/quote']

В рамках данной темы подобное обсуждение мимо тазика. "Чего вы ждете от 3.9" был вопрос. Улучшения сбора статистики? Это не имеет отношения к 3.9. Улучшения обработки? А что такое "обработка набора цифр"? Какая именно обработка? Что ожидается от версии 3.9 такого необычного в этой обработке?

Когда говорят "я жду уменьшения числа П-маршрутов" -- это предельно понятно. Когда говорят "я жду, что меня не будет по карманам почем зря таскать" -- тоже. Тем более -- "я жду учета пробочной информации на смежных картах", к примеру (этого я не жду в 3.9 только потому, что знаю, что не будет). Но "я жду более агрессивной политики партии по отношению к сбору и обработке статистической информации" -- извините.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я ранее упоминал, что текущая статистика чересчур оптимистична. В сильно пробочных местах скорости показываются в два-три раза выше, чем реальные скорости. Также низкая скорость обновления статистики сильно влияет на качество маршрутов.

Эти проблемы надо решать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Kiros, эти проблемы, какими насущными бы они ни были, не имеют ни малейшего отношения как к 3.9 как таковой, так и к срокам ее выхода. И ожиданием от 3.9 они не могут быть. Поскольку не имеют отношения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я сам программист. Не верил пока сам не сжал и не попробовал. действительно быстрее стало.

А как сжать-то? smiley9.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А как сжать-то? smiley9.gif

сама программа upx.sourceforge.net/download/upx307w.zip

распаковать куда удобно, но лучше с коротким путем-именем (например C:1). Затем кидаем туда экзешник от Гида, запускаем командную строку пуск-выполнить cmd жмем enter. Переходим в каталог с программой cd C: жмем enter затем cd 1 жмем enter - все мы в каталоге. Пишем upx.exе CityGuideCE.exe жмем enter. Получили готовый сжатый файл. Вот где-то все как-то так происходит.Amiga2010-11-30 15:47:01

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно просто кинуть екзешник ситигида на упх.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ВСЕМ СПАСИБО!!! smiley1.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще, сжатие и ускроение как=то мифичны.

Как работает сжатие:

программа архивируется и при запуске распаковывется в оперативную память и выполняется там. Т.е. Выполнение программы после запуска НЕ может быть быстрее. Быстрее может быть только запуск, ибо чтение с карты самого exe происходит быстрее, но тратится время на распаковку, так что тут уже trade-off. У кого карточки быстрые, у тех может даже медленнее стать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сама программа upx.sourceforge.net/download/upx307w.zip

распаковать куда удобно' date=' но лучше с коротким путем-именем (например C:1). Затем кидаем туда экзешник от Гида, запускаем командную строку пуск-выполнить cmd жмем enter. Переходим в каталог с программой cd C: жмем enter затем cd 1 жмем enter - все мы в каталоге. Пишем upx.exе CityGuideCE.exe жмем enter. Получили готовый сжатый файл. Вот где-то все как-то так происходит.[/quote']

а ещё модно добавить -best и типа лучше сожмётся. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реально ли сделать, чтобы навигатор сам определял последовательность точек, выстраивая маршрут?

Объясню. Мне нужно побывать в 5 местах в разных районах города, неважно в какой последовательности. Сейчас приходится самому пробовать, рассчитывать, откуда начать и в какой последовательности расставить точки, что не всегда просто сделать.

Иногда даже когда 3 адреса рядом- все равно бывает не просто выбрать.

Вот пример из завтрашнего пути:Испытателей 23,Богатырский 4 и Коломяжский 26. В какой последовательности лучше проехать? Уже полчаса думаю)))))))), а все адреса рядом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Реально ли сделать' date=' чтобы навигатор сам определял последовательность точек, выстраивая маршрут?
[/quote']

 

задача коммивояжера :)  вроде как, решение имеет.... впрограммировать только надо в программу задачу...  

 

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага. И перерешивать ее раз в три минуты../DiOs2010-12-05 00:35:34

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее да' date=' чем нетSmile [/quote']

В: а работать она с багами будет? Smile

О: Скорее да, чем нет Wink

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее да' date=' чем нетSmile

[/quote']

В: Вы там вообще работаете над 3.9?

О: Скорее да, чем нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скорее да' date=' чем нетSmile [/quote']

В: А есть ли вообще смысл в этой теме?
О: Скорее да, чем нет
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...