Jump to content
GPS навигатор СитиГИД
Sign in to follow this  
дед Никифор

Сити Гид использует данные из ОСМ

Recommended Posts

Прошу прощение за резкие формулировки предыдущего сообщения.

Это не воровство, разумеется. Это нарушение лицензии.

Исправить недоразумение можно двумя способами:

1) поместить в список источников OpenStreetMap с указанием лицензии (CC-BY-SA) и ссылки на http://openstreetmap.org/

2) убрать все данные OSM из базы.

Мы всегда рады, когда созданные нами карты широко используются. Есть лишь одно условие использования — сослаться на нас, как на авторов. Надеемся, что этот инцидент положит начало долговременному сотрудничеству.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дурь все это и блажь, при желании можно всегда найти совпадения, я на своей карте тоже вижу сходства с лицензионной картой. Если это Вас так беспокоит не давайте доступа к своим исходникам. Да и создавая карты и используя оди источники сложно сделать чтоб они были непохожи......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воровство можно доказать, только дублированным ошибками, а если всё точно - то почему если создатели OSM смогли это все найти и нарисовать, то создатели других карт не смогли бы это сделать?!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воровство можно доказать' date=' только дублированным ошибками, а если всё точно - то почему если создатели OSM смогли это все найти и нарисовать, то создатели других карт не смогли бы это сделать?!!![/quote']

Ну вот же ошибка явная описана. Правда, эти вопросы скорее к Геоцентру...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Воровство можно доказать' date=' только дублированным ошибками, а если всё точно - то почему если создатели OSM смогли это все найти и нарисовать, то создатели других карт не смогли бы это сделать?!!![/quote']

 

Ну так в первом сообщении описаны минимум 3 ошибки/недоработки один в один попавшие на карты Геоцентр-Консалтинга.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Справедливости ради нужно сказать что часть дорог на картах Ситигида (говорю про Московскую область) появляется благодаря присланным ООО "МИТ" трекам пользователей. Такое я сам проделывал в Апрелевке. Потом, правда без всяких треков рядом появились и другие дороги (дер. Мартемьяново), которые я рисовал в OSM.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, я треки из Финляндии высылал и Пирсу, для добавления в OSM, и картографам МИТа, для корректировки Дорог Евразии. Думаю, я не один такой. А если человек высылает один и тот же трек в два адреса, то результаты вполне могут быть очень близки.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я посылал треки Тверской обл. и в СГ и кому-то из ОСМ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну а зачем тогда публиковать открыто данные?

если не хотите копирования публикуйте только в открытых форматах.и даже в этом случае никто не дастгарантии что ктонибуть не нарисует похоже.так что расслабтесь

а пока создалось впечатление  что  разговоры обо открытости осм тока разговоры

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странные музыканты, зачем выпускают альбомы на CD, которые так легко скопировать? Странные программисты открытого программного обеспечения, зачем публикуют исходники? Никто ж не даст гарантии, что кто-то не напишет такое же.

Если серьёзно, хотелось бы ответа от кого-нибудь из оргсостава. Хотя бы вида «это не мы, это геоцентр-консалтинг».

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну а зачем тогда публиковать открыто данные?
если не хотите копирования

 

Вы просто не поняли (или упорно не хотите понять) идеологию OSM. Копирования и прочего использования данных OSM как раз хотим. Но с одним условием - указывать источник. Выдавать чужой труд за свой - нельзя. Неужели это так сложно? Disapprove

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Вы просто не поняли (или упорно не хотите понять) идеологию OSM. Копирования и прочего использования данных OSM как раз хотим. Но с одним условием - указывать источник. Выдавать чужой труд за свой - нельзя. Неужели это так сложно? Disapprove

несложно если данные верны и без касяков.а если данные кривые и они исправлены и переработаны?

и опять если всех указывать то пользователи замучаются читать копирайт.остальным например достаточно упоминания об их труде на сайте а осм тока подавай копирайт.хотя просто копировать их скажем так не очень гуд с точки зрения качества

яб например пользовался бы данными осм и указывал у себя на сайте какие данные взяты из осм и исправлены.а в копирайте я указываю адрес сайта

но вам подавай тока в копирайте даже если приложены руки и потрачено время на переработку ваших данных

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот например проверка карты осм Свердловской области на наличие

оторванных роутинговых линий от общего графа.комментарии излишни

38b572c80e6154a2ea92c00bf4c2aea1.png

а должно быть вот так.тобиш все дороги улицы в едином графе

7467385bfc6e108f4188ee39e0e60f0d.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

несложно если данные верны и без касяков.а если данные кривые и они исправлены и переработаны?и опять если всех указывать то пользователи замучаются читать копирайт.остальным например достаточно упоминания об их труде на сайте а осм тока подавай копирайт.хотя просто копировать их скажем так не очень гуд с точки зрения качестваяб например пользовался бы данными осм и указывал у себя на сайте какие данные взяты из осм и исправлены.а в копирайте я указываю адрес сайтано вам подавай тока в копирайте даже если приложены руки и потрачено время на переработку ваших данных

Так мы и хотим упоминания о том, что мы приложили какие-то усилия к созданию этих данных. Пусть они неточные, пусть они кривые, но OSM приложило к ним руку и достойно упоминания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

=Так мы и хотим упоминания о том, что мы приложили какие-то усилия к созданию этих данных=

но согласиь что в окпирайте в этом случае указывать не есть правильно.а правильно на сайте разработчика об этом упомянуть

Share this post


Link to post
Share on other sites

=Так мы и хотим упоминания о том' date=' что мы приложили какие-то усилия к созданию этих данных=

но согласиь что в окпирайте в этом случае указывать не есть правильно.а правильно на сайте разработчика об этом упомянуть

[/quote']

Прости, не совсем понимаю. Это же и есть "упоминание". Или мы с тобой по-разному понимаем слова "копирайт", "упоминание", "CC-BY-SA".

А вообще, ведь нету упоминания ни про отдельных юзеров, ни про OSM, ни про CC-BY-SA, нету ничего. А ведь достаточно было написать "Some data by OpenStreetMap project, CC-BY-SA"

Share this post


Link to post
Share on other sites

но согласиь что в окпирайте в этом случае указывать не есть правильно.а правильно на сайте разработчика об этом упомянуть

Согласиться c этим никак невозможно (что такое "окпирайт" я просто не знаю). Копирайт же есть список держателей авторских прав, авторы исходной работы должны быть в нем указаны, иначе имеет место плагиат, ака присвоение авторства.

Представь я возьму твою карту, слегка ее подредактирую, и скажу, что ее автор я, а Моисейкин мол, так, груши околачивал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласиться c этим никак невозможно (что такое "окпирайт" я просто не знаю). Копирайт же есть список держателей авторских прав, авторы исходной работы должны быть в нем указаны, иначе имеет место плагиат, ака присвоение авторства.

Представь я возьму твою карту, слегка ее подредактирую, и скажу, что ее автор я, а Моисейкин мол, так, груши околачивал.

в упор не вижу в копирайте картОСМ списка авторов карт

такшо мимо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Краснодарский край.ст.Брюховецкая

Обалдеть :) А я как-раз думал, как бы узнать названия улиц в Брюховецкой, а то у нас там всего одна названа. Может поможешь?

Вот тут можно просто потыкать в улицы и написать что помнишь. Регистрация не нужна :) Если вдруг название вылетит из головы, то список улиц вот. Сорри за оффтоп. Заранее спасибо :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

в упор не вижу в копирайте картОСМ списка авторов карттакшо мимо

Во-первых, редакторы OSM именуются собирательным именем OpenStreetMap contributors, а поимённый список юзеров можно получить, просто вытянув базу данных планеты. В тех же случаях, когда крупные провайдеры дают свои данные осму, они указываются на специальной странице.

Во-вторых, полный текст "копирайта", как ты его называешь, приведён здесь: http://www.openstreetmap.org/copyright

Более развёрнутый список доноров данных приведён здесь: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

Share this post


Link to post
Share on other sites

гы.та мне лениво тыкать.точней некада.адреску Краснодара подробна щас делаю .бери с моей карты и переписывай названия улиц

делов то.я не буду ругатся шо у меня стырили

Share this post


Link to post
Share on other sites

Во-первых, редакторы OSM именуются собирательным именем OpenStreetMap contributors, а поимённый список юзеров можно получить, просто вытянув базу данных планеты. В тех же случаях, когда крупные провайдеры дают свои данные осму, они указываются на специальной странице.

Во-вторых, полный текст "копирайта", как ты его называешь, приведён здесь: http://www.openstreetmap.org/copyright

Более развёрнутый список доноров данных приведён здесь: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue

не не.в карте нада указывать .как вы требуете от другихLOL

Share this post


Link to post
Share on other sites

На картах ОСМ и СГ обнаружил мой собственноручно построенный сарай и дорожки вокруг него. Хочу заметить, что их формы и расположение,  являются моей интеллектуальной собственностью, я не только лично разработал дизайн и форму объекта, но и тратил деньги на материал.

Я не против копирования моего произведения на картах, но требую указывать меня в копирайте, а так-же производить мне денежные отчисления в случае коммерческого использованмя карт.

С уважением, Алексей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×