SMitri4 Posted December 5, 2013 Share Posted December 5, 2013 Ну перегружается сервак -- не может авторизовать. Пробки уже давно приехали, а мы всё трём... Дык блин приучили к хорошему с работы домой по известному маршруту без пробок от СГ - как на КАДе без омывайки! Отправлено с моего Garmin-Asus A50 через Tapatalk Quote Link to post Share on other sites
sergges Posted December 5, 2013 Share Posted December 5, 2013 ответ третий (форумный): вам в тему "подолгу нет связи с сервером" сложновато в движении тему подходящую искать, в такой-то снегопад)) Quote Link to post Share on other sites
iGhost Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 (edited) Поставил вчера "пробник". Он меня тут же порадовал: И (наверное на тот случай, если не замечу) сопроводил этот фортель голосовой подсказкой "Круговое движение, второй выезд направо" с соответствующей схемкой. Я заинтригован... З.Ы. Добравшись до дома попытался повторить, построив и проиграв маршрут - не вышло, все было "как положено" "Что это было?.." Edited December 9, 2013 by iGhost Quote Link to post Share on other sites
IШIN Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 Известно что. На "микроребре" перед перекрестком зафиксировалась слишком низкая скорость. Настолько низкая, что программа сочла логичным уйти направо и развернуться на кольце. Кстати, иногда это бывает оправданно, и тогда мы радостно говорим "вау, круто провел мимо пробки" (когда там например светофор не работал и не пересечь дорогу). Иногда это баг - но он почти неизбежный. Вот пропускали какой кортеж, народ долго стоял. Барин проехал - а скорости все еще висят. Что стало причиной ложной пробки в этом конкретном случае - бог его знает. 2 Quote Link to post Share on other sites
iGhost Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 (edited) С микроребром в общем-то понятно, оно там (если присмотреться) и правда коричневое... что, как понимаю, означает перекрытие Но откуда взялось круговое движение? Ближайшее там минимум в километре и совсем в другую сторону... А отнюдь не в 64 метрах... Edited December 9, 2013 by iGhost Quote Link to post Share on other sites
/DiOs Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 (edited) Вот вам безо всякого кортежа плюс 4 поворота и крюк 330 метров: Edited December 9, 2013 by /DiOs Quote Link to post Share on other sites
IШIN Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 (edited) С микроребром в общем-то понятно, оно там (если присмотреться) и правда коричневое... что, как понимаю, означает перекрытие Но откуда взялось круговое движение? Ближайшее там минимум в километре и совсем в другую сторону... А отнюдь не в 64 метрах... В режиме с аппар.ускорением закрытые ребра серые (хотя в ночном режиме - не смотрел, руку на отсечение не дам). Вероятно просто пробочный индекс. А насчет кругового (сразу на расстояния я не посмотрел) - получается, что за круговое принят вот этот треугольник на скриншоте. Очевидно, что это неправильно. Остается писать в тему про ошибки карты - со скриншотом и текстом - мол "на таком-то перекрестке ошибочно показывается круговое движение, на самом деле там просто треугольник - перекресток+косая перемычка". В следующем обновлении карты исправят (самозагружаемыми корректурами это не пофиксить). --- А кстати, там эта перемычка-то есть по факту? На панорамах я вижу вообще обычный перекресток, без треугольного островка. Edited December 9, 2013 by IШIN Quote Link to post Share on other sites
iGhost Posted December 9, 2013 Share Posted December 9, 2013 --- А кстати, там эта перемычка-то есть по факту? На панорамах я вижу вообще обычный перекресток, без треугольного островка. Так и есть. По факту обычный перекресток, треугольного островка нет. И да, если на этом перекрестке делать правый поворот - то речь идет о круговом движении, если ехать прямо или налево - то все нормально. Пожалуй действительно нужно отписаться в ошибках карты... Quote Link to post Share on other sites
srs Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 Вот непонятно, по каким критериям этот маршрут: http://forum.probki.net/uploads/monthly_12_2013/post-10475-0-18469900-1386673876.pnghttp://forum.probki.net/uploads/monthly_12_2013/post-10475-0-40616200-1386673877.png оптимальней вот этого: http://forum.probki.net/uploads/monthly_12_2013/post-10475-0-90517900-1386673877.pnghttp://forum.probki.net/uploads/monthly_12_2013/post-10475-0-34378500-1386673878.png Сначала подумал, что заезд во двор ближе - так во втором случае он и дальним заездом не погнушался, не погнал с двумя разворотами по Дунайскому Quote Link to post Share on other sites
Artur273 Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 Вот непонятно, по каким критериям этот маршрут: оптимальней вот этого: Сначала подумал, что заезд во двор ближе - так во втором случае он и дальним заездом не погнушался, не погнал с двумя разворотами по Дунайскому однозначно именно расстоянием по дворам, во втором случае видимо объезд, для сокращения дворовой езды был уж совсем плачевным, пришлось СГ вести "далеко" по дворам Quote Link to post Share on other sites
srs Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 однозначно именно расстоянием по дворам, во втором случае видимо объезд, для сокращения дворовой езды был уж совсем плачевным, пришлось СГ вести "далеко" по дворам Но ведь смог провести! разница по времени в 3 раза при одновременном увеличении пробега впечатляет! Quote Link to post Share on other sites
Artur273 Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 (edited) Но ведь смог провести! разница по времени в 3 раза при одновременном увеличении пробега впечатляет! смог, когда его мнимый проигрыш от езды по дворам стал совсем уж катастрофическим. и я вот, если честно, не был в максидоме на дунайском, но мне бы и в голову не пришло, что к нему можно подъехать со стороны малой бухарестской.и кстати что-то мне кажется что разница во времени возникла от (я так думаю) мнимой пробки в кармане на дунайском. обитателя района и автор темы, поправьте конечно если не прав, но изучение панорам яндекса у меня вызвало смутное чувство, что вы обижаетесь на СГ, что он не повел вас на парковку Максидома через заправку фаэтон Edited December 10, 2013 by artur_nexia Quote Link to post Share on other sites
srs Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 смог, когда его мнимый проигрыш от езды по дворам стал совсем уж катастрофическим. и я вот, если честно, не был в максидоме на дунайском, но мне бы и в голову не пришло, что к нему можно подъехать со стороны малой бухарестской. и кстати что-то мне кажется что разница во времени возникла от (я так думаю) мнимой пробки в кармане на дунайском. ну, кто там был, многие видели и знают, что можно заехать с малой бухарестской. Что пробка, вероятнее всего, мнимая, я тоже догадываюсь. Но СитиГид - то не может об этом догадываться, он считает исходя из имеющихся у него данных. Quote Link to post Share on other sites
Artur273 Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 ну, кто там был, многие видели и знают, что можно заехать с малой бухарестской. Что пробка, вероятнее всего, мнимая, я тоже догадываюсь. Но СитиГИД - то не может об этом догадываться, он считает исходя из имеющихся у него данных. угу и он считает, что такая езда по дворам не есть гут. и я его отчасти поддерживаю, без знакомых обитающих в районе я сам лишний раз во дворы не суюсь. Quote Link to post Share on other sites
srs Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 обитателя района и автор темы, поправьте конечно если не прав, но изучение панорам яндекса у меня вызвало смутное чувство, что вы обижаетесь на СГ, что он не повел вас на парковку Максидома через заправку фаэтон Да, там сквозной проезд через заправку обеспечен - даже знаками разрулен - кто с какой стороны заправки объезжает. Quote Link to post Share on other sites
Евгений Ш Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 сквозной проезд через заправку обеспечен И одновременно запрещён ПДД. 1 Quote Link to post Share on other sites
srs Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 И одновременно запрещён ПДД. В каком пункте ПДД? 1 Quote Link to post Share on other sites
leshiy333 Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 В каком пункте ПДД?Читаем "Общие положения": Quote Link to post Share on other sites
IШIN Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 А щас Timvetrov объяснит, что "не предназначена" ещё не значит "запрещено". В общем, это опять - в ПДД-флуд. ----- За ашыпки прашю винить TapaTalk Quote Link to post Share on other sites
leshiy333 Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 IШIN, ну чё? Пойдём? Погоняем "серое вещество" :) Quote Link to post Share on other sites
timvetrov Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 (edited) А щас Timvetrov объяснит, что "не предназначена" ещё не значит "запрещено". И объясню!!! А покажите-ка статью КОАП! Если серьезно - обсуждалось уже. ПДД прямо запрещает сквозное движение по дворам. Насчет заправок никаких запретов нет. А высасывать запреты из определений - это, извините, очень извращенная форма умственного онанизма. Я бы определил ее как интеллектуальная аутофелляция. Edited December 10, 2013 by timvetrov Quote Link to post Share on other sites
leshiy333 Posted December 10, 2013 Share Posted December 10, 2013 (edited) Может сюда? ПДД прямо запрещает сквозное движение по дворам. Насчет заправок никаких запретов нет. Edited December 10, 2013 by leshiy333 Quote Link to post Share on other sites
srs Posted December 11, 2013 Share Posted December 11, 2013 По сквозному проезду ответил в теме "ПДД-Флуд" . Здесь нет сквозного проезда и нарушения ПДД. Хотелось бы услышать авторитетный ответ от Михаила, в чём разница между этими вариантами и из-за каких причин СГ предлагает маршрут длиннее и в 3 раза дольше. Полагаю, если причина была бы в дальнем заезде во двор, маршрут с промточкой повел бы по Дунайскому до Бухарестской на разворот, потом разворот на Софийской и в тот же карман со скоростью 1 км/ч. разница была бы минут 10. Если разница между указанными вариантами 19 мин не заставляет СГ заехать через дальний заезд, ещё 10 мин не должны повлиять на алгоритм построения маршрута. p.s. сегодня, в 10-55, попытался построить этот же маршрут - построил через М. Бухарестскую без проблем. Quote Link to post Share on other sites
Croners Posted December 17, 2013 Share Posted December 17, 2013 Предлагает ехать навстречу одностороннему движению (поворот налево): Quote Link to post Share on other sites
IШIN Posted December 17, 2013 Share Posted December 17, 2013 Предлагает ехать навстречу одностороннему движению (поворот налево): А там точно одностороннее? По скнриншоту мне кажется, что зеленые стрелочки - это одностороннее на самом виадуке (оно как и пробки 70,75,58 показывается на уровне земли, а не по мосту). Если ж там реально одностороннее (или хотя бы "налево запрещено"), то черкните картографам в тему "Москва - ошибки карты". Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.