Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Странные Маршруты Ситигида


Recommended Posts

  • Replies 912
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Я вот чего-то не пойму, нарисуйте то-то, скажите тем-то... Это разве не готовый, коммерческий продукт? Может ещё и каждый карту своего района картографам скинет, чтобы наверняка было? Они карты с неме

Да нафик мне делать чужую работу?! Писать, фоткать и тд. Проще перепрыгнуть на другую программу и рассказывать всем, что СГ=УГ. А так, за свои же деньги, ещё и проблем приобретать, с доработкой. Все

На мои тоже не приходят и дальше что? Это оправдывает кривые маршруты, причём не только у меня, не так ли? Просто люди делятся на несколько типов. Некоторым нравится, когда на них ездят, позволяют с

Posted Images

Хорошо, почему тогда предлагаются варианты объезда по карману на скриншотах 5, 6?

Там вообще выигрыша по времени никакого нет, скорее проигрыш за счёт 2 лишних манёвров.

  Мда, как-то не обратил внимание. Версий нет (пока).

Значит всё не так просто...

Link to post
Share on other sites

Объезд светофора?

 

Так вроде серый участок означает что он закрыт корректурой.

Link to post
Share on other sites

разве?? Так я вроде как давно уже по серому ехал. Видно же, что маршрутная полоса лежит на серой полосе.

Link to post
Share on other sites

rookie, на скриншоте видно что маршрутная линия рядом идет (смещена вправо). Может СГ считал что Вы по дублеру едете? Так там открыто? Может надо сообщить картографам чтобы открыли этот участок. 

 

Посмотрел сейчас - все открыто.

 

 

Что у Вас с корректурами? (меню-разное-пробки-инфо?) Какая версия карты?

 

Edited by Smitri4
Link to post
Share on other sites

Т.е., например, бессмыслено рассчитывать время маршрута с точностью до 1 с, т.к. погрешности исходных величин (длины, скорости) не могут обеспечить точность расчета времени лучше, чем, например 1 мин. Поэтому время маршрута расчитывается с дискретностью 1 мин.

КМК время рассчитывается гораздо точнее, чем с дискретностью 1 мин. Отсюда и учет ничтожных выигрышей. А как же по-другому найти оптимальный (у СГ это быстрейший) маршрут? СГ ведь пока не умеет учитывать и время и расстояние (или количество маневров) одновременно?

Отправленные с моего GT-N7000 с помощью Tapatalk 4 Beta

Link to post
Share on other sites

КМК время рассчитывается гораздо точнее, чем с дискретностью 1 мин. Отсюда и учет ничтожных выигрышей. А как же по-другому найти оптимальный (у СГ это быстрейший) маршрут? СГ ведь пока не умеет учитывать и время и расстояние (или количество маневров) одновременно?

Отправленные с моего GT-N7000 с помощью Tapatalk 4 Beta

Так вопрос как раз стоял в том, что СГ предлагает более долгий по времени маршрут. Вот и попытался притянуть за уши...

А с какой точностью рассчитывается время - кто его знает, на экране время доезда показано с дискретностью 1 мин.

Link to post
Share on other sites

Кстати, к вопросу о времени.

 

В инструкции к программе сказано:

 

"оптимальный - маршрут для автомобилистов (учитывающий ПДД), при построении маршрута используется критерий минимального времени достижения финиша с учетом пробочной обстановки."

 

Т.е. в моём примере (скриншоты 1, 2, 3, 4) время достижения финиша по маршруту, предлагаемому программой получается не минимальное плюс маршрут прокладывается через заведомую пробку.

 

Даже не знаю, чем это можно объяснить.

 

Доверия Ситигиду лайт у меня становится как-то больше:

 

Edited by Шпрот
Link to post
Share on other sites

SMitri4

Карты 28.1. Пробки и корректуры актуальные. И сейчас, на момент написания в форуме, и тогда, на момент поездки.

Похоже, что СГ думал, что я на дублере. Мне так кажется. Я ж не смотрел на СГ, катился по прямой по Варшавке, пока до светофора на перекрестке с Академика Янгеля не доехал.

Тогда это частый случай - едешь по шоссе, а навигатор считает, что ты на дублере - слишком близко они друг к другу. 

(в Waze, например, можно дублер отнести подальше от основной дороги. В редакторе выглядит страшновато, а в клиенте очень даже неплохо. И ошибка позиционирования GPS таким образом компенсируется)

Link to post
Share on other sites

rookie, смотрите, во-первых, СГ считал что Вы едете по дублеру, т.к. внизу это написано (обведено красным).

Во-вторых - СГ считал что основная часть шоссе почему-то закрыта корректурой, т.к. она серого цвета. Хотя реальное местоположение (красная точка) именно там где Вы ехали.  

Link to post
Share on other sites

Сегодня СГ улыбнул и меня, предложив доехать до дома не прямой второстепенной улочкой, а крюком по шоссе, с двумя левыми поворотами)))

(скрины сделал, и, если понадобится могу в саппорт предоставить)

Но я-то и использую СГ в основном, как «помошника по пробкам, поэтому — улыбнулся, поехал прямо и маршрут покорно изменился, выдав тоже самое время… :)

Я это к чему?

— к тому: >

…вот если бы мне иногда, на «развилках», выскакивало окно [Налево поедешь - 58км-55мин;

Прямо поедешь - 72км-57мин;

Направо поедешь - 45км-1ч15мин], думаю, было бы удобно)

Edited by Kikujiro
Link to post
Share on other sites

Неужели начинается Навителовская болезнь - объезды коротких участков длинными крюками?

Отправлено используя Tapatalk

Link to post
Share on other sites

Ещё две пары скриншотов, вроде бы опровергающих постулат "оптимальный = быстрейший".

С пробками:

http://forum.probki.net/uploads/monthly_07_2013/post-11004-0-88660900-1373884650.jpghttp://forum.probki.net/uploads/monthly_07_2013/post-11004-0-63314100-1373884672.jpg

Без пробок:

http://forum.probki.net/uploads/monthly_07_2013/post-11004-0-94188300-1373884766.jpghttp://forum.probki.net/uploads/monthly_07_2013/post-11004-0-98933200-1373884776.jpg

Link to post
Share on other sites

Ещё две пары скриншотов, вроде бы опровергающих постулат "оптимальный = быстрейший".

С пробками:

attachicon.gif2013-07-07_(12-27-53).jpgattachicon.gif2013-07-07_(12-28-36).jpg

Без пробок:

attachicon.gif2013-07-11_(21-07-49).jpgattachicon.gif2013-07-11_(21-08-37).jpg

Вроде всё гладко... НО. Есть такая особенность СГ - маршрут, от промежуточной точки  до финиша, он считает, как бы навскидку.

Никогда не замечали, что очень часто и маршрут и, соответственно, время доезда до финиша, после посещения промежуточной точки, меняются?

Link to post
Share on other sites

Неужели начинается Навителовская болезнь - объезды коротких участков длинными крюками?attachicon.gifImageUploadedByTapatalk1373738217.556929.jpg

Отправлено используя Tapatalk

Кажется, Ситигид впадает в крайности: явную пробку при наличии объезда объезжать не торопится, зато готов сделать крюк ради короткого жёлтого ребра...

Edited by Шпрот
Link to post
Share on other sites

а меня сегодня опять удивлял:

Окодо 15-ти часов, отвергал маршрут по Среднеохтинскому через Большеохтинский мост (финиш — Мариинская б.)

Я как-то не придал значения, пока не увидел, что он мне предлагает поехать через Литейный мост!

В общем, истерила до последнего, нет Среднеохтинскому и всё тут (никакой пробки ни перед площадью, ни перед/на Болшохт.мосту…) сдалась и показала примерно тоже время маршрута… %)

Edited by Kikujiro
Link to post
Share on other sites

Вроде всё гладко... НО. Есть такая особенность СГ - маршрут, от промежуточной точки  до финиша, он считает, как бы навскидку.

Никогда не замечали, что очень часто и маршрут и, соответственно, время доезда до финиша, после посещения промежуточной точки, меняются?

 

Замечал. От стоянки на работу через промежуточную точку "Дом" очень оптимистично. 

Стоит подъехать к дому - уже и время другое, и, пожалйте, на КАД и ЗСД.

 

Создалось впечатление, что до первой промежуточной точки маршрут строится с пробками, а потом - без их учета. М.б. это и правильно, ведь если я ввёл 10 точек, то каждый раз придется пересчитывать 11 маршрутов, что займет время. А так - пересчитывается только маршрут от текущего места к очередной точке.

 

Только время доезда при этом - не то.

Link to post
Share on other sites

Кстати, да:

 

Без промежуточной точки:

 

 

и тот же маршрут с промежуточной точкой:

 

 

P.S. Кстати, это злосчастный участок с 7 км/час Ситигид упорно не желает объезжать!

Link to post
Share on other sites

Возвращаясь к нашим баранам - не поленился и посчитал (я всё по поводу примера с участком на ул.Костюшко).

 

Маршрут А через пробку, предлагаемый Ситигидом: ребро длинной 100 метров (0,1 км в системе Си) с пробкой 6 км/час плюс поворот налево.

Маршрут Б: в объезд пробки, но без пробкоданных: первое ребро длинной 100 метров (0,1 км) со вшитой скоростью 30 километров в час, второе ребро - 117 метров (0,117 км) со вшитой скоростью 50 км/час, плюс один поворот направо и один - налево.

 

Считаю время в пути вручную (я не математик, если что - поправьте).

 

Маршрут А: 0,1 км/6 км.час=0,01667 часа=1 минута=60 секунд.

Маршрут Б: 0,1 км/30 км.час+0,117 км/50 км.час=0,00333 часа+0,00234 часа=12 сек+8,424 сек=20,424 секунды. К этому времени нужно добавить штраф за один лишний поворот направо (повороты налево присутствуют в обоих маршрутах, я позволил этими значениями пренебречь).

 

Итого: 100 метров через пробку: 60 секунд или 217 метров минуя пробку: 20 секунд плюс штраф за поворот направо (не знаю, сколько сейчас считается в программе). Даже если поворот направо "стоит" лишних 30 секунд - всё равно быстрее в объезд.

 

Не очень "оптимальный" маршрут получается!

Edited by Шпрот
Link to post
Share on other sites

Ещё в предыдущей версии 7.8 или 7.7... но думаю причина не в версии. Точка финиша было в квартале с плотной застройкой, в районе Тамбасова-Гарькавого. http://maps.yandex.ru/-/CVV2rPLX

Во дворе путь преградила траншея, раскопанная теплотрасса с забором.  :o  Нажал "Объезд". Программа не среагировала на нажатие.  :mellow:  (Как видно, плотная застройка и отсутствие пробок не понравились Ситигиду) Только когда выбрался по своему "следу" назад, проехал 100 метров в сторону Народного Ополчения, удалил и заново построил маршрут, программа перерисовала новый с другой стороны т.е. через Гарькавого.

При въезде во двор получил "сюрприз" - маршрут резко перепостроился и прозвучало скороговоркой вроде "направо-направо-направо" и ещё раз направо. :)  Круг почёта. Сохранил скриншот. Воспроизвести ошибку не удалось. Логин TXUR142104 дата и время в имени снимка.

Edited by vladimir_ahq
Link to post
Share on other sites

в районе Тамбасова-Гарькавого.

Во дворе путь преградила траншея, раскопанная теплотрасса с забором.

А Вы можете приложить скриншот с описАнием перекрытой дороги в соответствующую ветку? Будьте добры, помогите пожалуйста водителям Петербурга.

Отправлено с ПИШУЩЕЙ МАШИНКИ через ТЕЛЕГРАФ ;)

Link to post
Share on other sites

А Вы можете приложить скриншот с описАнием перекрытой дороги в соответствующую ветку? Будьте добры, помогите пожалуйста водителям Петербурга.

Отправлено с ПИШУЩЕЙ МАШИНКИ через ТЕЛЕГРАФ ;)

 

Судя по тому, что дело было в версии 7.7 или 7.8 (автор не помнит точно) - то действие происходило не недавно и теплотрассу могли закопать.

 

А разве корректурами дворовые проезды перекрываются?

Link to post
Share on other sites

А разве корректурами дворовые проезды перекрываются?

А разве по дворам маршрут строится? :)

А как же закрытые проезды в садоводствах? О них тоже нужно сообщать.

Отправлено с ПИШУЩЕЙ МАШИНКИ через ТЕЛЕГРАФ ;)

Edited by leshiy333
Link to post
Share on other sites

А разве по дворам маршрут строится? :)

Отправлено с ПИШУЩЕЙ МАШИНКИ через ТЕЛЕГРАФ ;)

А разве нет??

Link to post
Share on other sites

А разве нет??

Это я ответил вопросом на вопрос. Вы меня не так поняли. :) Вот и выходит, что программа через закрытый корректурами участок не поведёт. Т.е. нужно сообщать. Ну, как-то так...

Отправлено с ПИШУЩЕЙ МАШИНКИ через ТЕЛЕГРАФ ;)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...