vlad_tgl Posted August 5, 2010 Share Posted August 5, 2010 Поделитесь опытом. Собираюсь ехать в Сочи из Тольятти. Прокладываю маршрут в CG 3.8, выбирая финишную точку. Если я задам промежуточные точки Саратов и Волгоград (нужен именно этот маршрут), то навигатор меня будет заводить в центр этих городов или все же я проеду без заезда в города? Навигатор TN-501 Link to post Share on other sites
vitaliy4 Posted August 5, 2010 Share Posted August 5, 2010 Ну так смотря где точки задашь. Скорее всего с заездом в города эти. Link to post Share on other sites
IШIN Posted August 14, 2010 Share Posted August 14, 2010 Только что вернулся с Тамбовщины. Задавал маршрут "г.Рассказово (Тамб.обл.) - СПб". Маршрут проложился, но с объездом Москвы по МКАД. Поскольку в ту сторону я по нему (МКАД) уже прокатился, больше такого желания не было. Начал давать промежуточные точки на трассе А108, чтобы объехать по ней. В результате маршрут стал строиться только до выезда из МО, дальше - стрелочки по прямой до финиша. Пришлось ставить финиш в Клину, тогда маршрут проложился в объезд по заданным чекпойнтам, а уже там я запустил новый маршрут - до дома. Подозреваю, что это из-за небольшой памяти девайса. Ибо в пределах 2-3 карт маршруты с промежуточными точками роисовались у меня нормально. А тут - либо 7 карт без чекпойнтов, либо с чекпойнтами, но 3-4 карты. И кстати, на маршруте с большим количеством участвующих карт впервые увидел подвисание (расстояние до маневра не меняется, скорость не меняется). Отвисает само через неопределенное время. Но так как оно неопределенное, то пару раз я перегружал зверя, чтоб не ждать. Для себя на будущее понял - придется в следующий раз составлять не один маршрут с промточками, а несколько, каждый в пределах пары карт. И подгружать их при достижении очередной точки. (Насчет того, насколько это удобное и технически красивое решение - в курсе. Но видимо на имеющемся железе вариантов не так много). Link to post Share on other sites
Vlad_OVB Posted August 15, 2010 Share Posted August 15, 2010 7 карт - у Вас неплохое железо Поврмэн 431 порой сбоит при выезде из СПб в область, иногда видно, как нарисованная пробка "кончается" на границе региона. Понятно, что на дороге она при этом стоит как ни в чем ни бывало. Link to post Share on other sites
Prog Posted August 16, 2010 Share Posted August 16, 2010 иногда видно' date=' как нарисованная пробка "кончается" на границе региона.[/quote'] Это не аппаратное ограничение: программа не умеет использовать пробки неактивной карты и не показывает их. Link to post Share on other sites
plitkin Posted August 18, 2010 Share Posted August 18, 2010 Насколько мне известно, на сегодня данная задача (прокладка маршрута через несколько карт/регионов с учётом пробок) не решена ни у кого. Для поездок на дачу пользуюсь одним из конкурентов с увеличенной картой. Тормозит страшно, но тут важнее построить маршрут правильно стратегически, с учётом статистики, пусть и не до самого финиша. Link to post Share on other sites
ub5fdp Posted November 2, 2010 Share Posted November 2, 2010 Насколько мне известно' date=' на сегодня данная задача (прокладка маршрута через несколько карт/регионов с учётом пробок) не решена ни у кого. [/quote'] А ни укого, это у кого? Достойные конкуренты вроде все прокладывают. А вот на СЕ371 у меня не получается проложить маршрут с промежуточными точками. Все промежуточные точки называются Москва. Чего и как редактировать совершенно не понятно. Link to post Share on other sites
nskripka Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Не знаю как все, но часто езжу за город, считаю, что необходимо объединить карты городов и областей, ЛО + Питер и МО + Москва. Link to post Share on other sites
hdx1000 Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Не знаю как все' date=' но часто езжу за город, считаю, что необходимо объединить карты городов и областей, ЛО + Питер и МО + Москва. [/quote'] Мне все равно, но те, у которых в устройстве 64 МБ памяти реально попадут. Просто нужно еще менять алгоритм самой программы, чтобы большая карта загружалась частями в зависимости от местоположения объекта, вывода на экран и т.д - иначе в целиком в памяти она не поместится. Link to post Share on other sites
zyph Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Может, зарелизить две версии карт: одна для мощных устройств (СПБ+ЛО), другая - как если для слабых устройств (СПБ отдельно, ЛО отдельно). Надо, чтобы программа было гибче. И чем гибче, тем меньше будет наездов на дуболомный интерфейс (лично мое мнение). Link to post Share on other sites
Chrome Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Не знаю как все' date=' но часто езжу за город, считаю, что необходимо объединить карты городов и областей, ЛО + Питер и МО + Москва. [/quote'] А все не ездят и поэтому так не считают Link to post Share on other sites
Joss Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 : Мне все равно, но те, у которых в устройстве 64 МБ памяти реально попадут Возможно, что совсем даже наоборот. Объединение карт есть в планах. Link to post Share on other sites
YoGun Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 : Мне все равно' date=' но те, у которых в устройстве 64 МБ памяти реально попадут Возможно, что совсем даже наоборот. Объединение карт есть в планах.[/quote'] И вот мы начнём платить ОпСоСам за пробки, которые от нас в 200 км и явно не нужны... Link to post Share on other sites
PsevDANIm Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Да ну. Если уж дойдёт до объединения карт, к тому времени, думаю, можно будет запрашивать пробки в определённом радиусе от человека. ИМХО. ) Link to post Share on other sites
YoGun Posted November 3, 2010 Share Posted November 3, 2010 Да ну. Если уж дойдёт до объединения карт' date=' к тому времени, думаю, можно будет запрашивать пробки в определённом радиусе от человека. ИМХО. )[/quote'] "А почему 150 км, а не 200 или 100?" - (с)Сабайдаш про подобное решение у Навитела... Не думаю, что в ближайшее время у нас что-то поменяется. А вот объединение карт вполне реальная перспектива... Link to post Share on other sites
Recommended Posts