Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Карта Санкт-Петербурга, версия 24.1


Рекомендуемые сообщения

Если просто,

- корректуры - исправления дорожной обстановки (например, улицу сделали односторонней, запретили поворот и т.д.). Вы можете позвонить в МИТ и сказать, вот улица, ее сейчас перекопали. Завтра уже придет корректура.

- статистика - это только векторные скорости на "ребрах" с учетом дня недели и времени суток.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 123
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Спасибо огромное. А телефончик МИТ в Питере не подскажете? КУда звонить то?

А корректура, это тот доп файл - дорожная обстановка, который надо скинуть в память помимо самой карты?

Файл - дорожная обстановка надо скачивать или он как то сам обновляется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

: А телефончик МИТ в Питере не подскажете? КУда звонить то?

На главной странице внизу. Еще можно отправлять картографам через форму на главной странице ошибки на карте.

: А корректура, это тот доп файл - дорожная обстановка, который надо скинуть в память помимо самой карты?

Он скачивается автоматически.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В районе Мурманки и Колтушского шоссе не увидел переноса границы, будет переключаться перед самым КАД и тупо гнать по КАД так как данных нет по городу

Ага. Глянул сейчас на компе лайтовскую версию (там границы удобнее смотреть). Практически везде обрыв сразу за КАД. Даже Всеволожск не "удостоили".

Да и всё бы  было не страшно, если бы научились прокладывать маршрут с учетом пробок разных карт. Такой прикольный "червяк" вдоль Невы получился. Шаг вправо, шаг влево от основной дороги - тыуже проваливаешься в "лимб".  LOL

Еще мне как-то кажется, что часть участков "позаимствованных" с карты области идут в другом масштабе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вышла 24.3, в ней снова работает статистика и статистика, судя по всему, сильно поменялась. Скачиваем и пробуем. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Статистика основывается на данных о трафике за две недели? Как-то маловато, по-моему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

: Статистика основывается на данных о трафике за две недели? Как-то маловато, по-моему.

Кто это сказал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это был вопрос smiley2.gif

Вышла новая карта, через две недели вышла она же, но со статистикой...

Плюс в статистике есть немало участков в центре города со скоростями в 100+, т.е. явно ошибочные данные от одиночных датчиков. На длительном периоде таких данных не должно быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

: Плюс в статистике есть немало участков в центре города со скоростями в 100+

А где скриншнот? И чтобы время на нем было видно. В таком случае можно было бы сравнить с предыдущей статистикой, хотя бы ради интереса и информирования разработчиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, к примеру, вот.

Время, как подсказывает имя файла, 22:47.

Примеры подобных ошибок в статистике из 23 карты я уже тоже приводил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну это 100+ возможно означает плохой расчёт на малом ребре, что в ряде случаев не важно, кроме случаев когда там реально надо 1 ставить и меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

: Ну, к примеру, вот.

Это короткое ребро, такие примеры пока можно не приводить, с ними afaik будут разбираться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так это, речь не о том, откуда взялась эта скорость (ошибки на коротких ребрах были всегда), а о том, что эти данные попадают в статистику. Это явно данные от одиночных датчиков - т.е., по сути, никакая не статистика. Причем попадают как ошибочно большие данные, так и ошибочно малые (вторые просто менее заметны на карте), и все эти ошибки влияют на маршрут. Если две недели назад кто-то притормозил на какой-то улице чтобы высадить пассажиров, а у кого-то другого сбойнул GPS и выставилась скорость 120, это не должно влиять на маршруты других пользователей.

Все это говорит о том, что статистика берется за довольно короткий период. И если для загруженных улиц удается получить некое адекватное усредненное значение, то для остальных в статистику иногда попадает явный мусор. На мой взгляд, для того, чтобы включать данные в статистику необходимы некоторые ограничения. Например, данные не менее чем от пяти датчиков, причем еще полезно было бы посмотреть, чтобы дисперсия была не выше какого-то порогового значения.

P.S. Если хотите, вот вам длинные ребра: раз, два (все из статистики, время в имени файла).

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скриншоты смотрели? Думаете по Новосмоленской проехал десяток датчиков со средней скоростью 113?

Похоже что нет таких ограничений, на что и жалуюсь smiley2.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На пробочные данные, вроде, ещё недавно было ограничение 110, как такое попало в статистику непонятно, если туда данные идут "без" ограничения, тогда один датчик с со скоростью 20000 км/ч или около того может дать очень ощутимый вклад в статистик, хоть по сотне датчиков усредняй.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вышла 24.3' date=' в ней снова работает статистика и статистика, судя по всему, сильно поменялась. Скачиваем и пробуем. :)[/quote']

Ура! Я уже думал, что прийдется ждать сентября, пока все ситигидовцы вернутся из отпуска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Скриншоты смотрели? Думаете по Новосмоленской проехал десяток датчиков со средней скоростью 113?

Похоже что нет таких ограничений' date=' на что и жалуюсь smiley2.gif [/quote']

Я наблюдал статистику по своему р-ну, в большинстве случаев данные нормальные. Однако действительно ,иногда, встречаются совсем нереальные значения, и непонятно откуда они берутся. Думаю, разрабочики не будут рассказывать алгоритм, как они сбирают статистику. Но надеюсь, что такого дебилизма, как взятия "одного из" всех значений статистики участка, нет. Где то возникают ошибки в обработке статистики. Вот думаю: "А баг-репорты здесь помогут?" Ведь статистика должна накапливаться и обрабатываться динамически. Иначе в чем будет смысл статистики?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вобщем я вчера еще карту поставил и сгонял по ней через весь город в аэропорт, потом оттуда на ВО, потом на пр. Большевиков и домой, на Металлистов. Все хорошо, нареканий нет.

Кстати, оповещение в программе было. Как раз и выскочило на эти 2 карты, Евразия и СПб.

У меня было оповещение, а после обновления карты - нарекания, нормально она заработала где-то с 3 августа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

: После загрузки новой карты 24.3 сервис пробок перестал работать. Что делать?

Это как? Какое устройство, как определили, что перестал? Как долго по времени ждали обновления?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Посмотрите на сайте в "лицензиях/обновлениях" стоят ли птички около (пробок) новых карт.

У меня такой косяк был пару раз. Почему - так и не понял. Скачиваю новую карту СПБ - пробки не приходят. Смотрю в обновлениях - птичка снялась, причем только одна - по ЛО осталась.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 2 недели спустя...

После повторного закачивания новой карты и новой программы пробки заработали.

Зато теперь в новой версии программы часть настроек не сохраняется при выключении машинки. Запарно каждый раз громкость по-новой настраивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

После повторного закачивания новой карты и новой программы пробки заработали.
Зато теперь в новой версии программы часть настроек не сохраняется при выключении машинки. Запарно каждый раз громкость по-новой настраивать.

После изменения настроек нужно выйти из программы.

У меня только так получилось. Cool
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...