spacer Posted July 17, 2013 Share Posted July 17, 2013 (edited) Zauber, так что интересно оно есть в ресурсах... и в лангпаке тоже. и в конструкторе после добавления я вижу точки именно как "Boarding School", а после в выгрузки в cgmap на карте пусто. подозреваю, что это касается не только "18116", но и других нестандартных типов. кстати, кто-нить мне напомнит чем закончилась обсуждение необходимости отображения полилиний "забор"? Будет сделано или нет? Edited July 17, 2013 by spacer Link to post Share on other sites
Zauber Posted July 18, 2013 Share Posted July 18, 2013 что интересно оно есть в ресурсах... и в лангпаке тоже. и в конструкторе после добавления я вижу точки именно как "Boarding School", а после в выгрузки в cgmap на карте пусто. Если он есть в конструкторе после конвертации из mp. (ИМХО) 100% должен быть и в cgmap. Поэтому и направляю вашу мысль на исследование ресурса. Скорее всего приоритет значка понижен и он просто не отображается на карте. В ресурсах есть файлы Dict.... Press... POI.xml, которые отвечают за отображение. Проанализируйте там, может что поймете. Я там нифтыкаюсь)) чем закончилась обсуждение необходимости отображения полилиний "забор"? Вот-вот, меня тоже интересует! Link to post Share on other sites
svlad Posted July 18, 2013 Share Posted July 18, 2013 Вот в PresPOI.xml: <obj CodeObj="18116"> <!--BRDSCH --> <par CodeMrk="72" ColorFor="0x750000" ColorForNight="0x4F0900"/> <var SclMin="0" SclMax="30000"> <elem> <pict PictName="BRDSCH3.bmp"/> <txt/> </elem> </var> </obj> и лежит в так называемом Low layer - Низкий слой виден будет только до 30000 Link to post Share on other sites
spacer Posted July 18, 2013 Share Posted July 18, 2013 (edited) да если бы... даже на низком слое ничего, нет иконки. тестовые сборки на работе, завтра попробую поднять повыше, но кажется мне не поможет. :-) Edited July 18, 2013 by spacer Link to post Share on other sites
игорь101 Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Может найдется у кого время-возможность сконвертировать в dsm или cgmap туристическую карту Ленобласти.Сам пробовал-но с наскока не получилось.Поиск и роутинг в лесу не нужен. http://yadi.sk/d/NDOV0cVt7Bc9c Link to post Share on other sites
sergeyastakhov Posted July 24, 2013 Share Posted July 24, 2013 Может найдется у кого время-возможность сконвертировать в dsm или cgmap туристическую карту Ленобласти.Сам пробовал-но с наскока не получилось.Поиск и роутинг в лесу не нужен. И не получится. Это карты для Гармина, в формат для других навигаторов сконвертировать их невозможно. Кроме того, в лесу какой-нибудь туристический Гармин будет поудобнее и надёжнее, так что им и пользуйтесь. Link to post Share on other sites
Guest Posted July 25, 2013 Share Posted July 25, 2013 а в чем проблема-то? открыли в любом редакторе польского, сохранили в мп.. конструктором конвертнули в дсм и сгмап.. Link to post Share on other sites
spacer Posted July 25, 2013 Share Posted July 25, 2013 Ау... про "заборы" нам кто-нить ответит? ;-) Link to post Share on other sites
_Igor_ Posted July 25, 2013 Share Posted July 25, 2013 (edited) а в чем проблема-то? открыли в любом редакторе польского, сохранили в мп.. конструктором конвертнули в дсм и сгмап.. Там мп уже есть в архиве, только такие типы не поддерживают ни СГ ни НН. Вот, что в гармине показывает и сравни с тем, что у тебя. Надо ставить гарминовский софт на вин.мобайл/рс и юзать mobile xt или mobile pc, ну или железный гармин. Edited July 25, 2013 by _Igor_ Link to post Share on other sites
Guest Posted July 25, 2013 Share Posted July 25, 2013 Там мп уже есть в архиве, только такие типы не поддерживают ни СГ ни НН. Вот, что в гармине показывает и сравни с тем, что у тебя. МГЕ поддерживает гарминовские типы, в нём же их можно преобразовать в СитиГИДовские.. ну или ковырять схему конвертации с польского в общем, имхо задача решаема - было бы желание ps. возможно я и заблуждаюсь, тк. на звание гарминовода зачет не сдавал Link to post Share on other sites
игорь101 Posted July 25, 2013 Share Posted July 25, 2013 Гармин будет поудобнее и надёжнее, так что им и пользуйтесь.--Не хочу-- Сижу на кпкашках уже лет 5-6 и на ситигаде с версии 2,5.Сейчас Андроид 2,6-Гармину такие возможности и не снились, Дискутировать по поводу кпкашек и Гармина считаю просто бессмысленно.Хотя может я поставил бы себе версию Гармина(есть какая-то)-но она идет только на Андроид 4... Другой вопрос ,что ориентация разработчиков на автопользователей (которые платят за действительно крайне необходимый софт) ведет к тому.что туристические маршруты и тропки-просеки на их картах не нужны ,а может и вредны. Но живем же не только на дорогах,И хотелось пользоваться привычным софтом,тем более сейчас и метки на картах (cgmap) свои поставить можно и треки в нужный момент достать. Да- на данный момент 6 прог навигации стоит на телефоне ,но ни одна и них не может показать мне необходимые 7мб. http://yadi.sk/d/NDOV0cVt7Bc9c С уважением к специалистам. Link to post Share on other sites
Zauber Posted July 26, 2013 Share Posted July 26, 2013 Подскажите пожалуйста, кто в курсе: 1. В каком конфигурационном файле конструктора можно изменить отображение объектов (именно ПОИ населенных пунктов) по слоям карты, и какой параметр отвечает за номер конечного слоя отображения. 2. В каком файле прописаны слои (номера или масштабы, что бы увязать с изменением отображения). Смысл: необходимо поднять дифференцировано от размера НП отображение его ПОИ с наименованием на более крупные масштабы, а в идеале и поменять размер шрифта. Link to post Share on other sites
Пирс Posted July 26, 2013 Share Posted July 26, 2013 (edited) 1. Endlevel в полише, вообще-то. 2. Размер шрифта можно поменять в PolishConverter.shm Но это дохлый номер - при следующем обновлении конструктора придется менять снова (замерживать изменения). Edited July 26, 2013 by Пирс Link to post Share on other sites
Zauber Posted July 26, 2013 Share Posted July 26, 2013 1. Endlevel в полише, вообще-то. Не, я имею в виду если запихивать однослойник в конструктор и давать ему разрешение на разбивку по слоям. Вот на этой стадии и надо конфигурацию отображения в слоях поменять. (у меня многослойный для редактирования, а в конструктор подкидываю однослойный). Насчет того, что менять - не вопрос. У меня и так много в карте изменено (цвета природных полигонов, конвертация скоростей для маршрутизации и пр). Я уже привык. Link to post Share on other sites
_Igor_ Posted July 26, 2013 Share Posted July 26, 2013 >1. Endlevel в полише, вообще-то. Еще бы она его учитывала нормально Отображет объекты по своему только ей известному алгоритму. GisRX-щина какая то..... только там видел "регион, страна" и тд и тп Link to post Share on other sites
Василич Posted July 26, 2013 Share Posted July 26, 2013 В каком конфигурационном файле конструктора можно изменить отображение объектов (именно ПОИ населенных пунктов) по слоям карты, ... всегда менял в PolishConverter.shm, находишь нужные ПОИ и меняешь слой отражения. Не думаю, что что-то поменялось 1 Link to post Share on other sites
Popular Post Пирс Posted July 31, 2013 Popular Post Share Posted July 31, 2013 (edited) Подниму тему, потому что она важная. Если на дороге стоит RouteParamExt=1 (запрет транзитного проезда), то она должна попадать во ВТОРИЧНЫЙ дорожный граф (оставаясь при этом в адресном поиске!) Пример: ; WayID = 118840723:0 ; surface = paved ; highway = residential ; access = destination [POLYLINE] Type=0x06 EndLevel=1 Data0=(60.3522861,25.0806884),(60.3522636,25.0807861),(60.3522789,25.0815326),(60.3522936,25.081999),(60.3522953,25.0822092),(60.3523098,25.0829562) Label=Myyrapolku RoadID=26 RouteParam=1,0,0,0,1,1,1,1,1,0,0,1 Nod0=0,77713,0 Nod1=2,173599,0 Nod2=4,14941,0 Nod3=5,146342,0 CityName=Vantaa StreetDesc=Myyrapolku RouteParamExt=1 [END] Видно, что это улица (Type=0x06) и у нее есть название (Label=Myyrapolku, StreetDesc=Myyrapolku) Если вынести ее во вторичный дорожный граф, присвоив например Type=0x07, она вылетит из адресного поиска. Сейчас RouteParamExt=1 означает запрет проезда вообще, что совершенно неправильно. Edited July 31, 2013 by Пирс 4 Link to post Share on other sites
IgorAS Posted August 1, 2013 Share Posted August 1, 2013 Speed Limit: (2) 80 km/h После конвертирования имеем "Вы превысили скорость" на 60 км/ч. Игнорируется второй (Speed Limit) параметр у RouteParam? [POLYLINE] Type=0x4 Label=Бердское шоссе DirIndicator=1 StreetDesc=Бердское шоссе CountryName=Россия RegionName=Новосибирская область CityName=Новосибирск RoadID=16072 RouteParam=4,2,1,0,0,0,0,0,0,0,0,0 Data0=(54.876618,83.076162),(54.877669,83.076210),(54.881081,83.076494),(54.883613,83.076682),(54.884428,83.076720),(54.885244,83.076720),(54.885995,83.076532),(54.886580,83.076269),(54.887132,83.075845),(54.888484,83.074579),(54.891037,83.072090),(54.891703,83.071511),(54.892132,83.071275),(54.892818,83.071012),(54.893526,83.070905),(54.894149,83.070931),(54.894991,83.071082),(54.908144,83.073415),(54.909555,83.073640) Nod1=0,8296,0 Nod2=1,8298,0 Nod3=2,8300,0 Nod4=3,8301,0 Nod5=5,4788,0 Nod6=9,4499,0 Nod7=10,8320,0 Nod8=16,8321,0 Nod9=17,8322,0 Nod10=18,12566,0 [END] Link to post Share on other sites
Zauber Posted August 1, 2013 Share Posted August 1, 2013 Сейчас RouteParamExt=1 означает запрет проезда вообще, что совершенно неправильно. Меня тоже это достает. Постоянно приходиться что то выдумывать для решения и все получается криво, потому ребро с запретом "транзитного проезда" практически не участвует вообще. Не уж то нельзя решить, что бы RouteParamExt=1 не давал именно полного, сквозного транзита по ребру (от одного роутингового НОДа до другого), а не полностью выключал ребро? Возможно разработчикам непонятно зачем мы тут возмущаемся. Объясню: в основном запретом сквозного транзита закрываются ребра, которые в реалиии есть, но насквозь по которым не проехать в виду препятствий (шлагбаум, блок, забор и т.п.), при этом в реальности совершенно без разницы с какой стороны закрытого ребра подъехать к ближнему к нему объекту. Если ребро отключается полностью из маршрутизации, то всегда к нужному объекту будет подводить со стороны ближайшего стыковочного, роутингового нода закрытого ребра, а ближайшим всегда получается один НОД (хоть как танцуй с бубном) и соответственно всегда будет вести в одну и ту же точку, что часто приводит к ненужным петляниям по жилым районам. Link to post Share on other sites
Zauber Posted August 1, 2013 Share Posted August 1, 2013 Игнорируется второй (Speed Limit) параметр у RouteParam? Игорь, не спим! Давно уже было выяснено, что Speed Limit не обрабатывается анализатором при оповещении о превышении скорости. Чего Вы думаете, мы тут копья ломаем об щит МИТа с введением дополнительного ключа к ребрам LegalSpeed? Вот именно по этому поводу и ломаем. Link to post Share on other sites
IgorAS Posted August 1, 2013 Share Posted August 1, 2013 В информации о пробках есть строчка "Корректура от". Как это создаётся и используется с позиции создателя карт? Где об этом можно почитать? Link to post Share on other sites
kzvs Posted August 3, 2013 Share Posted August 3, 2013 Доброго времени суток. Конструктор при конвертации полиша выдает следующее * warning: router graph contained 1 shared edges * warning: 1 topological problem in the cell 530007_A243 * warning: 1 topological problem in the cell 54000b_A21341 * warning: 1 topological problem in the cell 54000b_A214341 Общий смысл понятен. А вот каким образом в конструкторе докопаться до сути ... т.е исправить эти самые ошибки - никак не вкурю. Подскажите пожалуйста. Link to post Share on other sites
svlad Posted August 3, 2013 Share Posted August 3, 2013 В информации о пробках есть строчка "Корректура от". Как это создаётся и используется с позиции создателя карт? Где об этом можно почитать? Написал что знаю в личку. Link to post Share on other sites
YuS_2 Posted August 5, 2013 Share Posted August 5, 2013 Написал что знаю в личку. Ай, маладец!!!... Информацию в личку, а сообщение о ЛС в общий форум... "красиво", ничего не скажешь. 1 Link to post Share on other sites
svlad Posted August 5, 2013 Share Posted August 5, 2013 Да уж (блин горелый) получилось нафлудил --- извините каюсь Link to post Share on other sites
Recommended Posts