Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Конструктор и конвертер для СитиГИД 8 | создание карт


Рекомендуемые сообщения

/DiOs, твоих "воплей" и "соплей", с самого "начала времен" было много. :P  К чему то ведь прислушались! Али не было такого?

А  Вадиму, то же можно пальцы прищемить.Но это уже не здесь, а через их форум. B)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 2.8т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Представляем для всех энтузиастов новую версию CityGuide Constructor и Coverter в cgmap для создания карт под СитиГИД 7.7. Обновлен конструктор до версии 1.2.364 Изменения:   1.2.364   ?  

Уважаемые разработчики, дайте инструмент для переключения ограничения скорости на трассах!!! Нам, казахстанцам, ограничение 90 км/ч уже всю плешь проело. Когда, наконец, будет возможность сделать

+100500 особенно с новой озвучкой хоть из города не выезжай

Изображения в теме

Олег, такое ощущение, что ты за конструктор деньги платишь, а твои желания разработчики не удовлетворяют. :P

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пока тут "вопли" и "сопли", готовится к релизу новый конструктор, в котором:

 

- будет атрибут для 000а и 0042, который позволит исключать их из маршрутизации при убранной галке в программе;
- будет отображение полигонов кладбищ, текстурой;
- будет гораздо более бледное отображение пересыхающих рек/озер 004c и 0026, чем просто рек/озер;

- исправлена/добавлена выгрузка более 70-и типов POI.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Олег, такое ощущение, что ты за конструктор деньги платишь, а твои желания разработчики не удовлетворяют. :P

 

денег не плачу!!! :P А вот пожелания пока хромают. Но это не только конструктора касается, В нем еще коечто выглядит презентабельно. А вот дальше "чудеса на виражах"!

 


будет атрибут для 000а и 0042, который позволит исключать их из маршрутизации при убранной галке в программе;

Ты вообще в курсе для чего это было задумано? Вторичный граф?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Ты вообще в курсе для чего это было задумано? Вторичный граф?

 

Это было задумано ровно для того, что я и написал - исключение из маршрутизации при убранной галке в программе. Сейчас исключается только 0042.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это было задумано ровно для того, что я и написал - исключение из маршрутизации при убранной галке в программе. Сейчас исключается только 0042.

А по моему, было все логично:

в "городе" все грунтовые- 0042, которые при убранной галке исключались из маршрута

"за городом" - 000а, позволяют использовать проселки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по моему, было все логично: в "городе" все грунтовые- 0042, которые при убранной галке исключались из маршрута "за городом" - 000а, позволяют использовать проселки.

 

Что ж логичного? То, что грунтовые дороги никак не убирались из маршрута? Правильный алгоритм одинаков и для Кратчайшего и для Оптимального маршрута:

 

а) при включенной галке Типы дорог - Грунтовые, дороги без твердого покрытия должны учитывать в маршруте наравне с другими типами (в соответствии с их параметрами маршрутизации и параметрами типа маршрута - Кратчайший/Оптимальный);

б) при отключенной галке Типы дорог - Грунтовые, дороги без твердого покрытия должны использовать лишь тогда, когда они ведут от точки финиша до ближайшей асфальтовой дороги - в конце маршрута (в соответствии с их параметрами маршрутизации и параметрами типа маршрута - Кратчайший/Оптимальный), но никогда не использоваться в середине маршрута.

 

При этом в полише 0042 имеет приоритет над 000a.

 

______________________________________________

 

Да, комрады. Давайте составим список POI, которых нет в СГ, и которые нужны (но без фанатизма), дабы учесть мнение всех.

Изменено пользователем DuNkan
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Грунтовые, дороги без твердого покрытия должны использовать лишь тогда, когда они ведут от точки финиша до ближайшей асфальтовой дороги

В идеальных условиях Европейской части страны возможно, на в регионах, где 95% грунтовых , не всегда маршрут от ближайшего асфальта "быстрейший" чем по грунтовым с приподнятым классом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


В идеальных условиях Европейской части страны возможно, на в регионах, где 95% грунтовых , не всегда маршрут от ближайшего асфальта "быстрейший" чем по грунтовым с приподнятым классом.

 

В идеальных условиях МИТ! У нас тобой нет улиц. Есть сельские улицы и прочие дороги! :lol:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Програмитсты МИТ почему то всё норовят своё "колесо" придумать". Не хочет понимать префиксы из GME.

так если-бы GME хоть чуть-чуть "следил за поляной". Уже давно (с 2009 года по крайней мере в Алтайском крае) используются для регионального или межмуниципального значения дорог обозначения К и Н.

Изменено пользователем polpred
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так если-бы GME хоть чуть-чуть "следил за поляной". Уже давно (с 2009 года по крайней мере в Алтайском крае) используются для регионального или межмуниципального значения дорог обозначения К и Н.

 

Суть не в том К или Н!!! СитиГИД, не хочет принимать префиксы из ГМЕ.

вот примеры как выглядит в ГМЕ, Конструкторе и на выходе в СГ

ГМЕ

 

в конструкторе

 

и в самой программе

Изменено пользователем katran1961
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


В идеальных условиях Европейской части страны возможно, на в регионах, где 95% грунтовых , не всегда маршрут от ближайшего асфальта "быстрейший" чем по грунтовым с приподнятым классом.


В идеальных условиях МИТ! У нас тобой нет улиц. Есть сельские улицы и прочие дороги!

 

Ребята, ну старайтесь вникнуть в то, что я пишу. Дело не в условиях и местоположении. Дело в логике маршрутизации. В ваших условиях, если к точке финиша ведут улучшенные грунтовки/грунтовки, то и при снятой галке маршрут проложится по ним. Плюс установка галки позволит использовать улучшенные грунтовки/грунтовки по полной, в соответствии с их параметрами маршрутизации.



Суть не в том К или Н!!! СитиГИД, не хочет принимать префиксы из ГМЕ.

 

Нет, Олег. Не прав ты. Ты бы прежде провел тесты, а потом уже говорил. СГ принимает префиксы из GME, в том числе и 0х06, просто в название дороги после префикса не должно быть пробелов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

что такое карта? это обозначение определенными символами местности на бумаге или экране В нашем случае  у gme есть различия между ~[0x04] и  ~[0x06]  чтобы навипрога раскрашивала название международной трассы в красном квадратике, региональной в синем  и тд.

Но у gme нет префикса для дороги местного, межмуниципального значения, а МИТ еще и слешами балуется...

 

 

По моему скромному мнению - нужны свои префиксы для :

 

Е – единой европейской дорожной системы

АН – все то же самое, для азиатской транспортной сетке

М — дороги федерального  значения. 

Р — автомагистрали федерального значения, соединяющие админцентры

А — пути федерального или регионального значения, подъезды к большим транспортным узлам или же административным центрам

К — прочие автодороги регионального (республиканского) значения.

Н — дороги местного, межмуниципального значения

 

А СГ должен рисовать названия дорог в соответствующем цвете прямоугольнике.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет, Олег. Не прав ты. Ты бы прежде провел тесты, а потом уже говорил. СГ принимает префиксы из GME, в том числе и 0х06, просто в название дороги после префикса не должно быть пробелов.

А я тебе с потолка взял? Возможно пример неудачен. Да там есть мой косяк в написании, пробел присутствует между знаком " - ". Так суть не о том, а о самом отображении в программе. Почему то в карта собранная из одного материала. В семерке и восьмерке выглядит иначе!!! то же место с обозначением трассы в СГ7.

 

 

 

Второе твоё изречение о маршрутизации!!! Нет здесь логики! И хватит об этом. Для МИТ построение маршрутизации в ГМЕ не является аксиомой. У них другие подходы к проверке данного процесса.

Изменено пользователем katran1961
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


и это ... :) разве все названия трасс не содержат пробелов?

Ты немного не понял! Смотри: Абан - Дзержинск или Абан-Дзержинск.

 

Это похоже на эпопею со скобками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у Абан - Дзержинск есть номер и надо бы писать его а не название трассы.

 

Есть трасса "Чуйский тракт", а его обозначение М52

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


В семерке и восьмерке выглядит иначе!!!

 

Олег, вместо того, чтобы восклицать, постарался бы кратко изложить проблему, которую можно попытаться решить. Вопрос с пробелами я зафиксировал, это решить попытаемся.

 


у Абан - Дзержинск есть номер и надо бы писать его а не название трассы.

 

Это я сразу же сказал, но разве кто слышит....

Изменено пользователем DuNkan
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если уж ооочень надо - пусть Абан - Дзержинск фигурирует в описании.

 

Проблема пробела наверное есть, тот-же Чуйский тракт на крупных бумажных схемах  фигурирует

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Второе твоё изречение о маршрутизации!!! Нет здесь логики! И хватит об этом. Для МИТ построение маршрутизации в ГМЕ не является аксиомой.

 

Здесь 100% логика построения маршрута с учетом/без учета грунтовок, и GME тут не при чем. Но убеждать не буду. Дело твое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Проблема пробела наверное есть, тот-же Чуйский тракт на крупных бумажных схемах фигурирует

 

давайте не болтать а на примерах показывать!

 

Лишний пробел в тексте - это уже будет ошибка! Но это к другому вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Joss закрыто и откреплено это тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...