Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Конструктор и конвертер для СитиГИД 8 | создание карт


Рекомендуемые сообщения

отрисовку заборов поправили?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 2.8т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Представляем для всех энтузиастов новую версию CityGuide Constructor и Coverter в cgmap для создания карт под СитиГИД 7.7. Обновлен конструктор до версии 1.2.364 Изменения:   1.2.364   ?  

Уважаемые разработчики, дайте инструмент для переключения ограничения скорости на трассах!!! Нам, казахстанцам, ограничение 90 км/ч уже всю плешь проело. Когда, наконец, будет возможность сделать

+100500 особенно с новой озвучкой хоть из города не выезжай

Изображения в теме

для своих карт я ее всегда делаю сам - по-своему = пунктиром

 

в секции Lines файла GraphLibCity.shm для заборов делаю =

 

  FENCEL { width=20 rgbnam="#73630D" pattern={ 70 70 } }

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие ..., простите заборы!? когда адресный не в порядке. По ходу уж лучше пока вернуть старый алгоритм "скобки в слеши", что бы контекстный поиск улиц работал полностью. А круглые скобки уж вводить вместе с новой версией программы, где круглые скобки бы игнорировались при контексте. Все равно старый движок программы этого не умеет и как не пляши с бубном, наименования ни в круглых, ни в квадратных скобках он видеть не будет. А переделывать исходники ради этого и прописывать через одно место - дурной труд. По крайней мере я лично, пока контекстный адресный поиск не заработает полность переходить на новые версии не собираюсь, ни за какие заборы)))

  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

да мы то же пока не торопимся. пока все не оттестировано, используем текущую версию только для выявления/исправления ошибок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие ..., простите заборы!? когда адресный не в порядке. ...пока контекстный адресный поиск не заработает полность переходить на новые версии не собираюсь, ни за какие заборы)))

Юр, стесняюсь спросить, а в чём связь заборов с адресным поиском?  :) Заборы и в предыдущем, 381-ом, билде прекрасно рисуются. :P

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну Вадим же подсказал, где что править. В 381-ом строка FENCEL пустая, заполни её и увидишь заборы.  ;)

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сегодня добрался до логов конвертации... 

 

* warning: unknown POI 0x5500
* warning: unknown POI 0x5600
* warning: unknown POI 0x5700
* warning: unknown POI 0x5904
* warning: unknown POI 0x5E00
* warning: unknown POI 0x6407
* warning: unknown POI 0x640B
* warning: unknown POI 0x640C
* warning: unknown POI 0x6411
* warning: unknown POI 0x6412
* warning: unknown POI 0x6414
* warning: unknown POI 0x660F
* warning: unknown POI 0xF304
* warning: unknown POI 0xF305
* warning: unknown POI 0xF307
* warning: unknown POI 0xF401

* warning: unknown POLYGON 0x68 - Улица крупная 
* warning: unknown POLYGON 0x6B - Дорога, улица

* warning: unknown POLYLINE 0x15 - Береговая линия
* warning: unknown POLYLINE 0x27 - Взлетно-посадочная полоса
* warning: unknown POLYLINE 0x28 - Трубопровод
* warning: unknown POLYLINE 0x29 - Линия электропередачи
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

коллеги, прошу помощи! не могу разобраться...

 

при конвертации из командной строки в лог пишутся вот такие сообщения:

 

* warning: 4 topological problems in the cell 510003_A
* warning: 2 topological problems in the cell 520008_A11
* warning: 6 topological problems in the cell 520008_A12
* warning: 3 topological problems in the cell 520008_A144
* warning: 1 topological problem in the cell 520008_A22
* warning: 1 topological problem in the cell 520008_A31
* warning: 1 topological problem in the cell 520008_A32
* warning: 1 topological problem in the cell 53000d_A124
* warning: 1 topological problem in the cell 53000d_A1441
* warning: 1 topological problem in the cell 53000d_A224
* warning: 1 topological problem in the cell 53000d_A3221
* warning: 1 topological problem in the cell 53000d_A34
* warning: 4 topological problems in the cell 53000d_A4111
* warning: 1 topological problem in the cell 540012_A14413
* warning: 1 topological problem in the cell 540012_A1443

при запуске из конструктора через "Tools - Test topology" никаких ошибок нет. подскажите как мне найти и исправить данные замечания!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

карта однослойная или многослойная ?

 

это все же самопересечения / джиттеры у полигонов - возможно что точность Вашего редактора не позволяет заметить где есть самопересечение.

попробуйте увеличить точность хранения координат, тем кто пользуется ГМЕ совет не используйте опцию совместимости хранения координат для старых версий.

 

на крайний случай "потаскайте" за узлы в "проблемных" полигонах.

 

P.S.   я потом выложу свой украинский ЛоадПолиш используемый для карт travelGPS - там есть некоторые моменты которые я переделал по-своему (и в большинстве случаев комментарии к ним - что делалось)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

карта однослойная (с преобразованием в многослойную в меню при загрузке).

 

точность хранения 26 бит, на новый формат перешли уже давно ("совместимость" не используем)

 

в конструкторе ошибок не вижу (в гме и ме++ тоже). и рад бы потаскать "проблемные" полигоны, но понять не могу, как их найти в исходнике ;-) т.е. нужна расшифровка "in the cell 53000d_A224", точнее расшифровка цифровых значений этого предупреждения.

 

з.ы. просьба к разработчикам на будущее... можно хотя бы вместо непонятного "53000d_A224" указывать в логе координаты точки (или одной из ближайших точек полигона)?

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


з.ы. просьба к разработчикам на будущее... можно хотя бы вместо непонятного "53000d_A224" указывать в логе координаты точки (или одной из ближайших точек полигона)?
+1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как обстоят дела с починением проблемы дублирования населенных пунктов в поиске по адресу: решили, нет?..

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нашел еще проблему:

 

конструктор игнорирует тег польского формата:

DontFind=Y

 

если он указан, значит объект надо исключать из адресного поиска!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Адреску починили, поломали другое - но в принципе выкрутится можно...

 

Обнаружен также еще один логический глюк разработчика, по которому следующая рекомендация:

 

Координаты точки PointView= - не должны попадать в закрытую (пешеходную) зону.

Проверяйте свои карты на предмет куда попадают координаты PointView=

  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Возник такой казус.Не могу утверждать что на крайнем конверторе но все же.Есть поселочек и в нем отрисованы все заборы. Так вот при уменьшении маштаба забор переходит просто в большое зеленое пятно.Чем меньше маштаб тем больше пятно. И на обарот. Есть какие нибудь мысли по этому вопросу.

Скриншоты не дает выкладывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Скриншоты не дает выкладывать.
аппаратное ускорение отключи, должно помочь
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо не знал,что аппаратное ускорение так влияет на отображение заборов :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще пожелание в исправлении разноски объектов по слоям конечной карты:

1. Полигон аэропорт - нормально отображается, вполне логично.

2. Полигон взлетная полоса - начало отображения в больших масштабах начинается одновременно с полигоном аэропорт, но при приближении полигон исчезает, т.е. в мелких масштабах (на низших слоях его нет). Исправьте плз. отображение взлетных полос аналогично полигону аэропортов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


2. Полигон взлетная полоса - начало отображения в больших масштабах начинается одновременно с полигоном аэропорт, но при приближении полигон исчезает, т.е. в мелких масштабах (на низших слоях его нет). Исправьте плз. отображение взлетных полос аналогично полигону аэропортов.
Все правильно сделано. Взлетные полосы на карты наносить, мягко скажем, не следует вовсе. 
  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему? Гос.секрет что ли? Взлетные полосы есть в польском, работают в СГ, так пусть нормально работают. Я знаю гиков, кто навигацию включает в самолете. А если самолет частный, маленький, типа Як-18 - ну пусть он себе свои взлетки на полях нарисует и ориентируется как на них заходить. В чем проблема то? Мой знакомый на своем Як-18 регулярно летал в Балкашино, по грибы и так оттопыриться, пока не продал его в Челябинск.

Понятно, что для автонавигации это может и не критично, хотя тоже как посмотреть. Если нарисовать не аэропорт, а просто взлетку в поле, совхозе/колхозе (кстати ее в СГ лучше видно, чем полигон аэропорта) и встречать такой вот легкомоторный аппарат, то удобнее ее видеть на экране при подъезде (если она загорожена лесополосой или еще чем), да и понимать надо как к ней подъезжать, что не с торца, а сбоку (так безопаснее).

Короче, это мой пожелание. Я то себе сам переделаю, просто с каждым новым релизом программы переделывать все конфигурационные файлы устаешь уже (дык еще все раскидано по разным, скорости в одном, цвета в другом, слоя в третьем и т.п. - голова уже пухнет), т.к. в стоке и цвета полигонов сероваторазмытые/гуглоподобные (в реальных покатушках не видно ни фига), этажность гаражей и туалетов в 5 этажей вылазит (Василич, ты видел любительскую карту Алматы - вот как каждому мапперу объяснить, чтобы следил за тем, что если нет этажности у объекта, то он будет в 5 этажей?))), а я еще года полтора назад на этом акцентировал внимание, что надо неразнесенным по этажности объектам по умолчанию делать 1 этаж), отображение по слоям то там, то сям нелогичное.

Короче, чего спорить то? Там в одном блоке одну цифирь поменять то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А разве можно отображать взлетные полосы в карте. Вроде она относится к обьектам которые запрещены к отображению на публичных картах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А разве можно отображать взлетные полосы в карте. Вроде она относится к обьектам которые запрещены к отображению на публичных картах.

 

Во первых - эти запреты распространяются не на всех вообще, а на вполне определённый круг лиц. На кого и при каких условиях - всегда пишут в начале соответствующего документа.

Во вторых - если поддержка соответствующего объекта есть, и там есть ошибки, то логично их всё-таки исправить. Как минимум что бы те, на кого эти запреты не распространяются, могли воспользоваться данным функционалом.

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

А разве можно отображать взлетные полосы в карте. Вроде она относится к обьектам которые запрещены к отображению на публичных картах.

Вы все это гугля-мапе скажИте ;)

как говорил Остап Ибрагимович: "При современном развитии печатного дела.."

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Joss закрыто и откреплено это тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...