Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Конструктор и конвертер для СитиГИД 8 | создание карт


Рекомендуемые сообщения

_Michael_,Большое спасибо за видео - но "что то не выходит каменный цветок" у меня. Судя по видео поставил полосность, выделил все знаки и удалил их, потом сохранил карту. Ну так она же без знаков сохранилась? Я так и сделал (даже твоё название написал) - запустил потом утилитку и она мне пишет что карта не найдена :( второй день бьюсь...

PS - всё получилось когда папку с утилиткой в корень диска С перенёс. Ещё раз большое спасибо - буду пробывать!

Изменено пользователем -=Белый=-
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 2.8т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Представляем для всех энтузиастов новую версию CityGuide Constructor и Coverter в cgmap для создания карт под СитиГИД 7.7. Обновлен конструктор до версии 1.2.364 Изменения:   1.2.364   ?  

Уважаемые разработчики, дайте инструмент для переключения ограничения скорости на трассах!!! Нам, казахстанцам, ограничение 90 км/ч уже всю плешь проело. Когда, наконец, будет возможность сделать

+100500 особенно с новой озвучкой хоть из города не выезжай

Изображения в теме

Буду краток: какой маркер надо ставить, что бы произносились подсказки "Во двор" "Из двора"?

Ставлю 13-й, почему то в 114 билде СГ не произноситься, хотя парни говорят, что на офф карте Челябинска такое слышали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буду краток: какой маркер надо ставить, что бы произносились подсказки "Во двор" "Из двора"?

Ставлю 13-й, почему то в 114 билде СГ не произноситься, хотя парни говорят, что на офф карте Челябинска такое слышали.

Дворовые проезды рисуем типом 0x7 и маркер не нужен. При конвертации маркер автоматом установится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дворовые проезды рисуем типом 0x7 и маркер не нужен. При конвертации маркер автоматом установится.

Что то не заметил что бы автоматом маркеры присваивал!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то не заметил что бы автоматом маркеры присваивал!!!

Я не ставлю маркеры и у меня проговаривает "из двора" "во двор"

Изменено пользователем amhamitov
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дворы у меня не получилось озвучить ни каким способом :( Ни маркеры, ни типы дорог не озвучиваются (а хотелось бы) Да кстати и маркеры "односторонней дороги" не озвучиваются, но в одном месте ехал - съезд направо перед мостом - проговорило "на дорогу с односторонним движением" - но маркер то я там не ставил! :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дворы озвучиваются нормально.

Странно... Не озвучиваются не фига.

У нас что версии конструктора разные?

Изменено пользователем Василич
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно... Не озвучиваются не фига.

У нас что версии конструктора разные?

Вот цитата:

На внутридворовые проезды нет маркеров по умолчанию. У них просто свой отдельный класс дороги.

Рисуем все дворовые проезды "Переулок, внутриквартальный проезд (0x7, полилиния)" и ни каких маркеров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня, видимо, причина в том, что я до сих пор конвертирую старым скриптом. Не лень, просто не знаю толком как настроить.

Или нет?

Изменено пользователем Василич
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот цитата:

Рисуем все дворовые проезды "Переулок, внутриквартальный проезд (0x7, полилиния)" и ни каких маркеров.

Ну конечно. Мы будто другим типом рисуем внутрикварталки :). Не озвучиваются...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Буду краток: какой маркер надо ставить, что бы произносились подсказки "Во двор" "Из двора"?

Ставлю 13-й, почему то в 114 билде СГ не произноситься, хотя парни говорят, что на офф карте Челябинска такое слышали.

На официалке Челябинской озвучиваются. На ОСМовской карте Челябинской тоже озвучиваются... А у нас с тобой нет. Значит либо скрипт, либо конструктор. Я ж надеюсь ты внутрикварталки 0х7 делаешь? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все переделал, "дворы" молчат.

Правильно говоришь, Володя, чота нам не додали, однако.

Изменено пользователем Василич
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понятно, что нифига не понятно. Замутили... слов нет. Однозначно надо разработчикам думать над этим моментом. В подвале я не раз говорил, что нельзя маркерами менять ни роутинг, ни запреты проездов. Что маркеры только для звука и все. Теперь вот сижу и думаю:

1. а нафига вообще тогда 13-й маркер?

2. Если от типа 0х07 меняется сообщение, то что его нельзя потом нигде вообще использовать? ни на въездах на парковки, ни на въездах на АЗС, ни на другие мелкие переулочки с грунтом, где явно не малая улица никак? Это же будет на АЗС будет говорить - "во двор" (если маркер АЗС забудешь поставить)

Почему нельзя было просто сделать - есть маркер говорит, нет маркера - молчит? А картографу в каждом конкретном случае лучше видно, где что ставить, а где не ставить.

ЗЫ. У меня ни от типа 0х07, ни от 13-го маркера ничего не меняется. Тип 0х07 в отдельный граф выносить - нереально, там слишком много адрески частного сектора. Буду ездить пока без дворов...

В принципе не долго и подправить. 0x7 оставить для дворов, все остальное (стоянки и АЗС) рисовать типом 0x6 и с маркерами 17 - 16 соответственно. В таблице МГЕ довольно таки, все быстро изменяется

-=Белый=- если имелся ввиду маркер 9 eTwoWay = two-way, то он как раз для того что бы не озвучивалось односторонние движение

Изменено пользователем amhamitov
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я например (да и наши из других городов) стараюсь наоборот больше поднять роутинг по внутриквартальным по возможности, т.к. у нас со времен СССР стоят микрорайоны и в случае отрубания маршрутизации по внутриквартальным, внутрь микраша приходиться попадать километровыми объездами.

Очень много слов и мало толку. Если приводить конкретные примеры, то их будут изучать и прислушиваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

amhamitov,

Ну если я правильно понял из инструкции:

9 eTwoWay = two-way

Помечаем разделенные дороги (если на них нет других маркеров), необходимо для голосовых подсказок "одностороннее движение".

звучит как: поставить маркер, чтоб озвучивалось - но никак не наоборот. Да даже если и так - всё равно по городу только вот этот односторонний съезд (без маркера) и проговаривается - а остальные - что с маркером, что без....

А на счёт дворов - у меня все въезды на стоянки, парковки, АЗС, да и по чигирям - чтоб не водило как переулки со скоростью 5 - если сделать другими - то при грунтовках (и их отключении в программе) соответственно не будет водить, а если заезд на АЗС сделать малой улицей - то стопудово будет прокладывать по заправкам :) Уж лучше без озвучивания дворов - но с правильной маршрутизацией! ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Помечаем разделенные дороги - это наверно основное. Согласен звучит наоборот.А вот заезды на АЗС и парковки - при наличии 16 и 17 маркеров помимо озвучки, уйдут во вторичный дорожный граф. И маршрутизация останется правильной.

Вот скрин, маршрут не по прямой, а в объезд. Дороги к гаражам нарисованы 0x6 и стоит маркер 17.

Изменено пользователем amhamitov
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По типу 0x07:

1. Если на ребре с типом 0x07 имеется маркер парковки или заезда на АЗС то СГ нормально проговаривает "на парковку" или "на АЗС" даже если 0x07 не выведены в суброутер. Но при этом если 0x07 не выведены в суброутер, то СГ не озвучит Фразу "во двор" или "из двора".

Чтобы СГ 7.7 озвучивал про дворы - 0x07 должны использоваться на 99% именно для дворовых и внутриквартальных проездов и при этом на последнем этапе конвертирования карты тип дворовые проезды нужно выносить в вспомогательный дорожный граф.

При вынесенных во вспомогательный граф внутридворовых (0x07) получим:

1) Подсказки "во двор" и " из двора"

2) отсутствие пробкоследов на доргах, вынесенных во вторичный граф

3) отсутствие возможности адресного поиска по дорогам, которые выносятся во вторичный граф.

По признаку односторонки: Если ничего не путаю (а ноут включать облом) то наличие маркера односторонки как раз и дает команду "промолчать про выезд на дорогу с односторонним движением".

Сейчас подсказки про односторонку судя по всему вообще отключены. Что вообщем-то и правильно, так как все карты под эти подсказки об односторонке сейчас еще явно не подготовлены. И при этом поверьте, но у Тех, кто картографы, головной боли про вопросы касательно озвучки односторонки меньше, как и меньше ситуаций, которые бы поставили пользователя в тупик неожиданными подсказками про выезд на одностороннее движение, что могло бы приводить некоторых водителей в замешательство...

Отправлено с iPad3 используя Tapatalk HD

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а ткните носом, плз, где почитать про параметры для секретной тулзы mp2cgmap

интересует сборка и интеграция dc3 ;)

да и про bkm тоже можно..

Изменено пользователем _Michael_
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не такая она и секретная, если из GME 2.0 дают ссылку на скачку архива mp2cgmap

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в конструкторе пытаюсь открыть файл ---.mp, пишет ошибка открытия PolishConverter.shm, что делаю не так... Файл файл ---.mp нормально открывается в GPSMapEdit 1.0.58.0

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

или сначала нужно воспользоваться файлом CreateCGMap.bat который в комплекте?

не совсем понятно зачем два архива с конструктором:

напишите плиз для напонятливого

1. беру свой файл ---.mp, который открывается в GPSMapEdit 1.0.58.0;

в конструкторе со второго архива он открывается нормально, но почему-то белый экран...

2. дальше как его редактировать в конструкторе и сохранить получив ---.cgmap

Изменено пользователем andrey75
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Joss закрыто и откреплено это тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...