Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Конструктор и конвертер для СитиГИД 8 | создание карт


Recommended Posts


Дим, ты там рядышком! Ну попинай немного Женю Б. или кто там сейчас колдует в этом направлении.
Ты видел, сколько моих соплей, воплей и пр. проигнорировано? Оно. У нас удовлетворяются (из внешних) пожелания Вадима -- попробуй его убедть. Всё остальное -- "не критично".
Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.8k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Представляем для всех энтузиастов новую версию CityGuide Constructor и Coverter в cgmap для создания карт под СитиГИД 7.7. Обновлен конструктор до версии 1.2.364 Изменения:   1.2.364   ?  

Уважаемые разработчики, дайте инструмент для переключения ограничения скорости на трассах!!! Нам, казахстанцам, ограничение 90 км/ч уже всю плешь проело. Когда, наконец, будет возможность сделать

+100500 особенно с новой озвучкой хоть из города не выезжай

Posted Images

/DiOs, твоих "воплей" и "соплей", с самого "начала времен" было много. :P  К чему то ведь прислушались! Али не было такого?

А  Вадиму, то же можно пальцы прищемить.Но это уже не здесь, а через их форум. B)

Link to post
Share on other sites

Олег, такое ощущение, что ты за конструктор деньги платишь, а твои желания разработчики не удовлетворяют. :P

Link to post
Share on other sites

Пока тут "вопли" и "сопли", готовится к релизу новый конструктор, в котором:

 

- будет атрибут для 000а и 0042, который позволит исключать их из маршрутизации при убранной галке в программе;
- будет отображение полигонов кладбищ, текстурой;
- будет гораздо более бледное отображение пересыхающих рек/озер 004c и 0026, чем просто рек/озер;

- исправлена/добавлена выгрузка более 70-и типов POI.

Link to post
Share on other sites


Олег, такое ощущение, что ты за конструктор деньги платишь, а твои желания разработчики не удовлетворяют. :P

 

денег не плачу!!! :P А вот пожелания пока хромают. Но это не только конструктора касается, В нем еще коечто выглядит презентабельно. А вот дальше "чудеса на виражах"!

 


будет атрибут для 000а и 0042, который позволит исключать их из маршрутизации при убранной галке в программе;

Ты вообще в курсе для чего это было задумано? Вторичный граф?

Link to post
Share on other sites


Ты вообще в курсе для чего это было задумано? Вторичный граф?

 

Это было задумано ровно для того, что я и написал - исключение из маршрутизации при убранной галке в программе. Сейчас исключается только 0042.

Link to post
Share on other sites

Это было задумано ровно для того, что я и написал - исключение из маршрутизации при убранной галке в программе. Сейчас исключается только 0042.

А по моему, было все логично:

в "городе" все грунтовые- 0042, которые при убранной галке исключались из маршрута

"за городом" - 000а, позволяют использовать проселки.

Link to post
Share on other sites

А по моему, было все логично: в "городе" все грунтовые- 0042, которые при убранной галке исключались из маршрута "за городом" - 000а, позволяют использовать проселки.

 

Что ж логичного? То, что грунтовые дороги никак не убирались из маршрута? Правильный алгоритм одинаков и для Кратчайшего и для Оптимального маршрута:

 

а) при включенной галке Типы дорог - Грунтовые, дороги без твердого покрытия должны учитывать в маршруте наравне с другими типами (в соответствии с их параметрами маршрутизации и параметрами типа маршрута - Кратчайший/Оптимальный);

б) при отключенной галке Типы дорог - Грунтовые, дороги без твердого покрытия должны использовать лишь тогда, когда они ведут от точки финиша до ближайшей асфальтовой дороги - в конце маршрута (в соответствии с их параметрами маршрутизации и параметрами типа маршрута - Кратчайший/Оптимальный), но никогда не использоваться в середине маршрута.

 

При этом в полише 0042 имеет приоритет над 000a.

 

______________________________________________

 

Да, комрады. Давайте составим список POI, которых нет в СГ, и которые нужны (но без фанатизма), дабы учесть мнение всех.

Edited by DuNkan
Link to post
Share on other sites


Грунтовые, дороги без твердого покрытия должны использовать лишь тогда, когда они ведут от точки финиша до ближайшей асфальтовой дороги

В идеальных условиях Европейской части страны возможно, на в регионах, где 95% грунтовых , не всегда маршрут от ближайшего асфальта "быстрейший" чем по грунтовым с приподнятым классом.

Link to post
Share on other sites


В идеальных условиях Европейской части страны возможно, на в регионах, где 95% грунтовых , не всегда маршрут от ближайшего асфальта "быстрейший" чем по грунтовым с приподнятым классом.

 

В идеальных условиях МИТ! У нас тобой нет улиц. Есть сельские улицы и прочие дороги! :lol:

Link to post
Share on other sites

 

Програмитсты МИТ почему то всё норовят своё "колесо" придумать". Не хочет понимать префиксы из GME.

так если-бы GME хоть чуть-чуть "следил за поляной". Уже давно (с 2009 года по крайней мере в Алтайском крае) используются для регионального или межмуниципального значения дорог обозначения К и Н.

Edited by polpred
Link to post
Share on other sites

так если-бы GME хоть чуть-чуть "следил за поляной". Уже давно (с 2009 года по крайней мере в Алтайском крае) используются для регионального или межмуниципального значения дорог обозначения К и Н.

 

Суть не в том К или Н!!! СитиГИД, не хочет принимать префиксы из ГМЕ.

вот примеры как выглядит в ГМЕ, Конструкторе и на выходе в СГ

ГМЕ

 

в конструкторе

 

и в самой программе

Edited by katran1961
Link to post
Share on other sites


В идеальных условиях Европейской части страны возможно, на в регионах, где 95% грунтовых , не всегда маршрут от ближайшего асфальта "быстрейший" чем по грунтовым с приподнятым классом.


В идеальных условиях МИТ! У нас тобой нет улиц. Есть сельские улицы и прочие дороги!

 

Ребята, ну старайтесь вникнуть в то, что я пишу. Дело не в условиях и местоположении. Дело в логике маршрутизации. В ваших условиях, если к точке финиша ведут улучшенные грунтовки/грунтовки, то и при снятой галке маршрут проложится по ним. Плюс установка галки позволит использовать улучшенные грунтовки/грунтовки по полной, в соответствии с их параметрами маршрутизации.



Суть не в том К или Н!!! СитиГИД, не хочет принимать префиксы из ГМЕ.

 

Нет, Олег. Не прав ты. Ты бы прежде провел тесты, а потом уже говорил. СГ принимает префиксы из GME, в том числе и 0х06, просто в название дороги после префикса не должно быть пробелов.

Link to post
Share on other sites

что такое карта? это обозначение определенными символами местности на бумаге или экране В нашем случае  у gme есть различия между ~[0x04] и  ~[0x06]  чтобы навипрога раскрашивала название международной трассы в красном квадратике, региональной в синем  и тд.

Но у gme нет префикса для дороги местного, межмуниципального значения, а МИТ еще и слешами балуется...

 

 

По моему скромному мнению - нужны свои префиксы для :

 

Е – единой европейской дорожной системы

АН – все то же самое, для азиатской транспортной сетке

М — дороги федерального  значения. 

Р — автомагистрали федерального значения, соединяющие админцентры

А — пути федерального или регионального значения, подъезды к большим транспортным узлам или же административным центрам

К — прочие автодороги регионального (республиканского) значения.

Н — дороги местного, межмуниципального значения

 

А СГ должен рисовать названия дорог в соответствующем цвете прямоугольнике.

Link to post
Share on other sites

Нет, Олег. Не прав ты. Ты бы прежде провел тесты, а потом уже говорил. СГ принимает префиксы из GME, в том числе и 0х06, просто в название дороги после префикса не должно быть пробелов.

А я тебе с потолка взял? Возможно пример неудачен. Да там есть мой косяк в написании, пробел присутствует между знаком " - ". Так суть не о том, а о самом отображении в программе. Почему то в карта собранная из одного материала. В семерке и восьмерке выглядит иначе!!! то же место с обозначением трассы в СГ7.

 

 

 

Второе твоё изречение о маршрутизации!!! Нет здесь логики! И хватит об этом. Для МИТ построение маршрутизации в ГМЕ не является аксиомой. У них другие подходы к проверке данного процесса.

Edited by katran1961
Link to post
Share on other sites


и это ... :) разве все названия трасс не содержат пробелов?

Ты немного не понял! Смотри: Абан - Дзержинск или Абан-Дзержинск.

 

Это похоже на эпопею со скобками.

Link to post
Share on other sites

у Абан - Дзержинск есть номер и надо бы писать его а не название трассы.

 

Есть трасса "Чуйский тракт", а его обозначение М52

Link to post
Share on other sites


В семерке и восьмерке выглядит иначе!!!

 

Олег, вместо того, чтобы восклицать, постарался бы кратко изложить проблему, которую можно попытаться решить. Вопрос с пробелами я зафиксировал, это решить попытаемся.

 


у Абан - Дзержинск есть номер и надо бы писать его а не название трассы.

 

Это я сразу же сказал, но разве кто слышит....

Edited by DuNkan
Link to post
Share on other sites

если уж ооочень надо - пусть Абан - Дзержинск фигурирует в описании.

 

Проблема пробела наверное есть, тот-же Чуйский тракт на крупных бумажных схемах  фигурирует

Link to post
Share on other sites


Второе твоё изречение о маршрутизации!!! Нет здесь логики! И хватит об этом. Для МИТ построение маршрутизации в ГМЕ не является аксиомой.

 

Здесь 100% логика построения маршрута с учетом/без учета грунтовок, и GME тут не при чем. Но убеждать не буду. Дело твое.

Link to post
Share on other sites


Проблема пробела наверное есть, тот-же Чуйский тракт на крупных бумажных схемах фигурирует

 

давайте не болтать а на примерах показывать!

 

Лишний пробел в тексте - это уже будет ошибка! Но это к другому вопросу.

Link to post
Share on other sites
  • Joss locked and unpinned this topic
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...