Вшитые значения скоростей (продолжение)

[Spectre]

Ну, обсуждалось не совсем то, о чем пишете вы, но в целом я писал про очень похожий алгоритм.

Только я предлагал применить такую схему только для рассчета индексов зашитых в карту (ну и дифференцированных по времени суток, направлению движения и т. д.), а текущие данные скорости учитывать как и раньше вместо этих индексов, если есть пробочная информация.

[maryvik]

...Хрюшкам можно доверять, потому что они проставлены на основе реальных событий...

 

 

 

а меня СГ сегодня отправил в объезд из-за того, что кто-то на узкой пустой (как предполагалось и выяснилось впоследствии) улице проехал (уж не знаю, по какой причине, мало ли), 20 км/ч.

и это - далеко не единичный случай, меня такое положение вещей весьма расстраивает. лично у меня такого доверия к хрюшкам посему нет, увы.

[HellSoul]

А это уже задача разработчиков, в инструкции к программе на первой же странице большими буквами написать, что так делать нельзя.

[tilorn]

а я так уже отчаялся, что-либо объяснить разработчикам.

у них похоже мощный консерватизм процветает.

тем не мене, хочу отметить, что с моей точки зрения, актуальность пробочной информации по Питеру падает, а вовсе не растет. народ прекращает ездить с СГ, заводящим в стабильные пробки, не смотря на наличие большого количества бесплатных сервисов. мне кажется, или месяце 6 назад покрытие было лучше? есть инструментальные данные на этот счет?

[d C G]

Вам показалось.

Статистика свидетельствует о строго обратной тенденции - о постоянном росте числа пользователей как в СПб, так и в Москве.

[YoGun]

<...> мне кажется' date=' или месяце 6 назад покрытие было лучше? <...>[/quote']

 

Может летом все СитиГидовцы в отпуск уезжают?

 

[Noname65475235]

Вам показалось.

Статистика свидетельствует о строго обратной тенденции - о постоянном росте числа пользователей как в СПб' date=' так и в Москве.[/quote']

На фоне быстро развивающегося yandex'a как то очень обидно за CityGuide в последнее время (это я про Москву).

Обнадежте хотя бы цифрами, если не конкретными значениями то в процентном соотношении насколько за последние пол года стало больше датчиков в Москве? :)

[shlang]

Как пользователь, могу сказать , что датчиков стало больше, но тем немение для корректной работы пробочного сервиса в Москве, данного количества пока недостаточно.

Ждем-с....

[Spectre]

Собственно, в любом крупном городе большие регулярно возникающие пробки СГ сейчас отрабатывает не идеально. Решение этой беды в виде динамических скоростных индексов формирующихся на базе статистики и учитывающих направление движения, время, день недели и т. д. уже обсуждалось. Хочется верить, что разработчики уже думают над тем, как лучше это реализовать, потому как все недовольства пробочным сервисом в основном сводятся именно к прокладке маршрута через "непрокатанные" улицы, на которых на самом деле пробки.

Увы, проблему глухих пробок не решили пока ни СГ, ни Яндекс. У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Для меня они в сочетании дают несколько больше, чем каждый в отдельности.

 

Но в целом нельзя сказать что кто-то из них однозначно хуже или лучше. И тем более нельзя сказать, что пробочный сервис СГ однозначно плох.

[YoGun]

Как пользователь' date=' могу сказать , что датчиков стало больше<...>[/quote']

 

Их (нас) стало в Москве больше во многом благодаря проекту с mail.ru. Но почему-то mail забил на эту идею, я конечно понимаю, что СГ повлиять на эту ситуацию не может, но очень расстраивает тех.поддержка mail`a - уже больше месяца не работает, её просто нет (http://my.mail.ru/community/maps.mail.ru/journal). Можно, конечно пытаться им писать напрямую (не через блог), но об этом нигде не сказано.

 

 

 

[Yasen]

А для меня Ситигид важен именно актуальной информацией - т.е статистика, в принципе, у меня  и в голове хранится какая-то и даж ситигид не всегда включаю. Нельзя занижать скоростные индексы ни в коем случае - а то по улице с заниженным индексом прога может и не повести в объезд реальной пробки. Тем более, уже говорилось о том, что КБДХ меняет ситуацию оч. часто... И без КБДХ проблем хватает - большинство пробок по тем маршрутам, которыми я езжу, образуется в результате ДТП - т.е. событиям, статистически непредсказуемым.

[гидро]

Правильная статистика даст занижение только там, где они предсказуемы.

[evgenyK]

Было бы очень любопытно посмотреть значения доверительных интервалов на ребрах. тогда можно будет сказать - какая она, эта статистика.

[ERER]

Было бы очень любопытно посмотреть значения доверительных интервалов на ребрах. тогда можно будет сказать - какая она' date=' эта статистика.[/quote']

На андроид версии - легко.

Вот пример на 8:30 утра:

Адекватность статистики часто, ИМХО слишком часто, хромает.

Другие примеры: