Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Пожелания к разработчикам City Guide


Recommended Posts

триггерные кнопки решат все эти проблемы. только не такие как в тройке-пятерке где без поллитра не разберешься включено оно или выключено

Link to post
Share on other sites
  • Replies 3.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Сделайте уже наконец стирание маршрута за курсором

Несколько предложений и изменений: 1. Во всех поисках, что в ПОИ, что в адресных - выдачу сортировать по расстоянию (от меня) до точки, хоть по прямой (и, конечно, показывать это расстояние). У нас в

Я даже и не знал про этот дефис, считаю что есть и поважнее дела, например. я уже в который раз замечаю, что при пробках при поездке через центр Питера, навигатор врет о времени в пути, как минимум пр

Posted Images

А почему не сделают?

Простая крестьянская логика. Если они поубирали все триггеры, хотя народ с самого начала говорил, что это неудобно, то теперь точно будут жить в уверенности, что тонкий и вялый лучше, чем...
 



Да и индикацию записи вроде не трудно сделать

Простите, а как по вашему -- индикацию времени прибытия сложно сделать? А... А!  :(

Link to post
Share on other sites

Кстати плохо то, что при появлении новой версии программы, не появляются новые версии скинов для Сити Гида. Было бы не плохо, чтоб сразу и скины появлялись красивые и разные. Мне например важно, чтобы СГ был с крупными и красивыми значками и шрифтом. Другим нужно иное.

Нужен выбор.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Пожелание:

Пожалуйста сделайте автоматическое переключение с пешеходного маршрута на автомобильный - оптимальный. Достало уже.. Приходится частенько пешком идти, искать дома, из-за чего включаю пешеходный маршрут, а когда сажусь в авто забываю переключать обратно в оптимальный. Соответсвенно когда понимаешь , что чего тут не то.. успеваешь заехать в самое никуда... да еще и в час пик.  

 Можно же автоматически перевести при привышении скорости например на 20-40 км/час на оптимальный режим.  

Edited by Pokr
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Пожелание:

Пожалуйста сделайте автоматическое переключение с пешеходного маршрута на автомобильный - оптимальный. Достало уже.. Приходится частенько пешком идти, искать дома, из-за чего включаю пешеходный маршрут, а когда сажусь в авто забываю переключать обратно в оптимальный. Соответсвенно когда понимаешь , что чего тут не то.. успеваешь заехать в самое никуда... да еще и в час пик.  

 Можно же автоматически перевести при привышении скорости например на 20-40 км/час на оптимальный режим.  

А как программе отличить пешехода от ползущего в пробе автомобиля? Скорость то может быть сопоставима.

Link to post
Share on other sites

А как программе отличить пешехода от ползущего в пробе автомобиля? Скорость то может быть сопоставима.

Речь о переключении с пешеходного режима в автомобильный (но не с автомобильного в пешеходный).

Link to post
Share on other sites

Речь о переключении с пешеходного режима в автомобильный (но не с автомобильного в пешеходный).

Хорошо. Поставим вопрос по другому.

Как программа отличит закончившего ходьбу пешехода от начавшего движение в тесном дворе или в пробке автомобиля?

Link to post
Share on other sites

А еще подумалось (ну помечтать-то можно), что можно предлагать переход в "оптимальный" при подключении питания. В большинстве случаев втыкание зарядки говорит о том, что человек сел в машину.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

А еще подумалось (ну помечтать-то можно), что можно предлагать переход в "оптимальный" при подключении питания. В большинстве случаев втыкание зарядки говорит о том, что человек сел в машину.

У меня навигатор-планшет Explay Onliyner 1. Он работает без подзарядки не менее 5-ти часов. Я обычно на работе включаю питание в конце рабочего дня.

Так что включение питания не показатель.

Link to post
Share on other sites

Да оно понятно. И я не всегда свой тексет втыкаю в прикуриватель. Но просто при наличии внешнего питания вполне логично предположить, что юзер не ходит по улице. И спросить (есть ведь шанс, что он прикидывает пешеходный маршрут, греясь в кафе и подзаряжая свой подсевший аппарат).

И опять-таки никто не говорит про обратное переключение (то есть никто не просит, чтоб при отсутствии внешнего питания включался "пешеход")

Link to post
Share on other sites

По моему, 15-20 км/ч вполне достаточно для переключения. И зарядку можно не трогать.

Link to post
Share on other sites

У меня навигатор-планшет Explay Onliyner 1. Он работает без подзарядки не менее 5-ти часов...

Вы не шутите? Китайский нонеймовский андроид-планшет с включенным 3G тянет 5 часов? Не встречал пока таких, да и брендовые-то, вроде, не тянут столько.

А по теме. Всё это переключение в режим пешехода хорошо бы организовать совместно с вопросом " Вы достигли финиша?" - варианты ответа "НЕТ", "Да, теперь я - пешеход", "Да, выйти из программы". Обратное переключение в режим навигации "авто" можно и по скорости сделать. Можно ещё сделать, чтобы по умолчанию при запуске СГ загружался в режиме "авто". Т.е. приехал ("авто"), пришел ("пешеход"), закрыл СГ, когда надо обратно, запустил СГ, дошел до машины, сел-поехал. Только я серьезно сомневаюсь в актуальности всего этого. Что, часто такие случаи бывают, что нужно вылезти из машины идти по навигатору пешком, вернуться обратно к машине (не выключая СГ), сесть и поехать дальше? 

Link to post
Share on other sites

Категорически против опросного листа на финише: Вы достигли? Достигли не совсем? А может прогуляемся?

Зная любовь Ситигида к спорному функционалу, могут и сделать.

Никогда не видел проблемы в ручном удалении маршрута, а для ее частичного решения пора сделать функциональной миникарту - тыкнул на ближайший подъезд и едь не в центр здания, а рядом с ним и вопрос при включении/выключении проги добавил - обнаружен маршрут, удалить/продолжить движение и проблемы не будет.

У конкурентов таких проблем не существует - при отсутствии дороги рисует прямую линию или строит маршрут по закрытой для проезда дороге максимально близко к финишу, думаю для добирания к месту через пешеходный участок этого вполне хватит. А для пеших прогулок можно и режим пешеход включить, хотя я его никогда не включаю - для добирания к красивостям по пешеходным/грунтовым/лесным дорогам достаточно умения проги строить маршрут на закрытое ребро (допустим другим цветом/типом линии), а для долгого гуляния по городу включаем пешехода.

Для отключения этого режима можно использовать автоматику, но я думаю, что лучше использовать индикацию пешеходного режима - маршрут другим цветом, отображение знака 10км/ч при движении.

Кстати, планируют научить Ситигид строить маршрут из чистого поля? Пару раз так попадал - нет ни пунктира, ничего и выбирайся как хочешь. Посмотрите как в навителе - прямая линия до ближайшего узла, это удобно, хоть направление понять можно.

Edited by max_rl
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Кстати, планируют научить Ситигид строить маршрут из чистого поля? Пару раз так попадал - нет ни пунктира, ничего и выбирайся как хочешь. Посмотрите как в навителе - прямая линия до ближайшего узла, это удобно, хоть направление понять можно.

я тоже писал об этом выше, пока наши подобные предложения игнорируются.

- тыкнул на ближайший подъезд и едь не в центр здания, а рядом с ним и вопрос при включении/выключении проги добавил - обнаружен маршрут, удалить/продолжить движение и проблемы не будет.


я поступаю примерно так же. ставлю точку на въезде во двор, заношу ее в "избранное". когда подъезжаешь к дому и сворачиваешь во двор, маршрут автоматом завершается.

 

По моему, 15-20 км/ч вполне достаточно для переключения. И зарядку можно не трогать.


поддерживаю. если уж вводить подобный функционал то по скорости на неком промежутке дороги и за некое время.

 только скорость бы уменьшил до 10-15 км/ч... средний пеший до 10 км/ч разгонится с трудом и двигаться с такой скоростью будет очень не долго.

Link to post
Share on other sites

По моему, 15-20 км/ч вполне достаточно для переключения. И зарядку можно не трогать.

Т.к. СГ используется в подавляющих случаях только в авто, можно выводить на экране мигающий значек пешеходного режима чтобы он привлекал внимание

Отправлено с моего GT-N7100 через Tapatalk

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Категорически против опросного листа на финише: Вы достигли? Достигли не совсем? А может прогуляемся? Зная любовь Ситигида к спорному функционалу, могут и сделать.

Очень бы хотелось. Представляю, что бы мне пришлось натерпеться в центре Лидса, если бы в качестве проги был СГ, а не примус. Я к магазину там однажды сумел подъехать с четвертого круга. И даже в б/м знакомой Лапе пару раз были аналогичные ситуации 

Edited by /DiOs
Link to post
Share on other sites

можно выводить на экране мигающий значек пешеходного режима чтобы он привлекал внимание

 

Вот именно поэтому я у себя рисовал индикаторы типа маршрута - все, кроме "оптимального", - красные (раз уж мигающие средствами ЛП не вставить). В глаза бросается.

Link to post
Share on other sites

Вы не шутите? Китайский нонеймовский андроид-планшет с включенным 3G тянет 5 часов? Не встречал пока таких, да и брендовые-то, вроде, не тянут столько.

По "паспорту" он должен работать 6 часов. Я до 6-ти часов не ждал - 5-ти хватало. Далее врубал зарядку. Обычно еду с 9.30 до 13.00. Далее обед и потом снова включаю. Получается на полтора часа. Вот и 5 часов без подзарядки.

Link to post
Share on other sites

Считаю полезным "обучение" Сити Гида избегать лишних поворотов в городах и учитывать наличие светофоров, при прокладке маршрута. Ведь любой светофор снижает среднюю скорость. Перед поворотами машины тоже снижают скорость. Также при левом повороте надо пропустить встречное движение, и на светофоре, из-за впереди стоящих машин, не всегда успеваю совершить левый поворот.

Кроме того заметил, что ВСЕ навигационные программы "грешат ступенькой".

Т.е., при наличии множества улиц, расположенных решеткой, маршрут прокладывается ступенькой. Чем больше пересечений, тем больше количество ступенек. И это вместо того, чтобы ехать прямо, до например правого поворота, и после поворота снова прямо.

При этом зачастую эти улочки либо узки, либо захламлены, что существенно снижает среднюю скорость движения.

Link to post
Share on other sites

Считаю полезным "обучение" Сити Гида избегать лишних поворотов в городах и учитывать наличие светофоров, при прокладке маршрута. Ведь любой светофор снижает среднюю скорость. Перед поворотами машины тоже снижают скорость. Также при левом повороте надо пропустить встречное движение, и на светофоре, из-за впереди стоящих машин, не всегда успеваю совершить левый поворот.

Кроме того заметил, что ВСЕ навигационные программы "грешат ступенькой".

Т.е., при наличии множества улиц, расположенных решеткой, маршрут прокладывается ступенькой. Чем больше пересечений, тем больше количество ступенек. И это вместо того, чтобы ехать прямо, до например правого поворота, и после поворота снова прямо.

При этом зачастую эти улочки либо узки, либо захламлены, что существенно снижает среднюю скорость движения.

Ну уж спасибо. Было такое. Езжу по Просвету постоянно и не зависимо от времени суток, дня недели и месяца года и загруженности  меня СГ постоянно в карманы посылает вдоль Просвета. Ладно я вижу и знаю маршрут, а вот гость города так и будет по дворам шарахаться объезжая светофоры .

Link to post
Share on other sites

Считаю полезным "обучение" Сити Гида избегать лишних поворотов в городах и учитывать наличие светофоров, при прокладке маршрута.

Это не так просто, как кажется.

 

1. Регулируемый перекресток часто пересекается быстрее, чем нерегулируемый (при движении без приоритета).

2. Чаще регулируются перекрестки крупных улиц, т.е. чтобы объехать светофоры, надо ехать по маленьким улицам или карманам.

3. СГ все-таки учитывает скорости при движении по разным направлениям (векторные пробки). И учитывает (и часто занижает) скорость как раз по маленьким улицам.

4. Иногда движение ступеньками позволяет реально выиграть время.

 

Но хочется ехать просто, это понятно. Да и риск непредвиденной задержки тем больше, чем больше маневров, светофоров, пересечений по неглавной.

 

Т.е. опять вопрос сводится к отсутствию у СГ настоящего оптимального маршрута. Есть короткий, есть быстрый (называется оптимальным), теперь появилось "спрямление" для нивелирования явных артефактов, но оптимального маршрута так и нет. Потенциальные задержки (риски) программа никак не оценивает.

 

Это не так просто, как кажется.

Edited by timvetrov
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Считаю полезным "обучение" Сити Гида избегать лишних поворотов в городах и учитывать наличие светофоров, при прокладке маршрута. Ведь любой светофор снижает среднюю скорость. Перед поворотами машины тоже снижают скорость. Также при левом повороте надо пропустить встречное движение, и на светофоре, из-за впереди стоящих машин, не всегда успеваю совершить левый поворот.

 

По идее - оно учитывается. Опосредованно (и это гораздо лучше, чем тупое начисление N штрафных минут за каждый светофор).

То есть зафиксированное время проезда каждого ребра (включая перекресток) зависит от того, сколько времени там простояли предыдущие а/м.

Например, налево - короткая "стрелка", а прямо горит долгий зеленый. В итоге те, кто едет прямо проезжают стометровое ребро + перекресток за 10 секунд, а те, кто поворачивают налево - за 1 минуту.

В итоге на карте будут разные скорости со стрелочками "прямо" и "налево". И если брать в расчет не одного юзера, а усредненное значение с нескольких водил - то учтется и статистическая вероятность подъезда к перекрестку на красный либо зеленый (кому-то пришлось ждать, а кто-то с ходу проскочил)

Недостаток только один - два-три умника, объехавших очередь и повернувших налево с правого ряда, оставляют нереальный след. (программа начинает думать, что там такие удачные фазы светофора)

Link to post
Share on other sites

Ну уж спасибо. Было такое. Езжу по Просвету постоянно и не зависимо от времени суток, дня недели и месяца года и загруженности  меня СГ постоянно в карманы посылает вдоль Просвета. Ладно я вижу и знаю маршрут, а вот гость города так и будет по дворам шарахаться объезжая светофоры .

Я не про карманы.

Если можно проехать прямо до поворота и повернув, ехать снова прямо, то зачем делать несколько поворотов ступеньками, приехав в конечном итоге на туже улицу?

Link to post
Share on other sites

Это не так просто, как кажется.

Это не так просто, как кажется.

Приведу пример Питера.

Мне надо ехать по 1-й Красноармейской с поворотом на право, на Московский проспект.

Если ехать по 1-й Красноармейской, от Измайловского, то меня не раз программа посылала сначала на Советский переулок, с поворотом на 2-ю Краноармейскую, с последующим поворотом на переулок Егорова и с последующим поворотом на 3-ю Красноамейскую. Ну и уж потом на Московский проспект.

Зачем эти ступеньки, если впереди даже по навигатору "зелёная дорога"?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...