Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Пожелания к разработчикам City Guide


Рекомендуемые сообщения

Вот хотел об этом написать, но тема уже есть. Я себя поймал на том, что как-то навигатор убаюкивает. Туда сверни, здесь разверни и т.д. Внимание притупляется, не знаю, может я один такой старый дурак, но всё-же. И перестаю обращать внимание на знаки перехода. Очень было бы хорошо, если бы навигатор оповещал о них. А то ведь ещё и темно, и грузовик с автобусом в первом ряду его закрывают. Особенно в незнакомой местности. Знаки стационарные, никуда не исчезают, только новые появляются, причём всегда неожиданно. В общем, оповещение о переходах было бы очень хорошим делом.

Мне кажется, что многих эта черезмерная предусмотрительность СГ разучит вообще смотреть на знаки!

Сидишь и не смотришь, ожидая, что СГ предупредит. А тут хлопс и знак.

Сперва нужно сделать так, чтобы начало и конец Посёлков, городов СГ научился проговаривать - вот на трассах это АРХИ важно.

А пешеход... будь он на красном, на пешеходном или просто на дороге - всё равно всегда прав, ибо Вы управляете механизмом повышенной опасности и всегда виновны.

Изменено пользователем Берсеркер
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 3.7т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Сделайте уже наконец стирание маршрута за курсором

Несколько предложений и изменений: 1. Во всех поисках, что в ПОИ, что в адресных - выдачу сортировать по расстоянию (от меня) до точки, хоть по прямой (и, конечно, показывать это расстояние). У нас в

Я даже и не знал про этот дефис, считаю что есть и поважнее дела, например. я уже в который раз замечаю, что при пробках при поездке через центр Питера, навигатор врет о времени в пути, как минимум пр

Изображения в теме

Это Вы сами придумали? :)

нет, не сам.

знакомый сбил пешехода на регулируемом пеш.переходе.

Итог, уголовное преследование прекратили, хотя бабушка потерпевшего якобф видела, что он шёл н зелёный, а не красный.

Судья прямо в зале суда прямо так спросила.... Ответчик, а Вы почему не хотите возместить вред здоровью потерпевшего? У судьи вообще как такой вопрос мог родиться?

Посмотрите практику - водитель всегда виновен, а вот дальше пробует отговориться и т.д.

В итоге знакомый машину так и не отремонтировал, т.к. побоялся идти дальше, видя какие суды.

Так что пешехода надо обезжать и обходить в любом случае, где бы он ни шёл!

Но речь не об этом сейчас )

Мне думается, что если есть файл с радарами и камерами с точными ГПС координатами, то проблемы сделать точные ГПС координаты для начала и конча посёлка, города и пр - проблемы не составит.

Изменено пользователем Берсеркер
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ездил пару лет назад в Крым, так то ли по Белоруссии, то ли по Украине (не помню)

В Белоруссии. Причем элементарно ведь сделано. Просто на границе нас.пункта начинается новое ребро дороги.

И эта дорога названа не "такое-то шоссе", а "такое-то шоссе, село Лукашеновка". Просто, как все гениальное. Конечно, какое-нибудь "Верхне-Приозерское шоссе, Ново-Хацепетовка" может и не влезть в строку при портретной раскладке, но это лучше, чем ничего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно вопрос по названиям улиц.

На примере карт Санкт-Петербурга , всех версий СГ.

Почему на картах указаны названия улиц,к примеру Морская Малая, Пушкарская Большая?

Как-то режет слух. Если исходить из этой логики, то и "Большой проспект" нужно писать "Проспект Большой" :-)).

Более привычно исторически сложившиеся названия - Малая Морская, Большая Пушкарская и т.д.

Из-за этого могут возникать проблемы с поиском улиц. Адреса называют " Большая Пушкарская дом .....".

К примеру СГ 7

Мы знаем точный адрес - "Большая Пушкарская дом 16". Вводим в поиске "большая" нажимаем пробел , подразумевая что будем сейчас вводить "Пушкарская", но после нажатия "пробел" поиск завершается и предлагает варианты со словом "Большая" ( Большая аллея, Большая линия, ). "Большой Пушкарской " там нет. Если пробел не вводить, то в предварительном результате поиска "Пушкарская Большая" есть. Но человек может и не знать , что у нас в городе несколько "Пушкарских", и что нужно в поиске вводить "Пушкарская большая".

Такая-же ситуация с "дорога на Турухтанные острова", "дорога у Угольную гавань".

Я так понимаю что переделывать названия на всех картах уже никто не будет. Тогда небольшое пожелание разработчикам. Немного переделать поиск, чтобы в приведённом примере , при наборе "Большая Пушкарская" ( или "Малая морская" и т.д.) поиск всё-таки находил нужную улицу без дополнительных тыканий.

Может я и не прав, спорить сильно не буду.

Изменено пользователем akula1966
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое наименование улиц почти общепринятое (так же как Советская N-ная, Красноармейская N-ная). Оно ведь и в КЛАДРе у бухов так. Я-то уже как-то привык при поиске пропускать вспомогательные слова (Малая... , 12-я..., Верхняя... и т.д.), вводить только значащую часть.

А насчет поиска - идея логичная. Чтобы пробел при поиске был типа "&" в условии поиска.

Тогда Морская Большая будет находиться и по "Большая морская", и по "Морская", и по "Морская Большая"

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А насчет поиска - идея логичная. Чтобы пробел при поиске был типа "&" в условии поиска.

В CityGuide Lite так между прочим и сделано. Хоть и называется она на карте и в результате поиска "Пушкарская большая".

Так почему бы не сделать так на всех версиях?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Еще одно пожелание: очень не понравилось что СитиГид не учитывает сторону дороги с которой находится дом

А вот это хорошо бы иметь опциональным. Я например работаю на Заневском. Мест разворота там с гулькин нос, и у каждого скапливается дикая пробка. В итоге у меня две точки назначения - одна на одной стороне, вторая на другой - и приходится их пробовать вручную, чтобы определить как ехать выгоднее. Но ситуация-то может меняться, на КАДе много не пощелкаешь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И еще моменты для потенциальных улучшений:

1. Было бы очень желательно показывать уже пройденный маршрут другим цветом, невзрачным каким-нибудь. Типичный пример - съезд с КАДа на Витебский проспект (или путаю, может на Софийскую ?) при движении в сторону пулковского. Там такая "баранка" заворачивается (съезд вправо, потом заезд обратно на КАД в обратную сторону, потом снова съезд), что непонятно, куда сворачивать в данный момент - в одном и том же месте проходит разом три маршрута - на разных уровнях и в разных направлениях.

2. Заранее выдавать звуковые оповещения о приближении к месту маневра. Это чудесно сделано у навитела. Ибо когда несешься по КАДу, узнать о наличии поворота за 500 метров уже несколько поздновато. Тут явно надо делать корелляцию от типа дороги и скорости.

3. Выбор точек в навителе сделан лучше. В текущий версии CG делаешь поиск адресом - нужно тут же назначить точку маршрута. Если точно адрес не знаешь - беда: набираешь примерный адрес, ставишь точку, пока карту крутишь пальцем - появляются спутники и карта перескакивает на текущую точку. В навителе ищешь адрес - показывается временная точка, и далее можно ее назначить конечной или что-то с ней еще сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Считаю крайне важным.

Много езжу по своему району.

Считаю, что было бы архи удобным сделать так, чтобы в СГ можно было в настройках пробок установить радиус обновления пробок.

Или в центр не езжу - нажал кнопку - обновлять ситуацию и пробки кроме центра, или такой-то район или пара районов отметил...

Или какую-то сетку разработать горизонтально-вертикальную, как в морском бое (чтобы так было понятнее).

Тоже самое и про дорожную обстановку - зачем мне ямы во всём городе знать и засады гибдд,аварии если я езжу только по КАД или только по своему району, или ....

Зачем мне все городские пробки?

Так и быстрее грузиться будут пробки, уменьшится трафик и уменьшится нагрузка на сервера!

Изменено пользователем Берсеркер
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уменьшится нагрузка на сервера

Только увеличится. Поскольку для каждого пользователя в каждой сессии надо будет получить условия формирования пробок (Вы же имеете право по ходу пьесы менять район, в котором желаете пробки получать? Ехали себе на север, позвонила любовница и вот мы уже мчимся на юг...) и сформировать для него персональный пробочный файл.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только увеличится. Поскольку для каждого пользователя в каждой сессии надо будет получить условия формирования пробок (Вы же имеете право по ходу пьесы менять район, в котором желаете пробки получать? Ехали себе на север, позвонила любовница и вот мы уже мчимся на юг...) и сформировать для него персональный пробочный файл.

зачем? Вы отправляете SQL запрос, а он отрабатывается быстро и стандартно.

А насчёт любовницы, так ведь Вам придётся ещё и точку маршрута проставить, а она пока прорисуется, пока Вы её переставите повыше в маршруте, чтбы пораньше приехать до того, как за помидорами для дома заедете.

К примеру, сделать порайонные пробки.

Есть точка маршрута в районе - обновляется район,

если нет точек в районе, то он и не грузится.

А районов у нас в СПб - 18.

Езжу по 2-м районам на работу-домой, так зачем мне центр города с кучей информации, зачем мне остальные 16 районов грузить?

18 маленьких пробочный файликов, аварий, ям, засад и пр.

(в москве думаю ещё более ощутим - излишний трафик и нагрузки на сервера)

Изменено пользователем Берсеркер
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А зачем Вам это все? Вам че, лишние пробки жить мешают, чтобы из-за этого переделывать программу?

Мне кажется, есть миллион более важных вещей, помимо исправления того, что итак хорошо работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А районов у нас в СПб - 18.

Езжу по 2-м районам на работу-домой, так зачем мне центр города с кучей информации, зачем мне остальные 16 районов грузить?

18 маленьких пробочный файликов, аварий, ям, засад и пр.

Файл пробок и на весь Питер-то небольшой. А грузить n маленьких файлов из 18 - боюсь, что будет дольше, чем загрузить один общий (только не надо про "сделать в меню выбор - грузить все или по районам" :) )

Помнится, тут мнооого просили сделать загрузку пробок на СПб+ЛО, и на Мск+МО, то есть наоборот, увеличивать регион загрузки, а не уменьшать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и я думаю- а зачем?

Ну ладно лет 10 тому, трафик был дорог и медлен, а теперь то зачем, какая разница сколько скачать? Тем более, что одна поездка за город превратит идею с районами в жуткое неудобство для самого автора этой идеи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот и я думаю- а зачем?

Ну ладно лет 10 тому, трафик был дорог и медлен, а теперь то зачем, какая разница сколько скачать? Тем более, что одна поездка за город превратит идею с районами в жуткое неудобство для самого автора этой идеи?

а затем, что кто-то в роуминге, к пример поеду я вмоскву по роумингу и буду всю москву постоянно грузить?

зачем?

То же и про питер.

А насчёт того что много, что мало в килобайтах...

Посчитайте сколько ситигидовцев , умножьте на сэкономленный трафик, умножьте на деньги и получите суммарную экономию или недоообогащение сотового оператора.

А также...

Я ведь не только про пробки речь веду, а про все сервисы, ямы, аварии. дпс,...... про все сервисы.

Грузить надо пару файлов маленьких на пару районов по ходу, а не тоже пару но больших.

также экономия для серверов и пр

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Был я в Москве, ехал в Видное с заездом в центр, поглазеть. Как административно устроена Москва не знаю, проехал почти через весь город.

И чем бы мне помогло такое деление? Я ж не знаю как Москва устроена и через какие районы пойдет маршрут.

Счет за мегафон пришел как обычно, перед отправкой в Москву включил опцию, как троно называется не помню- типа интернет по всей стране.

Я в Питере, на работу еду по трем районам, а с работы могу проехать еще по двум, если Ситигид скажет, что там лучше. Итого 5! А сколько их всего?

Плюс к этому, задача не так проста, как кажется на первый взгляд и её решение легко может затмить всю экономию того же трафика.

Изменено пользователем zoran
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а затем, что кто-то в роуминге, к пример поеду я вмоскву по роумингу и буду всю москву постоянно грузить?

Why not?

Ездил СПб-Тамбовщина-СПб (всю дорогу инет включен), и там (на тамбовщине) две недели юзал МФ-инет во внутрисетевом роуминге - копейки какие-то потратил.

Ох, не хотел бы я перед поездкой изучать карту Москвы и вычислять - через какие районы пуду проезжать, какие пробки грузить.

И речь не про "один большой файл или несколько маленьких", а про "один маленький, или несколько маленьких"

Изменено пользователем IШIN
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, ну в словах Берсеркер тоже резон есть. Но это тема про то, что желаем разработчикам СГ, а не писателям какой-то неведомой новой программы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, ну в словах Берсеркер тоже резон есть. Но это тема про то, что желаем разработчикам СГ, а не писателям какой-то неведомой новой программы.

Думаю, если кататься внутри одного района, то может и есть смысл ...

А если маршрут проходит через весь город, то более точные рассчеты будут при полной картине пробок.

Не беру в расчет крайности типа ДТП, с этим в первые пять минут точно не угадаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы не поняли.

СГ "Меню-Пробки-Ещё":

1. Обновлять все пробки по текущей карте

2. Обновлять пробки только в районах по точкам маршрута

НЕ нужно все районы изучать, НЕ нужно изучать административные границы районов или округов московских.

Неужели не понятна идея???

И программу новую разрабатывать не нужно, хотя Версия №7 уже на пререлизе.

Просто нужно в меню добавить градацию, и как в ОСМ картах Финляндии сделать разбивку - делов-то...

см. http://s16.radikal.r...2c2fa87be17.png

(источник )

только там статика, а СГ делал бы так - стоит точка маршрута в случае п.2 меню пробок - тогда грузит только определённые файлы мизерного размера по конкретным районам где точки и районы через которые маршруты идут.

Зачем грузить все города и районы , если Вы едете только по одному?

У вас же все города и Евразия, и москва, Псков и пр не грузятся, когда Вы едете по СПб.....

а так какие проблемы - давайте все грузить.

Мне лично - было бы очень удобно и оперативно, и экономично...

Я вижу только плюсы такого усовершенствования.

и никаких доп.затрат от разработчиков. по-умолчанию уставка "пробки по текущей карте", но я сразу выставил бы на "пробки по маршруту".

Если свернул с маршрута сразу пробки, дпс, аварии, ремонты и пр, подгрузились по тому району.

Изменено пользователем Берсеркер
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Берсеркер,

идея понятна, но в ближайшее время реализация такого поведения не планируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...