krkrkr Posted September 19, 2012 Share Posted September 19, 2012 И если прога находит, что есть еще вариант, который однозначно нельзя признать неоптимальным, то нужно предложить пользователю выбор. См. первую часть ролика. Что лучше, лишние 3 км или лишние 6 минут? Вот уж точно: лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Офигенно классно и информативно сделано меню выбора маршрутов! Да ещё и с предпросмотром этих маршрутов. Супер! Спасибо за ролик. Quote Link to post Share on other sites
ERER Posted September 19, 2012 Share Posted September 19, 2012 Красивенько. Только это... на дорогу надо больше смотреть, а не на красивенькие полосочки. А "Октябрьскую наб". оно вверх ногами писать для совсем законченных мазохистов придумало? Ролик приведен не для сравнения прог, а как пример полезности выбора варианта маршрута и того, что отображение пробок на линии маршрута не мешает ее читаемости, если не сказать наоборот. А по поводу красивеньких полосочек. Пришлось тут проехать по СГ, так вот полная неопределенность пробок по маршруту очень напрягала. К хорошему быстро привыкаешь. Да и теряется линия маршрута у СГ в пробочных данных. Quote Link to post Share on other sites
Евгений Ш Posted September 19, 2012 Share Posted September 19, 2012 полная неопределенность пробок по маршруту очень напрягала.Практически не смотрю.еряется линия маршрута у СГ в пробочных данных. А вот с этим согласен, только не в пробочных данных, а вообще в 3D она теряется Quote Link to post Share on other sites
БукаШка Posted September 19, 2012 Share Posted September 19, 2012 А по поводу красивеньких полосочек. Пришлось тут проехать по СГ, так вот полная неопределенность пробок по маршруту очень напрягала. К хорошему быстро привыкаешь. Да и теряется линия маршрута у СГ в пробочных данных. Вот поэтому мой выбор отображения пробок это цветные полукружочки с индексом скорости. Единственно читабельный вариант. Quote Link to post Share on other sites
sergges Posted September 19, 2012 Share Posted September 19, 2012 Практически не смотрю.А вот с этим согласен, только не в пробочных данных, а вообще в 3D она теряется иногда возникает желание просмотреть пробочную обстановку, хочется знать, что там ждет тебя впереди, много ли "красных" улиц по маршруту. В СГ для нужно тапнуть по знаку следующего маневра, а потом ждать, когда все улицы проскроллятся. Их с недавних пор сделали разноцветными, и решением этим гордились, насколько я помню. Изначально мне тоже так показалось, но на практике это всё долго и поэтому, я лично заметил, почти не пользуюсь данной функцией. Полоска намного нагляднее и лучше. Ничего нажимать не надо и полное представление, сколько стоять, сколько "зелени" и когда. 1 Quote Link to post Share on other sites
zoran Posted September 19, 2012 Share Posted September 19, 2012 (edited) Кстати, читал давеча отзыв одного адепта в маркете, мол люди сами виноваты, что не могут освоить новый интерфейс и по этому мол его хаят, а потом осваивают и таки не хаят. По моему просто привыкают, что хорошо видно как раз на примере Яндекса. Мне интерфейс Яндекса показался весьма непривычным, но пользоваться им сходу легко. Так что дело не в пользователях. Я бы упростил интерфейс Ситигида до предела, а специфические настройки вынес бы в личный кабинет на сайте. Настроил программу, она получит файл конфигурации, при следующей синхронизации с сервером, а может и дополнительные модули. Так можно убить двух зайцев- сделать прекрасный, простой интерфейс и оставить при этом кучу настроек с удобным конфигуратором на сайте. Edited September 19, 2012 by zoran 1 Quote Link to post Share on other sites
БукаШка Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 Кстати, читал давеча отзыв одного адепта в маркете, мол люди сами виноваты, что не могут освоить новый интерфейс и по этому мол его хаят, а потом осваивают и таки не хаят. По моему просто привыкают, что хорошо видно как раз на примере Яндекса. Мне интерфейс Яндекса показался весьма непривычным, но пользоваться им сходу легко. Так что дело не в пользователях. Я бы упростил интерфейс Ситигида до предела, а специфические настройки вынес бы в личный кабинет на сайте. Настроил программу, она получит файл конфигурации, при следующей синхронизации с сервером, а может и дополнительные модули. Так можно убить двух зайцев- сделать прекрасный, простой интерфейс и оставить при этом кучу настроек с удобным конфигуратором на сайте. Ваша мысля конечно не плоха, осталось только подумать её ещё чтобы учесть тех пользователей навигатора, которые не имеют выхода в интернет :rolleyes: Quote Link to post Share on other sites
Евгений Ш Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 только подумать её ещё чтобы учесть тех пользователей навигатора, которые не имеют выхода в интернетА зачем СГ без интернета? Quote Link to post Share on other sites
bushmen Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 А зачем СГ без интернета? По-моему, странный вопрос. А зачем Вам вообще карты дорог нужны? Или Вы наизусть всю дорожную сеть мира знаете? :) Quote Link to post Share on other sites
БукаШка Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 А зачем СГ без интернета? Лично у меня на номере что в нафигаторе принудительно отключен любой роуминг. Если я выезжаю за пределы карты 98 то почему-то на какие-то пробки мне становится монописуарно, важнее доехать до точки Б )) Quote Link to post Share on other sites
zoran Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 Для меня ситигид ценен картографией. Пока нет ни одной программы, которая бы так точно "знала" СПб и главное- вовремя выпускала корректуры. А о какой оперативности можно говорить без интернета? Плюс к этому, айфон без интернета- бесполезная железяка и так приучил к этому, что мне уже немыслимо, когда интернета нет. Ситигидовскую картографию да в Айгоу или в Айфон! Вот тема бы была! (Считайте это мечтой- пожеланием). А за пределами СПб, по моему Ситигид бесполезен. По крайней мере в Москве два года назад и в Финляндии недавно я в этом убедился лично. Точнее сказать в Финляндии картография проигрывает Айгоу, а в Москве пробки или бесполезны или маршрут строится не правильно. ИМХО Quote Link to post Share on other sites
zoran Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 В Верском лесу тоже вел мимо дороги, но я присылал трек и думаю, что уже поправили. И этим Ситигид тоже ценен. Куда слать треки Яндексу или Айгоу? Когда карту исправят? Ну Яндексу ладно, знаю кому трек послать, но когда будет исправление уже не посмотреть. Вепсском- проклятый Т9 Quote Link to post Share on other sites
БукаШка Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 Для меня ситигид ценен картографией. Пока нет ни одной программы, которая бы так точно "знала" СПб и главное- вовремя выпускала корректуры. А о какой оперативности можно говорить без интернета? Плюс к этому, айфон без интернета- бесполезная железяка и так приучил к этому, что мне уже немыслимо, когда интернета нет. Ситигидовскую картографию да в Айгоу или в Айфон! Вот тема бы была! (Считайте это мечтой- пожеланием). А за пределами СПб, по моему Ситигид бесполезен. По крайней мере в Москве два года назад и в Финляндии недавно я в этом убедился лично. Точнее сказать в Финляндии картография проигрывает Айгоу, а в Москве пробки или бесполезны или маршрут строится не правильно. ИМХО Проблема СГ в том что уровень системы позиционируется как федеральный, можно даже скащать слегка междугародный, но вот качество поддержки карт с приемлимым качеством обеспечивается только СПб и ЛО (в России). Про Украину мне нет чего сказать - нет их карт, а вот актуальность карт Беларуси - три с минусом по пятибальной шкале. P.S. А про оплату интернета в роуминге с айфона Вы потом нам раскажите когда после поездки в европпу оплатите счёт =) Quote Link to post Share on other sites
Евгений Ш Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 Или Вы наизусть всю дорожную сеть мира знаете?Конечно, нет. И при поездхах в Италии мне СГ помогает больше всего.А зачем Вам вообще карты дорог нужны?Они мне не нужны. Мне нужны пробки Если я выезжаю за пределы карты 98 то почему-то на какие-то пробки мне становится монописуарноВы так часто меняете разные "глубокие" настройки СГ, что до возвращения в СПб ну никак не потерпеть? Quote Link to post Share on other sites
zoran Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 Зачем роуминг? Местная или прибалтийская Симка! И все, интернет копеечный, звонки, в том числе в Россию на много дешевле. Quote Link to post Share on other sites
БукаШка Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 Зачем роуминг? Местная или прибалтийская Симка! И все, интернет копеечный, звонки, в том числе в Россию на много дешевле. А зачем? С навигатора я не звоню, в интернет не хожу, а пробки на пустой трассе мне не интересны =) Quote Link to post Share on other sites
zoran Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 Я там выше про айфон писал. Он без интернета ничего не найдет, ничего не переведет, даже координаты свои не определит нормально. Quote Link to post Share on other sites
bushmen Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 Он без интернета ничего не найдет, ничего не переведет, даже координаты свои не определит нормально. Может тогда стоит задуматься о том, нужно ли это "чудо" ?! 1 Quote Link to post Share on other sites
zoran Posted September 20, 2012 Share Posted September 20, 2012 Согласен! 3GS староват, буду обновлять. Quote Link to post Share on other sites
DSP Posted September 24, 2012 Share Posted September 24, 2012 Хотелось бы видеть светофоры с доп.секциями, их не всегда видно, особенно в вечернее время. Планируется ли в обозримом будущем показ знаков движения по полосам на ближайшем перекрестке ? Quote Link to post Share on other sites
zoran Posted September 25, 2012 Share Posted September 25, 2012 Отправку скринов сразу в багрепорт прямо из программы, с автоматическим заполнением места и карты. Есть пару мест во дворах, где не правильно нарисованы проезды, но скопировать скрин из магнитолы, а потом пытаться его отправить, руки не доходят. А написать словами я не смогу, не на столько силен в эпистолярном жанре. 1 Quote Link to post Share on other sites
sergges Posted September 25, 2012 Share Posted September 25, 2012 Есть пару мест во дворах, где не правильно нарисованы проезды, но скопировать скрин из магнитолы, а потом пытаться его отправить, руки не доходят. А написать словами я не смогу, не на столько силен в эпистолярном жанре. а воспользоваться Лайт версией, или вообще Гугл картами, чтобы показать эти проезды, не влезая в магнитолу? Quote Link to post Share on other sites
zoran Posted September 25, 2012 Share Posted September 25, 2012 Это не удобно. Чем удобнее- тем больше информации отправят, чем не удобнее- тем меньше. Вот мне даже в голову не пришло пользоваться сторонней программой для этого. Quote Link to post Share on other sites
sergges Posted September 25, 2012 Share Posted September 25, 2012 Это не удобно. Чем удобнее- тем больше информации отправят, чем не удобнее- тем меньше. Вот мне даже в голову не пришло пользоваться сторонней программой для этого. ну отправленные скрины без пояснения тоже ничего не дадут. А вводить текст с навигатора, это тоже не очень удобно.Тем более почти всегда требуется на скрине что-то нарисовать, подчеркнуть. Как вы это сделаете на магнитоле? Так что идея скорее всего не реализуемая. Quote Link to post Share on other sites
zoran Posted September 25, 2012 Share Posted September 25, 2012 На андроиде не удобно? Мне на компьютере не удобней. Рисовать не надо, обычно через это место лежит маршрут, дописать пару фраз и все. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.