Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Конкуренты не дремлют!


Recommended Posts

никто не принял во внимание' date=' что дальнейшее обслуживание Навитела требует дополнительных вливаний, таких как ежегодная абонентская плата?..[/quote']

Опачки... а я за три года пользования Навителом им не разу не заплатил, обновился хрен знает скока раз, лицензию только четыре раза менял при смене железа, может они мне все на счет пишут? А потом ка-а-ак выставят счет! Да нет, ваша неправда, нет там абонентской платы, были когда то попытки, но так и не случилось. Может это в авто-версии, хотя не уверен...

Link to post
Share on other sites
  • Replies 2.9k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

короче валим все за бугор, выводя туда бизнес и налоги, продолжая попутно ныть почему же у нас кофе дорожает. Да же, Joss? Туда и дорога. Только за бугром вам за такую туфту, какой сейчас является С

Красная тряпка не чат сам по себе, а усилия, которые затрачиваются на его доработку от версии к версии, в то время как навигационная составляющая либо не улучшается, либо ухудшается, либо ломается, но

Ты плохо думал о чудесной программе и трудолюбивых людях которые ее соершенствуют ежесекундно, от чего она становится ве время лучше, даже когда она выключена. Такое поведение здесь оценивается баном

Posted Images

Сорян.

Но точно помню надпись "с бесплатным годовым обновлением".

Точно помню, денег за обновление они брали!

Link to post
Share on other sites

А еще если присмотреться к таблице "Оценка качества и актуальности картографической основы" то можно увидеть что у Гармина коммуникации осуществляются тоже через Интернет, в то время как на самом деле это совсем не так.

На лицо написание теста "на глазок" за один вечер, причем сильно усталым студентом.

Вообще лучшую антирекламу себе и придумать сложно.

Ладно бы после опубликования столь заказного теста Навител промолчал, можно было бы списать на происки конкурентов :-) Но когда это публикуется на главной странице в новостях... очень большой просчет.

Link to post
Share on other sites

Хм, занятно, пойду почитаю. А ещё, я видел и слышал человека, который делал этот "тест". Что только укрепляет моё неверие в независимость подобных тестов. Как полезно бывает ходить на выставки!

 
Link to post
Share on other sites

Ну зачем же комментировать то' date=' что разоблачает само себя лучше любых комментариев? smiley32.gif [/quote']

Народ читает заголовки!

Link to post
Share on other sites

Если народ читает только заголовки, то и комментировать бессмысленно.

И давайте закончим с этой темой, тем более что всем уже всё ясно.

Link to post
Share on other sites

Если народ читает только заголовки' date=' то и комментировать бессмысленно.

И давайте закончим с этой темой, тем более что всем уже всё ясно.[/quote']

Да нет... Знаете, что обидно, что они же действительно писали в конце прошлого года, что начали проводить крупный тест, и что после нескольких месяцев тестирования - выложат результаты.

А получилось как всегда...

"Крупный тест" оказался на поверку просто очередной заказной статьей написанной студентом в запаре за 2 часа, ночью, который даже не удосужился зайти хотя бы на сайты приводимых программ. Есть такое ощущение, что даже на сайт заказавшей программы его не хватило. )

Link to post
Share on other sites

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=37667

http://brandgoda.ru/news/pobediteli-brend-goda--effie-2009.html

А мы, я так понимаю, даже не номинировались...

Link to post
Share on other sites

По поводу экспертизы.ру.

 

Главный параметр, влияющий на окончательный результат - это так называемый параметр Актуальности картографической основы.

 

Вот формула расчета с их сайта:

Рейтинг = актуальность картографической основы х (средний рейтинг картографической основы + средний рейтинг интерфейса + средний рейтинг тестов + средний рейтинг мнений)/4

 

Мы задали вопрос автору статьи и попросили разъяснить нам, что же такое параметр "Актуальность картографической основы".

 

Ответ приведен ниже:

 

Актуальность картографической основы на период «декабрь 2009 года» прията за 1,0. За каждый год разницы из 1,0 вычитается (как правило) 0,1 за каждые полгода – 0,05»

Таким образом «актуальность картографической основы» для всех участников тестирования составит:

1. Навител – 0,97 (06.09 и хорошие дворы)

2. Автоспутник – 0,85 (06.08)

3. Ситигид – 0,75 (05.07 и нелицензионная карта?)

4. Гармин – 0,65 (03.07)

5. Прогород – 0,65 (06.07 и плохие дворы)

Вот именно эти коэффициенты и были взяты в качестве значения «актуальности картографической основы».

Мы неоднократно рассказывали автору и про ежедневные корректуры и про частые обновления карты Москвы, но так и не получили вразумительный ответ, как получены данные об Актуальности картографической основы = 05.2007 год.

 

ответ на наши вопросы был такой:

Спасибо за Ваши замечания - обязательно передам их в экспертную службу.

Что касается конкретики - не "заморачивайтесь" особо - это все-таки потребительское тестирование.

Ну не увидел пользовател "дополнительные возможности" или не нашел, не бросились в глаза - вот и оценка низкая.

Ну и на том спасибо.

Link to post
Share on other sites

Ну вообще-то у Навитела ни за что денег не берут, даже за перерегистрации. А денег брали у Автоспутника. Так что вы путаете. Обвноления у них пока бесплатные.

По актуализации карт и правда косяк какой-то.

А бренд года выдается за маркетингувую активность, которая у СГ стремится к нулю. :(

Link to post
Share on other sites

Вот-вот... Я про это и говорил:

- как там оно Вась?

- Коль, ну незнаю, вроде нормально... Пиши "хорошо"...

И очень меня поражает словосочетание "нелицензионная карта". Так вот для чего нужна была статься MN!

Резюме:

ИМХО = ПРОДАЖНОЕ ФУФЛО = ЭКСПЕРТИЗА.РУ

Link to post
Share on other sites

1. Навител – 0' date='97 (06.09 и хорошие дворы)

2. Автоспутник – 0,85 (06.08)

3. Ситигид – 0,75 (05.07 и нелицензионная карта?)

4. Гармин – 0,65 (03.07)

5. Прогород – 0,65 (06.07 и плохие дворы)

[/quote']

Ну ничего, они люди еще благородные.

Могли бы написать - взломанный Ситигид – 05.07 и нелицензионная карта на ворованном навигаторе в угнанной машине.

И вывод - плохая программа!

smiley1.gif

Link to post
Share on other sites

Интереса ради - у одного из конкурентов реклама на 4pda крутится, звучит так:

Серьезная навигация по цене игры

Лицензия [...] стоит всего 700 рублей: меньше, чем игра NFS SHIFT! Попробуй!

На какую аудиторию они рассчитывают? Школьники?

Link to post
Share on other sites

интересно, много ли посетителей 4pda покупали лицензионный nfs shift? :) вообще хоть кто-нибудь покупал лицензионный nfs shift? :)

кстати, в улмарте он стоит 445р

Link to post
Share on other sites

На какую аудиторию они рассчитывают? Школьники?

По вашему Shift для школьников сделан? Они как раз забросят в первый же день. Это не для них.
Link to post
Share on other sites

Вот и на сайте "Вести" теперь показывают пробки от ЦНТ :(

Печально, учитывая что раньше там были пробки от СГ.

и вообще я балдею от формулировок в новостях ЦНТ

"Более сотни тысяч активных пользователей программы «Навител Навигатор», ежедневно передающих данные о скорости своего перемещения на сервер «Навител.Пробки»

красиво пишут! Создается впечатление что число пользователей "НН пробки" несколько сот тысяч, причем только активных! smiley36.gif

Ни методики подсчета, ничего.

Предлагаю СГ писать в новостях что "пользователей программы стало 3 миллиона вместо 1 только за последние 2 месяца" :)

Link to post
Share on other sites

они же писали, что считают по количеству активированых лицензий, а пробки - по количеству подключений. А вот Ситигид ничего не публиковал пока еще, кроме открытых писем :(

Link to post
Share on other sites
они же писали' date=' что считают по количеству активированых лицензий, а пробки - по количеству подключений.[/quote'] А мне помнится что ЦНТ так и не признались что они берут за единицу "пробко-пользователя". Я что то упустил?
Link to post
Share on other sites

Хм, и правда от ЦНТ пробки. Давят наших на всех фронтах:(. Но у НН красивее пробки выглядят, ярче. Их видно.

Link to post
Share on other sites

пипец... Сравнил пробки на probki.vesit.ru и http://maps.probki.net/Maps2/default.asp?

На первом ресурсе - в !10! раз меньше как либо отметок о скорости дивжения. Карта покрыта лишь на 10%! Против 90% на probki.net

i4bd9d9e01a142.png

i4bd9d9e01a462.png

P.S.

Не буду слушать больше это радио. Продажные с..и.

Link to post
Share on other sites

Не буду слушать больше это радио. Продажные с..и.

Да, поизучал внимательно обе карты. Офигел ещё больше - не хочется сейчас влезать в подробности, но с этим радио действительно нам не по пути, там ещё и офигенные ляпы.

Link to post
Share on other sites

пипец... Сравнил пробки на probki.vesit.ru и http://maps.probki.net/Maps2/default.asp?

Можно еще сюда взглянуть: http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=5177&PN=8

Показательная картина перед Новым 2010 годом.

Link to post
Share on other sites

PsevDANIm, забавно, особенно учитывая их заявления на форуме. :-)

...благодаря тому' date=' что у Навитела очень подробное покрытие пробками дорог городов (особенно Москвы и Питера).[/quote']

i4bda64f5204bf.gif

Уважаемые руководители МИТ, сделайте уже промо акцию для СГ в Москве!

Ведь потенциал программы намного выше чем у конкурентов, надо только донести об этом Московской аудитории.

i4bdaee3495659.gif

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...