Конкуренты не дремлют!

[kukumop]

никто не принял во внимание' date=' что дальнейшее обслуживание Навитела требует дополнительных вливаний, таких как ежегодная абонентская плата?..[/quote']

Опачки... а я за три года пользования Навителом им не разу не заплатил, обновился хрен знает скока раз, лицензию только четыре раза менял при смене железа, может они мне все на счет пишут? А потом ка-а-ак выставят счет! Да нет, ваша неправда, нет там абонентской платы, были когда то попытки, но так и не случилось. Может это в авто-версии, хотя не уверен...

[PsevDANIm]

Сорян.

Но точно помню надпись "с бесплатным годовым обновлением".

Точно помню, денег за обновление они брали!

[Noname65475235]

А еще если присмотреться к таблице "Оценка качества и актуальности картографической основы" то можно увидеть что у Гармина коммуникации осуществляются тоже через Интернет, в то время как на самом деле это совсем не так.

На лицо написание теста "на глазок" за один вечер, причем сильно усталым студентом.

Вообще лучшую антирекламу себе и придумать сложно.

Ладно бы после опубликования столь заказного теста Навител промолчал, можно было бы списать на происки конкурентов :-) Но когда это публикуется на главной странице в новостях... очень большой просчет.

[d C G]

Ну зачем же комментировать то, что разоблачает само себя лучше любых комментариев?

[YoGun]

Хм, занятно, пойду почитаю. А ещё, я видел и слышал человека, который делал этот "тест". Что только укрепляет моё неверие в независимость подобных тестов. Как полезно бывает ходить на выставки!

 

[Chrome]

Ну зачем же комментировать то' date=' что разоблачает само себя лучше любых комментариев? [/quote']

Народ читает заголовки!

[d C G]

Если народ читает только заголовки, то и комментировать бессмысленно.

И давайте закончим с этой темой, тем более что всем уже всё ясно.

[PsevDANIm]

Если народ читает только заголовки' date=' то и комментировать бессмысленно.

И давайте закончим с этой темой, тем более что всем уже всё ясно.[/quote']

Да нет... Знаете, что обидно, что они же действительно писали в конце прошлого года, что начали проводить крупный тест, и что после нескольких месяцев тестирования - выложат результаты.

А получилось как всегда...

"Крупный тест" оказался на поверку просто очередной заказной статьей написанной студентом в запаре за 2 часа, ночью, который даже не удосужился зайти хотя бы на сайты приводимых программ. Есть такое ощущение, что даже на сайт заказавшей программы его не хватило. )

[PsevDANIm]

http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=37667

http://brandgoda.ru/news/pobediteli-brend-goda--effie-2009.html

А мы, я так понимаю, даже не номинировались...

[d C G]

По поводу экспертизы.ру.

 

Главный параметр, влияющий на окончательный результат - это так называемый параметр Актуальности картографической основы.

 

Вот формула расчета с их сайта:

Рейтинг = актуальность картографической основы х (средний рейтинг картографической основы + средний рейтинг интерфейса + средний рейтинг тестов + средний рейтинг мнений)/4

 

Мы задали вопрос автору статьи и попросили разъяснить нам, что же такое параметр "Актуальность картографической основы".

 

Ответ приведен ниже:

 

Актуальность картографической основы на период «декабрь 2009 года» прията за 1,0. За каждый год разницы из 1,0 вычитается (как правило) 0,1 за каждые полгода – 0,05»

Таким образом «актуальность картографической основы» для всех участников тестирования составит:

1. Навител – 0,97 (06.09 и хорошие дворы)

2. Автоспутник – 0,85 (06.08)

3. Ситигид – 0,75 (05.07 и нелицензионная карта?)

4. Гармин – 0,65 (03.07)

5. Прогород – 0,65 (06.07 и плохие дворы)

Вот именно эти коэффициенты и были взяты в качестве значения «актуальности картографической основы».

Мы неоднократно рассказывали автору и про ежедневные корректуры и про частые обновления карты Москвы, но так и не получили вразумительный ответ, как получены данные об Актуальности картографической основы = 05.2007 год.

 

ответ на наши вопросы был такой:

Спасибо за Ваши замечания - обязательно передам их в экспертную службу.

Что касается конкретики - не "заморачивайтесь" особо - это все-таки потребительское тестирование.

Ну не увидел пользовател "дополнительные возможности" или не нашел, не бросились в глаза - вот и оценка низкая.

Ну и на том спасибо.

[cg-noob]

Ну вообще-то у Навитела ни за что денег не берут, даже за перерегистрации. А денег брали у Автоспутника. Так что вы путаете. Обвноления у них пока бесплатные.

По актуализации карт и правда косяк какой-то.

А бренд года выдается за маркетингувую активность, которая у СГ стремится к нулю. :(

[PsevDANIm]

Вот-вот... Я про это и говорил:

- как там оно Вась?

- Коль, ну незнаю, вроде нормально... Пиши "хорошо"...

И очень меня поражает словосочетание "нелицензионная карта". Так вот для чего нужна была статься MN!

Резюме:

ИМХО = ПРОДАЖНОЕ ФУФЛО = ЭКСПЕРТИЗА.РУ

[IШIN]

1. Навител – 0' date='97 (06.09 и хорошие дворы)

2. Автоспутник – 0,85 (06.08)

3. Ситигид – 0,75 (05.07 и нелицензионная карта?)

4. Гармин – 0,65 (03.07)

5. Прогород – 0,65 (06.07 и плохие дворы)

[/quote']

Ну ничего, они люди еще благородные.

Могли бы написать - взломанный Ситигид – 05.07 и нелицензионная карта на ворованном навигаторе в угнанной машине.

И вывод - плохая программа!

[Kiros]

Интереса ради - у одного из конкурентов реклама на 4pda крутится, звучит так:

Серьезная навигация по цене игры

Лицензия [...] стоит всего 700 рублей: меньше, чем игра NFS SHIFT! Попробуй!

На какую аудиторию они рассчитывают? Школьники?

[demalina]

интересно, много ли посетителей 4pda покупали лицензионный nfs shift? вообще хоть кто-нибудь покупал лицензионный nfs shift?

кстати, в улмарте он стоит 445р

[HellSoul]

На какую аудиторию они рассчитывают? Школьники?

По вашему Shift для школьников сделан? Они как раз забросят в первый же день. Это не для них.

[Noname65475235]

Вот и на сайте "Вести" теперь показывают пробки от ЦНТ

Печально, учитывая что раньше там были пробки от СГ.

и вообще я балдею от формулировок в новостях ЦНТ

"Более сотни тысяч активных пользователей программы «Навител Навигатор», ежедневно передающих данные о скорости своего перемещения на сервер «Навител.Пробки»

красиво пишут! Создается впечатление что число пользователей "НН пробки" несколько сот тысяч, причем только активных!

Ни методики подсчета, ничего.

Предлагаю СГ писать в новостях что "пользователей программы стало 3 миллиона вместо 1 только за последние 2 месяца"

[cg-noob]

они же писали, что считают по количеству активированых лицензий, а пробки - по количеству подключений. А вот Ситигид ничего не публиковал пока еще, кроме открытых писем :(

[Noname65475235]

они же писали' date=' что считают по количеству активированых лицензий, а пробки - по количеству подключений.[/quote'] А мне помнится что ЦНТ так и не признались что они берут за единицу "пробко-пользователя". Я что то упустил?

[Kiros]

Хм, и правда от ЦНТ пробки. Давят наших на всех фронтах. Но у НН красивее пробки выглядят, ярче. Их видно.

[cg-noob]

AltGreen, где-то на 4PDA в топике Навитела читал, могу попробовать найти.

[PsevDANIm]

пипец... Сравнил пробки на probki.vesit.ru и http://maps.probki.net/Maps2/default.asp?

На первом ресурсе - в !10! раз меньше как либо отметок о скорости дивжения. Карта покрыта лишь на 10%! Против 90% на probki.net

P.S.

Не буду слушать больше это радио. Продажные с..и.

[Marten]

Не буду слушать больше это радио. Продажные с..и.

Да, поизучал внимательно обе карты. Офигел ещё больше - не хочется сейчас влезать в подробности, но с этим радио действительно нам не по пути, там ещё и офигенные ляпы.

[niber]

пипец... Сравнил пробки на probki.vesit.ru и http://maps.probki.net/Maps2/default.asp?

Можно еще сюда взглянуть: http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=5177&PN=8

Показательная картина перед Новым 2010 годом.

[Noname65475235]

PsevDANIm, забавно, особенно учитывая их заявления на форуме. :-)

...благодаря тому' date=' что у Навитела очень подробное покрытие пробками дорог городов (особенно Москвы и Питера).[/quote']

Уважаемые руководители МИТ, сделайте уже промо акцию для СГ в Москве!

Ведь потенциал программы намного выше чем у конкурентов, надо только донести об этом Московской аудитории.