evgenyK Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 Или я с машиной не умею обращаться, или у меня СитиГид не тормозит, или я плохо знаю ПДД. Поправьте меня, плиз, если я ошибаюсь. 1. 1 - 2 сек - было на предыдущей версии СГ. По моим наблюдениям сейчас 3 - 4 сек. Это - много. Раздражает. 2. За 3 - 4 сек. даже на не очень мощной машине Вы разгонитесь с 95 до 110 км/час, что будет нарушением ПДД. Ориентироваться на штатный спидометр не хочется, т.к. он показывает завышенную скорость, а GPS - истинную. Естественно, хочется ехать побыстрее. И, естественно, не нарушая ПДД. Link to post Share on other sites
shooo Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 1 - 2 сек - было на предыдущей версии СГ. По моим наблюдениям сейчас 3 - 4 сек. Это - много. Раздражает. а как вы определяете задержку? что является эталоном? Link to post Share on other sites
evgenyK Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 а как вы определяете задержку? что является эталоном? 1. Ускоряюсь (замедляюсь). 2. Успокаиваюсь. (Постоянная скорость). Начало отсчета времени. 3. Прекращение отсчета - конец переходного процесса спидометра СГ. По-моему, достаточно объективно. Link to post Share on other sites
Noname65475235 Posted April 10, 2009 Share Posted April 10, 2009 IMHO: 3-4 сек это перебор, не больше 1-2 секунды отставание. Обычный спидометр действительно привирает практически на всех автомобилях в большую сторону. Чем выше скорость тем больше погрешность, но зависимость всегда четкая на определенной скорости. Руководствуюсь показаниями GPS всегда можно вычислить для себя такую зависимость и ориентироваться на обычный спидометр с поправкой на погрешность. Я вот для себя четко уяснил, что там где ограничение 60кмч совершенно свободно можно ехать 70кмч, т.к. превышение менее 10км врядли ГИБДДшник посчитает нарушением + погрешность спидометра согласно GPS на этой скорости составляет 5кмч. Итого езжу 75кмч даже когда в меня стреляют радаром :-) Link to post Share on other sites
spalxxx Posted April 11, 2009 Share Posted April 11, 2009 Предупреждение о приближении и въезде в населенный пункт с превышением - это действительно полезная штука, особенно на трассе. Иногда бывает дождь-снег-ещечтонибудь плюс табличку наспункта не видно из-за кустов - а за следующими кустами уже машинка работает. Link to post Share on other sites
evgenyK Posted April 13, 2009 Share Posted April 13, 2009 IMHO: 3-4 сек это перебор' date=' не больше 1-2 секунды отставание. [/quote'] Проделайте простейший и безопасный эксперимент: 1. Разгон до 40 - 60 км/час. 2. Торможение до остановки. 3. Определите время, через которое СГ покажет 0 км/час. У меня получается 3 - 4 сек. постоянно. Так что - совсем даже не перебор. 1 - 2 сек было в предыдущей версии (по просьбе форумцев, кстати) Link to post Share on other sites
General_E-R Posted April 13, 2009 Share Posted April 13, 2009 Предупреждение о приближении и въезде в населенный пункт с превышением - это действительно полезная штука, особенно на трассе. Иногда бывает дождь-снег-ещечтонибудь плюс табличку наспункта не видно из-за кустов - а за следующими кустами уже машинка работает. ГОСТ 52289-2004 4.3 Знаки и светофоры размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения. Link to post Share on other sites
crazydoctor Posted April 13, 2009 Share Posted April 13, 2009 Ага, ГОСТ полезный, сам читал и всем советую Но, тем не менее, мы ж тут обсуждаем как сделать программу более удобной для ВСЕХ, а не только для нас, самых умных и госты читающих Link to post Share on other sites
гидро Posted April 13, 2009 Share Posted April 13, 2009 и потом это ГОСТ для отмазки в случае чего, а влететь в бабульку не заметив знака деревеньки на сотне, тоже должно быть неприятно.. ну это для тех кто просто правила пытается соблюдать Link to post Share on other sites
spalxxx Posted April 14, 2009 Share Posted April 14, 2009 ИМХО, если поставить предупреждение о превышении, скажем, свыше 20 кмч (например, однократное, с повтором, если скорость водитель сбросил, а потом снова набрал), то это будет полезно даже с запаздывающим спидометром. Для профилактики. А то, бывает, едучи по Кораблестроителям каким-нибудь, замечтаешься, потом на спидометр глянешь - ёлы-палы, уже сотня :-) Ну а для тех, кому это не нужно, поставить в настройках галку отключения. Link to post Share on other sites
svgpro Posted April 14, 2009 Share Posted April 14, 2009 Ага' date=' ГОСТ полезный, сам читал и всем советую Но, тем не менее, мы ж тут обсуждаем как сделать программу более удобной для ВСЕХ, а не только для нас, самых умных и госты читающих [/quote'] +100. И еще - чтобы "пробки правильно показывала"!!! Ведь за это - в конечном итоге - мы эту программу и выбрали Link to post Share on other sites
alex_eln Posted April 17, 2009 Share Posted April 17, 2009 Уважаемые! Ну что вы спорите. Я по Питеру езжу с СГ, а вот едучи дальше чем 100 км от Питера, пользуюсь ИГО. Так вот там очень разумно реализована фича с оповещением о превышении. Очень полезная штука при возможности включения и отключения фичи. Даже спорить нечего. Link to post Share on other sites
DiF16 Posted April 20, 2009 Author Share Posted April 20, 2009 Вот и хотелось бы это фичу из ИГО - "скомуниздить" )) Link to post Share on other sites
Rainbow Posted April 24, 2009 Share Posted April 24, 2009 коммунизм - две "м"!!! небось и пионэром не были?:-) Link to post Share on other sites
ctocopok Posted May 1, 2009 Share Posted May 1, 2009 начало населенного пункта можно и обгоняя фуру не заметить. Тут ГОСТом не отмашешься. Раскошеливаться придется. Link to post Share on other sites
mRodion Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Пользуюсь СГ постоянно, однако в области действительно не хватает предупреждения о том, что двигаешься по населенному пункту. Даже и не знал, что в Igo это реализовано. Не знаю, стоит ли заморачиваться на знаки ограничения скорости... Они могут быть временными и часто меняться. А вот со статическими границами населенных пунктов все просто. Нужно просто предупроеждать водителя о том, что он движется по населенному пункту. Link to post Share on other sites
kvinogradov Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Поддерживаю данная функция нужна. Link to post Share on other sites
alexeyT4 Posted May 15, 2009 Share Posted May 15, 2009 Да! Поддерживаю полностью. Только чтобы можно было выставлять после какой скорости предупреждать о превышении. Link to post Share on other sites
alex_eln Posted May 27, 2009 Share Posted May 27, 2009 Да! Поддерживаю полностью. Только чтобы можно было выставлять после какой скорости предупреждать о превышении. Полностью согласен и поддерживаю идею. Придумывать ничего не надо, в ИГО (как прототип) очень разумно реализована, а кому мешает может отключить эту фичу. Link to post Share on other sites
DiF16 Posted June 19, 2009 Author Share Posted June 19, 2009 Жаль что разработчики не как не комментируют эту тему Link to post Share on other sites
Spectre Posted June 23, 2009 Share Posted June 23, 2009 Надеюсь они на нее обратили внимание, хоть и не прокомментировали. Link to post Share on other sites
Recommended Posts