Ваш любимый масштаб карты

[klemma]

Уж коли здесь "обмен опытом", позволю себе задать такой вопросик (своего рода опросик):

 

Какой масштаб и вид карты обычно выставляете Вы?

 

Лично у меня всегда (а в основном я двигаюсь по городу) стоит перспектива и масштаб  при 0 скорости - 16м. Почему именно 16 м - это самый мелкий масштаб, при котором видны номера домов....

 

ps забыл отметить - все остальное по умолчанию...

[YoGun]

У меня (горизонтальный экран) стоит 90 метров (1:50000, кажется) - видны все улицы, но ещё нет контуров домов.

Автомасштаб стоит x2.

Наклон перспективы - большой (не максимальный).

 

 

[tony78rus]

Вид - карта (портрет)

масштаб в городе 80, автомасштаб х2

[гидро]

у меня 24-27 и видны номера домов..

[DLyanda]

карта-портрет-60 -x1,8

[niber]

перспектива 40 м с автомасштабом х1.8, вроде подходяще.

[lipskiy]

Перспектива и масштаб 60 м.

Поставил бы больше, но половина улиц пропадает - карта становится неадекватной реальности и непригодной к использованию.

[Funtic]

Перспектива 119 метров автомаштаб отключен Глобус800

[JokerSPB]

Перспектива, масштаб 60 метров + автомасштаб х1.4!

[lipskiy]

Вот кстати, раз уж зашел разговор о масштабах.

Вот скрины одного и того же места на карте в двух соседних масштабах.

Скажите, как можно ориентироваться в масштабе 99 метров, когда половины

улиц нет? Маршрут идет в никуда, на карте перекрестков втрое меньше,

чем на дороге. Неужели нельзя было хоть тонкими линиями улицы

прорисовать, места же полно:

[DV78]

Обычно пользуюсь планом и масштабом 1:30К. В городе для удобства - в перспктиве, так лучше воспринимаются окрестности, 1:60К, соответственно.

 

Вообще, жаль нельзя настроить свой масштаб под план и перспективу.

[Lucky]

Вид - карта.

Масштаб 159 м.

Автомасштаб х 1.6

Вполне всё что надо видно + не промахиваюсь мимо съездов (видны заблаговременно).

[fotolom]

Глобус GL-800. Масштаб 239 м. Вид - карта, без автомасштаба. До этого перепробовал массу вариантов, остановился на этом, как самом информативном и удобном.

[FragTermiT]

Вид: карта(экран-портрет)

Масштаб: 159 м.

Автомасштаб: х1.4

[crazydoctor]

вид - карта, масштаб: 597 м

автомасштаб - по умолчанию (х 1,5 кажется)

[evgenyK]

Перспектива, масштаб 40 м с автомасштабом х1.8.

В трудных местах переключаюсь на масштаб 24.

[Bane_Baks]

Вид - карта, масштаб 119м(максимальный где у меня видны номера домов)

Автомасштаб по умолчанию.

[kozlov_vital]

Вид - перспектива, масштаб 40м, автомасштаб х1.6

[m_gitin]

Вид - карта

Ориентация - портрет

В районе Гражданки - 329 метров, в центре - 159

[Евгений Ш]

ASUS P535. Перспектива. 40 м.

[sergeyastakhov]

Скажите' date=' как можно ориентироваться в масштабе 99 метров, когда половины улиц нет?[/quote']

 

Сдаётся мне, это от разрешения зависит. У меня 640х480, езжу обычно с 119 (3D)/24 (2D), как правило всё прекрасно видно.

[kent.a]

Средняя перспектива

масштаб 32

Автомасштаб 1.8

[lipskiy]

Разочарую Вас. У меня тоже 640х480. Я просто уменьшил скрины в фотошопе. Попробуйте посмотреть на своем девайсе указанное на скринах место, удивитесь.

[evgenyK]

 

Повторил эту ситуацию. У меня разрешение - 800х480.

Получил такую же картинку!

[cetus]

3" 800x480, перспектива, угол большой

На пейзаже при 99 улицы ещё видны.

На портрете граничный масштаб 60. А зачем на портрете улицы?

Карта, портрет: масштаб 597/995 (видно/не видно)

Пейзаж - 995/1.7км

Мне кажется, что от поворота экрана зависит не масштаб, а только размер линейки, которая этот масштаб символизирует. И, - что в перспективе, что картой, показывается практически одна и та же территория, в том смысле, что режим перспективы не отодвигает горизонт. Даже при самом большом угле, когда даль просто теряется в дымке.

Размер линейки что-то около четверти нижнего края экрана, но при перспективе масштаб меняется в зависимости от удаления. На каком-то уровне картинки горизонтальный маштаб у перспективы и карты должен совпадать.