Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

City Guide 3D демо-программа


Рекомендуемые сообщения

Абсолютно правильный шаг. Многоуровневых развязок в последнее время все больше и больше, а в СГ они выглядят, как плоские перекрестки - пришло время делать 3d

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 65
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

nsgdima, у Вас замечательный смартфон, сейчас таких уже не делают.

И новая версия для него вскоре будет выпущена. Менять аппарат не придётся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

YoGun

Вы правы, у нас есть техническая проблема с операторами на этой неделе. Извините.

Все наладится сразу по завершении праздников.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно правильный шаг. Многоуровневых развязок в последнее время все больше и больше' date=' а в СГ они выглядят, как плоские перекрестки - пришло время делать 3d[/quote']

Поддерживаю полностью в отношении многоуровневых развязок, а в частности не думаю, что будут подробно прорисовывать каждую новостройку, скорее лишь исторические места, все остальное в лучшем случае будет лишь коробкой с линией окон. Но в любом случае я - ЗА!, раньше сотовый (мобильный) телефон вызывал удивление на улице, теперь мой телефон, плюс ко всему еще и в объезд пробок меня направляет, ну и в связи с наступающим Новым Годом, пусть СГ и вся его команда будет всегда на острие науки и времени, и всем лично: Счастья и Главное: удачи и удовлетворения от жизни и  работы!!! 
   
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Hi! Eten X500 не тянет.

Serg.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Абсолютно правильный шаг. Многоуровневых развязок в последнее время все больше и больше' date=' а в СГ они выглядят, как плоские перекрестки - пришло время делать 3d[/quote']

Боюсь эффект будет строго наоборот - невообразимая путаница. Машина движется в двумерном пространстве, поэтому проекция отражает повороты, но не их высоту над местностью. Собственно это и позволяет не промахнуться с поворотом.

А развязки в 3D это игрушка для дома - вы ж не готовитесь ездить в кромешной тьме или видимости 3 метра?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Машина движется в 3D пространстве, и GPS координаты включают в себя еще и высоту над уровнем моря :-) так что мосты и развязки должны нормально отрабатывать и это добавит наглядности.:-)

и это будет все таки опционально :-)

P.S.

Алик включите IGO 8 загрузите в нее рельфы и посмотрите так сказать на живом примере....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Машина движется в 3D пространстве, и GPS координаты включают в себя еще и высоту над уровнем моря :-) так что мосты и развязки должны нормально отрабатывать и это добавит наглядности.:-)

и это будет все таки опционально :-)

P.S.

Алик включите IGO 8 загрузите в нее рельфы и посмотрите так сказать на живом примере....

Да рельефы в iGO8 впечатляют. Но что касается трехмерности развязок, в том виде в каком это существует в iGO8, а также в новом Навителе, то информативности она не добавляет. Вы все равно "летите" над местностью. И только если сделать максимальный масштаб, а также "подкрутить" sys файл (в iGO), чтобы опустить линию горизонта, то появляется реальная трехмерность, и иногда даже удается проехать под мостом. Но при этом вылезают огрехи рельефа, а уж об обзоре вперед можно вообще забыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Боюсь эффект будет строго наоборот - невообразимая путаница. Машина движется в двумерном пространстве' date=' поэтому проекция отражает повороты, но не их высоту над местностью. Собственно это и позволяет не промахнуться с поворотом.
А развязки в 3D это игрушка для дома - вы ж не готовитесь ездить в кромешной тьме или видимости 3 метра?
[/quote']

 

Тоже хочу привести пример решения iGo8. Там высота GPS-приёмника не учитывается (иначе бы на неточностях рельефа курсор бы "взлетала" или "зарывалась" в землю). Курсор всё время едет по дороге. Но если дорога нарисована мостом, то курсор взбирается по мосту вверх. Домиков в Москве нет, только Кремль, МГУ, Театр Сов.Армии и пр. достопремечательности, но развязки на МКАДе смотреть во время движения удобно - сразу видно, что надо уйти направо на мост и над МКАДом повернуть налево.

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  И только если сделать максимальный масштаб' date=' а также "подкрутить" sys файл (в iGO), чтобы опустить линию горизонта, то появляется реальная трехмерность, и иногда даже удается проехать под мостом. Но при этом вылезают огрехи рельефа, а уж об обзоре впред можно вообще забыть.
[/quote']

 

Угол обзора в iGo прекрасно регулируется без подкручиваний в sys. Особенно если есть апаратные кнопки, то это можно делать во время движения.

 

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Угол обзора в iGo прекрасно регулируется без подкручиваний в sys. Особенно если есть апаратные кнопки, то это можно делать во время движения.

 

 

Да, прекрасно регулируется, но до некоторых пределов. "Подкручивание" позволяет опустить линию горизонта до середины экрана, тогда трехмерность развязок проявляется во всей красе.

Прошу прощения, если это отклонение от темы (рассуждение о посторонней программе), просто там это уже реализовано, и можно оценить, насколько это нужно и полезно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алик включите IGO 8 загрузите в нее рельфы и посмотрите так сказать на живом примере....

Включил и... выключил. Зачем имитировать внешний мир, если он за лобовым стеклом? Вот лежа на диване можно включить и посмотреть, допустим на дорогу в Швейцарии. На предмет стоит ехать туда или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алик прав. Зачем имитировать внешний мир,если он за лобовым стеклом?Его можно взять видеокамерой(за пару шт. руб.)  установленной в авто и наложить на карту GPSпроги. Будет максимальное 3D .

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Зачем имитировать внешний мир' date='если он за лобовым стеклом? [/quote']

 

А зачем придумали навигаторы? Есть же дороги, указатели и бумажные карты! Зачем эта имитация движения на экране? Можно же в окно посмотреть!

А зачем придумали кино? Тем более цветное, тем более со звуком. Есть же книги и собственное воображение, зачем имитировать действительность или чужую выдумку?

 

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Алик прав. Зачем имитировать внешний мир' date='если он за лобовым стеклом?Его можно взять видеокамерой(за пару шт. руб.)  установленной в авто и наложить на карту GPSпроги. Будет максимальное 3D . [/quote']

Уже придумано и даже сделано. http://devicegadget.ru/navigatory/blaupunkts-travelpilot-500700-zhivaya-navigaciya/

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уже придумано и даже сделано. http://devicegadget.ru/navigatory/blaupunkts-travelpilot-500700-zhivaya-navigaciya/

Шикарная реализация. Только не на маленьком экране сбоку, а индикацией на лобовом стекле. Такие идеи тоже есть, но предположу, что в недалеком будущем штатная автомобильная навигация будет выглядеть именно так. Т.е. маршрут, повороты, дорожные знаки, указатели и прочее будут отображаться наложением на пейзаж впереди.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гаджет распознаёт дорожные знаки

вот про это сразу можно забыть :) ни одна система не распознает наше несистематизированное убожество ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Действительно красиво, если конечно все будет доведено до ума, с движением по полосам и всем остальным...

Но как я понимаю это в лучшем случае центр города, а окрайны с домами можно будет ожидать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...