Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Что думаете по поводу Яндекс.Карты?


Рекомендуемые сообщения

Неудобно - это одно. Тут каждому свое. У меня Яндекс не на LOOX'е с разрешением 640x480, а на телефонах с разрешениями 320x240 или 208x208... Так что тут каждому свое. Мне, например, в СитиГиде неудобно что он мне при включенном местоположении не показывает пробки и дорожную обстановку вообще.

 

Что касается того что Яндекс не будет продавать свою информацию, то как я понял, они ее уже не только передают на некоторые навигаторы СМИлинка, но и получают от них инфу о передвижении. Во всяком случае ответы сотрудников Яндекса на форуме натолкнули меня на подобную мысль.

 

PS. Что-то мне подсказывает что у Я.Карт датчиков уже больше тысячи.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 64
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Неудобно - это одно. Тут каждому свое. У меня Яндекс не на LOOX'е с разрешением 640x480, а на телефонах с разрешениями 320x240 или 208x208... Так что тут каждому свое. Мне, например, в СитиГиде неудобно что он мне при включенном местоположении не показывает пробки и дорожную обстановку вообще.

 

Что касается того что Яндекс не будет продавать свою информацию, то как я понял, они ее уже не только передают на некоторые навигаторы СМИлинка, но и получают от них инфу о передвижении. Во всяком случае ответы сотрудников Яндекса на форуме натолкнули меня на подобную мысль.

 

PS. Что-то мне подсказывает что у Я.Карт датчиков уже больше тысячи.

 

наводящая мысль:

1. УПИ модули лишь получают инфу!

2. многие навигаторы не умеют чтолибо вообще отправлять.

3. в АВТОСПУТНИКЕ до сих пор нет функции отправки куда либо чего либо - лишь получение по стандартному (старому) каналу!

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наводящая мысль: реклама в правом верхнем углу Яндекс.Пробок :)

И еще одна наводящая мысль

 

Кстати, новый алгоритм отображения пробок в Яндексе еще очень сырой. Мне больше нравится СитиГидовский подход: отображение абсолютной скорости.
Spectre2008-06-30 12:05:11
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наводящая мысль: реклама в правом верхнем углу Яндекс.Пробок :)

И еще одна наводящая мысль

 

Кстати, новый алгоритм отображения пробок в Яндексе еще очень сырой. Мне больше нравится СитиГидовский подход: отображение абсолютной скорости.

 

реклама - это хорошо, но функции навигации все равно нет! про точность базовых сотовых станций я тоже не совсем понял. Если координата неточная будет - они и там пробку будут ставить в случае если клиент еле ехать будет?

 

про подход СГ к отображению пробок - согласен - скорости с цифрами лучше того что сейчас в яндексе. Тем более яндекс так и не может определиться в какие именно скорости пихать желтизну и зеленоту. 30 км - для меня это предпробка, а для яндекса - зелень... хм... спорно!
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Точность базовых станций тут нипричем. Читай ниже мой вопрос и ответ представителя Яндекса.

 

При движении без GPS, данные о пробках не генерируются.

 

И еще: в Яндексе сейчас пошли по пути ПокетГиса: на одних трассах 60 - это уже желтое, на других улочках 30 - это еще зеленое. Мне такой подход не очень...
Spectre2008-06-30 14:19:56
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

И еще: в Яндексе сейчас пошли по пути ПокетГиса: на одних трассах 60 - это уже желтое, на других улочках 30 - это еще зеленое. Мне такой подход не очень...

 

+1 !
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 месяц спустя...

как юзера мы только можем мечтать об объединении инфы из разных источников. но...

 

ДА! вот тут я тоже согласен, нам, Юзерам, нужен максимум информации для принятия собственного решения о маршруте движения. и с позиции Юзера, я, например, под СитГид выделил отдельный и только под него КПК для МАРШРУТИЗАЦИИ (с объездом пробок), а для повышения общего объема Юзерной информации о пробках вокруг меня на другом кпк имею яндекс.пробки (со скаченной в кэш картой москвы через инет). и подумываю Юзерно посмотреть 77.ru ...

НО, повторюсь, у меня лично, СитГид основной источник информации и МАРШУТИЗАТОР. Следуя его маршруту побочно отсматриваю дорожную информацию с "других" источников. Иногда принимаю решения сам Wink
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

...но кол-во пользователей яндекс... эх... надо бы их как то начать переманивать...

 

 

а где Вы видете кол-во пользователей яндекса и ситигида? тоже хочу видеть! Wink
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 3 года спустя...

Почему бы действительно не скооперироваться с Яндексом ? Насколько я понял, только у этого сервиса действительно наиболее полная информация о пробках практически для любой страны.

Вот например выноска из странички яндекса:

Пользователи некоторых навигационных программ также могут следить за ситуацией на дорогах и прокладывать оптимальный маршрут с учетом дорожной обстановки. Яндекс предоставляет информацию о пробках следующим производителям: Автоспутник, Мобильный навигатор NAVIFON, Be-On-Road, Garmin-Asus, SHTURMANN.

Вот источник

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько я понял, только у этого сервиса действительно наиболее полная информация о пробках практически для любой страны

Это только Вам так кажется, тем более, что векторных пробок больше нет ни у кого.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это только Вам так кажется, тем более, что векторных пробок больше нет ни у кого.

Справедливости ради скажу, что по пробочная информация по Питеру у Яндекса ничем не хуже СГ. Не знаю как я Яндекса учитываются пробки по направлениям, но ЯН водит в обход их по Питеру не хуже СГ-а с "векторами", если не считать косяки в картах.

Изменено пользователем ERER
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради скажу, что по пробочная информация по Питеру у Яндекса ничем не хуже СГ. Не знаю как я Яндекса учитываются пробки по направлениям, но ЯН водит в обход их по Питеру не хуже СГ-а с "векторами", если не считать косяки в картах.

а тут я с вами не соглашусь.... возможно вы ездите не на большие расстояния по городу....

В течении полугода ездил с Невского района на Ваську ежедневно и в течении двух месяцев тестировал на этом маршруте одновременно СГ и ЯК и иногда Навител и Garmin.

Считаю, что именно на таких расстояниях и загруженных районах можно сравнивать (заметьте, я не ругаю вас а просто привожу пример свой) ).

Так вот в 90% случаев ЯК вел в пробки, в 50% случаев раз в мертвые....

Навител и Garmin вообще рассматривать не хочется... первый пару раз предлагал повернуть под кирпич (при этом кирпич висит еще со времен царя гороха) а из-за второго один раз опоздал на работу на два часа....

При этом я говорю как человек, который ЯК пользовался очень много до того как узнал про СГ. Был даже пилотом авторадио....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а тут я с вами не соглашусь.... возможно вы ездите не на большие расстояния по городу....

На разные. Я правда говорю про ЯН. Процентов в 90 случаев даже маршрут совпадает в основном.

Но и ЯК как инструмент посмотреть состояние города на компе - вне конкуренции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как владелец Garmin-Asus'а говорю - я.пробки на Гармине действительности не соответствуют почти никогда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...