Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Релиз СитиГИД, GeoNET, bGEO 10.2.128-134


Рекомендуемые сообщения

Я вот прямо на контрасте с 7-ой. Не зря с нее слезать не хотел.

Последний финт - очень наглядный. Ехал из Петергофа на Ваську при включении платных дорог, семёрка всегда ведёт по ЗСД (не ведёт только если совсем пробок нет). Поставил Десятку. Надо ехать, пробки есть и будут рости. Включил платные дороги - ЗСД не предлагает - тянет через город. Включил Эксперт - предложил один из вариантов по ЗСД, выбрал его, поехал... В пути маршрут В тихую изменился на городской. СитиГИД без предупреждений поменял маршрут на более короткий, но занимающий на 15 минут больше времени. По результату, я ехал не на 15 минут дольше, а на 35...

Сам конечно виноват, прозевал точку невозврата - затрынделся с женой :-) Просто за годы катания с версиями <= 7 привык доверять СГ в этом аспекте :-(

Изменено пользователем kirsan
  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 1.2т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Началось постепенное обновление до версии 10.2.128 ЧТО НОВОГО - исправления загрузки карт (bGEO) - исправления поиска - исправления режима эксперт - исправления маршрутизации - други

Ну для этого вполне достаточно фразы "Вы превысили скорость" и значка на экране при достижении заданного лимита   Предлагать водителю снизить скорость только там где есть камера тоже не со

Это вы не там ездите. Мне тоже, как только сделали центральный ЗСД стало всё-равно: с СГ или без, включены пробки или нет - самое быстрое за деньги по ЗСД. Но вот тут решили расширить КАД с 4-х п

Изображения в теме

Вопрос по камерам в СГ. Подскажите, СГ как-то отличает камеры которые "стреляют в спину"? По моим наблюдениям получается что нет. Он также предупреждает о приближении к камере за километр (примерно) и при проезде точки камеры все предупреждения убираются, хотя тут-то как раз зона действия камеры только начинается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, xWanderer сказал:

Подскажите, СГ как-то отличает камеры которые "стреляют в спину"

Нет, для него все едино:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, xWanderer сказал:

Подскажите, СГ как-то отличает камеры которые "стреляют в спину"? По моим наблюдениям получается что нет.

Так и есть. СитиГИД предупреждает только для того, чтоб зазевавшийся водитель по глупости не въехал под камеру. Если случайно под горку не заметил как ускорился..

Предупредили, привел скорость в соответствие, и поехал дальше. 

Периодически тут возникают вопросы "это же отстой, я был уверен, что как значок на экране погас, можно гнать 130, а меня в спину сняли! СитиГИД -подстава!"

Это неправильный подход

 

  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, xWanderer сказал:

Ну для этого вполне достаточно фразы "Вы превысили скорость" и значка на экране при достижении заданного лимита :)

Предлагать водителю снизить скорость только там где есть камера тоже не совсем правильный подход, если уж на то пошло :)

Согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Показывали же раньше сектора камер... Было ОЧЕНЬ удобно... Кому эта фича помешала?) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОГЛю помешала. Ну, или он помешал фиче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, sashaan сказал:

Показывали же раньше сектора камер... Было ОЧЕНЬ удобно... Кому эта фича помешала?) 

Только сектора - они ж отображали не сектор, куда смотрит камера, а сектор, в котором едут ее потенциальные клиенты.

То есть, у камеры, бьющей в ... корму, сектор все равно направлен в морду машинам, чтоб предупреждались те, кому надо, а не встречные, и чтоб предупреждались при приближении к радару. А если сектор будет в спину, то сигнал будет, когда я попаду в сектор обстрела (и на карте, и на местности). И уже поздно пить боржоми.

Для сбычи мечт надо полностью переделывать структуру базы радаров и набор атрибутов у радара. Я лично не уверен, что это так уж целесообразно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, IШIN сказал:

То есть, у камеры, бьющей в ... корму, сектор все равно направлен в морду машинам, чтоб предупреждались те, кому надо, а не встречные, и чтоб предупреждались при приближении к радару. А если сектор будет в спину, то сигнал будет, когда я попаду в сектор обстрела (и на карте, и на местности). И уже поздно пить боржоми.

Здесь все гораздо проще, предупреждения оставить как и сейчас - при приближении, а сектор обстрела выводить визуально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, krakatum сказал:

сектор обстрела выводить визуально

Да можно просто на иконке радара стрелки нарисовать, вперед или назад. Можно даже без этого, просто не убирать значок радара какое-то время после проезда камеры (например метров 500), а расстояние под ним писать со знаком минус.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, krakatum сказал:

Здесь все гораздо проще, предупреждения оставить как и сейчас - при приближении, а сектор обстрела выводить визуально.

Я ж про что и говорю. Надо переделывать "ФСЁ".

Изначально радары были просто точками, и предупреждения были просто при приближении в радиусе N метров, так что постоянно шли предупреждения сбоку от маршрута.

Потом сделали направление - сектор.

Потом - "двойной сектор", для предупреждения о камере, которая ловит и встречных, и попутных. 

Причем это были два диаметрально противоположных сектора.

Потом их сделали раздельно, чтоб камера, стоящая на изгибе дороги, могла иметь один сектор туда, другой сюда.

А теперь надо еще сделать кроме секторов, которые учитывают "кого предупреждать", еще и сектора "зона непосредственной работы" (чисто для визуальности).

Это конечно даст доп. возможности. Например, даже при стрельбе в лоб "сектор предупреждения" - 1000 м, "сектор поражения" - 500м, т. е. предупреждает, и видим, что скоро попадаем в зону поражения (погрешность конечно - пару сотен метров :) )

А при камере, бьющей в спину, получаем предупреждение, и видим, что через 500 м проедем мимо камеры и сразу попадем под обстрел.

И этих визуальных секторов тоже наверное надо 2 (в общем случае), и у них тоже разные параметры...

Надо ли все это, когда еще есть вопросы к маршрутам, пробкам и (у некоторых) к вылетам программы?

ИМХО - нет.

Кому нужна эта зона радара? Что она мне даст? Я, услышав предупреждение, и посмотрев на экран, пойму, что до самого радара могу гнать по деревне 110, и только у самого радара сбросить до 80. Данунафиг. Бред.

 

Как справедливо заметил @xWanderer , мне (если я прощелкал знак "деревня Пупыкино") достаточно "вы превысили скорость". 

Ну, пусть еще и "тут еще и радары висят, ты ничего не попутал?". Переставил круиз на 60, и едем дальше.

Вот вообще никаких проблем.

Изменено пользователем IШIN
  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ерунда все это, тут надо целый отдел держать, который только камерами будет заниматься. Есть камеры которые довольно часто меняют направление, то она «в лоб» стреляет, то «в спину», бывает  сдвигают метров на 200-300, бывает вообще снимут на

полгода-год, а потом опять вернут… А как например обозначать «Автодорию», которая

среднюю скорость меряет… Кто этим заниматься будет?

Есть другие ресурсы которые конкретно камерами занимаются, вот пусть Они и занимаются, у них это лучше получается и базы камер у Них всегда свежие и актуальные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, leksik сказал:

Да ерунда все это, тут надо целый отдел держать, который только камерами будет заниматься. Есть камеры которые довольно часто меняют направление, то она «в лоб» стреляет, то «в спину», бывает  сдвигают метров на 200-300, бывает вообще снимут на

полгода-год, а потом опять вернут… А как например обозначать «Автодорию», которая

среднюю скорость меряет… Кто этим заниматься будет?

Хммм. Вы думаете что это все не учтено?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, leksik сказал:

А как например обозначать «Автодорию», которая

среднюю скорость меряет… Кто этим заниматься будет?

 

1 минуту назад, Fanat_SPB сказал:

Вы думаете что это все не учтено?

Я думаю, что нет.

Не случайно Сергей Автодории ставит двумя разными камерами с названиями "начало" и "конец".

А по-правильному, это должно быть зашито очередным параметром для конкретного типа радара, и чтоб корректно отрабатывалось даже на кривой дороге, то программа должна, проехав мимо одной Автодории, держать поднятым флаг "зона замера среднего" пока не проедет второй.

Я так понял, сейчас этого нет.

Тут как со знаками. У одного 1 ус, у другого 2, у третьего ваще хитрая зона действия (типа "обгонзапрещен", "ЛП", "Скорость", "светофор" - все ж разные)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, IШIN сказал:

Не случайно Сергей Автодории ставит двумя разными камерами с названиями "начало" и "конец".

Четырьмя, и поэтому работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть еще одно «но»…

Как насчет оперативности, внесение изменений, ждать перевыпуска карты или

опять это все в ПОИ запихнуть и обновлять «с заданной периодичностью»…

И насколько трафик увеличится? Думаю, что тогда счет уже пойдет на ГигоБайты.;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, leksik сказал:

Как насчет оперативности, внесение изменений, ждать перевыпуска карты или

опять это все в ПОИ запихнуть и обновлять «с заданной периодичностью»…

И насколько трафик увеличится? Думаю, что тогда счет уже пойдет на ГигоБайты.;)

Мммм, а чем нынешний вариант не устраивает?

Надо только, чтоб программа обеспечивала все, что нужно, а сами радары - качаем со спидкамонлайна, спасибо ребятам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, IШIN сказал:

Надо только, чтоб программа обеспечивала все, что нужно,

Ну вы же понимаете…, мы тут все ни как не можем починить «Маршрут изменился»…:)

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня утром ткнул в иконку СГ. Ткнул в точку финиша. И обрадовался - все зеленое, время в пути 20 мин!) Через минуту уткнулся в пробку и задумался. Через две минуты заволновался. Через три понял что что-то не так) И обнаружил, что пробки от 6 часов утра)) Попробовал на другом девайсе - та же фигня.

Ткнул в иконку противного ужасного-ян. Порадовался красочному интерфейсу, увидел реальное время в пути и ненавязчивое предложение альтернативного маршрута по ходу движения. Доехал)

Пробки у СГ появились после 9 утра ((

"Много думал."(с)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, bett сказал:

Сегодня утром ткнул в иконку СГ. Ткнул в точку финиша. И обрадовался - все зеленое, время в пути 20 мин!) Через минуту уткнулся в пробку и задумался. Через две минуты заволновался. Через три понял что что-то не так) И обнаружил, что пробки от 6 часов утра)) Попробовал на другом девайсе - та же фигня.

Ткнул в иконку противного ужасного-ян. Порадовался красочному интерфейсу, увидел реальное время в пути и ненавязчивое предложение альтернативного маршрута по ходу движения. Доехал)

Пробки у СГ появились после 9 утра ((

"Много думал."(с)

Таже фигня, только заволновался я после въезда в пробку на КАДе, откуда не свернуть. СГ же радостно рисовал всё зелёным. Только вдали, с  лёгким матерком, краснели надписи "   :?%; программа не обновляет обстановку, здесь пробка"  А противный нави  рисовал всё правильно, "чувак, не верь СГ, тебе ещё ехать не 30 мин, а 1 ч 10 мин"

Что это вообще было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, tolyasha сказал:

Что это вообще было?

probki3.thumb.png.551320633d646080add141dd9bf58522.png

Пробки не шли или были тухлые. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Joss изменил название на Релиз СитиГИД, GeoNET, bGEO 10.2.128-134
  • Joss открепил тема
  • Joss закрыл тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...