Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Релиз СитиГИД, GeoNET, bGEO 9.8.928


Рекомендуемые сообщения

44 минуты назад, oleinap сказал:

зеленый кружок с I сразу после развязки - это место знака начало НП?

Это какой-то указатель. Может НП, может указатель направления. У меня еще не дошли руки разобраться с ними.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 759
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

К сожалению, реальность такова, что описание нужно немногим, и большинство его читать не будут, скрываясь за щитом с надписью "я не обязан читать и думать, все должно быть интуитивно". Так что в

Щаззз... У меня традиционно включилось всё (штатно всё выключено).

На досуге потыкал минут пять...Бог мой, куда катится культурная столица  мир? Уважаемый Ишин, кажется, уже предлагал нанять редактора/корректора.  Хотя бы по договору на разовую работу. Все

Изображения в теме

14 минуты назад, Fanat_SPB сказал:

@oleinap, А сторонних speedcam-traffsign не подложено?

Спидкам от спидкам-онлайна есть, а траффа сейчас нет, вчера удалил - светофоры искал.

 

25 минут назад, KonTur сказал:

Это какой-то указатель. Может НП, может указатель направления. У меня еще не дошли руки разобраться с ними.

Рядом с каждым таким значком видно название НП, на скрине можно разглядеть "Вологда", поэтому предположил. 

Кстати, если эти значки - зеленые кружочки с буквой I и подписью "Вологда", "мурманск", -места знаков начала НП, то они вшиты в карты?

 

32 минуты назад, /DiOs сказал:

Только на транзитной карте промточку надо поставить.

Чтобы проехать правильно по нужному съезду развязки?  До лета и большых поездок  еще далеко, но   как придет время вспомнить об этом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, oleinap сказал:

если эти значки - зеленые кружочки с буквой I и подписью "Вологда", "мурманск", -места знаков начала НП, то они вшиты в карты?

Да. 

15 минут назад, oleinap сказал:

Чтобы проехать правильно по нужному съезду развязки?  

Нет, чтобы СитиГИД правильно показал маршрут на диване и более точно расчитал время. При реальной езде не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Эти значки оказывается не только с названиями городов, но и на трассах у развязок. Тапнуть на значок - вылезает "информация". По месту например, указатель направлений перед развязкой. Такие штуки тоже в картах есть? Щас скрин сделаю...

2017-12-07_(23-30-19).jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А чего это мы карты обсуждаем в теме программы? Есть же темы по картам

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вам в Виипурях не понять, это потом чтобы через месяц нужную ссылку еще месяц искать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно программа Geonet прокладывает маршрут, когда грунтовые дороги не разрешены, но без грунтовки не доехать до финиша (или от старта).

Такое впечатление, что в случае запрета грунтовых дорог и если к финишу (или от старта) не проехать, минуя грунтовку, программе все равно, сколько ехать по грунтовке и даже сколько времени это займет. Вот пример (воспроизводится в 100% случаев).

Старт - садоводческий массив Новинка. Финиш - СПб, ул. Олеко Дундича, 35. В обратную сторону пример тоже работает.

Программа безальтернативно предлагает маршрут через Дружную Горку (91 км, из них 12 км грунтовки, и 2:42 в пути). Если поехать в другую сторону (через Новинку и Вырицу, где всего 4 км грунтовки от садоводств до деревни Новинка), то до самой Новинки, пока едешь по грунтовке, будет разворачивать, предлагая маршрут длительностью уже 2:53 (95 км). В Новинке (когда выезжаешь на асфальт) программа сдается и предлагает нормальный маршрут (1:42 и 112 км). В итоге прибываю на место в 18:43, весь маршрут занял полтора часа, что на 1:12 меньше, чем то время, что предлагала программа изначально.

У меня вопросы.

1. Насколько оптимально ехать на 70% дольше, чтобы сэкономить 18% пробега?

2. Если пользователь устанавливает запрет грунтовых дорог, это означает, что ездить по грунтовым дорогам пользователь не желает. Почему же пользователя отправляют на грунтовку, которая в 3 раза длиннее, чтобы приехать на 1:12 дольше маршрутом, который всего на 18 км короче?

Оба вопроса риторические. Раньше таких проблем не было.

2017-12-09_(17-06-32).jpg2017-12-09_(17-11-21).jpg2017-12-09_(17-14-27).jpg

 

2017-12-09_(17-47-00).jpg

Изменено пользователем timvetrov
  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часа назад, timvetrov сказал:

Странно программа Geonet прокладывает маршрут...

А это единственный маршрут, который предлагает ГН? В смысле, остальные маршруты в эксперте еще дольше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И вот же, █████, сколько лет уже не могут в клавиатуру "плюс" добавить... :angry:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, /DiOs сказал:

сколько лет уже не могут в клавиатуру "плюс" добавить... :angry:

В текстовую? Стокового ЛП по-быстрому нет под рукой, но явно я не сам себе плюсик в цифровую клаву врисовал, наверняка и в штатной он есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам ты себе врисовывал, Вова. Вместе со свертыванием и пр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Господа, простой вопрос. Кнопка События не отображается у одного меня? В настойках оно включено. 

9.8.946

 

Сорри, не сюда спросил

Изменено пользователем alexmozg
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, /DiOs сказал:

Сам ты себе врисовывал, Вова. Вместе со свертыванием и пр.

Не, я помню, что в цифровую клаву запятую добавлял и пробел кажется, чтоб координаты вводить, не перепрыгивая из цифры в текст.

А плюсик - не помню. Старенький стал. Казалось, что только копировал из одной клавы в другую, и что символ в этом случае в штатной тоже где-то должен быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может, и есть где. Но как суслик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, /DiOs сказал:

Может, и есть где.

На цифровой в альбоме есть, в портрете нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Там еще и "равно", и еще что-то... Удобно, чо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Там еще и "равно", и еще что-то... Удобно, чо.
А если поработать- может как калькулятор сработает?
Истер егг...

За ашыпке прашю венить TapaTalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, svlad2012 сказал:

А это единственный маршрут, который предлагает ГН? В смысле, остальные маршруты в эксперте еще дольше?

Это единственный маршрут в эксперте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, timvetrov сказал:

Это единственный маршрут в эксперте.

Эксперт в Ситигиде зависит от некоего менструального цикла пробок, так что не fuckт. 

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
37 минут назад, Fanat_SPB сказал:

Эксперт в Ситигиде зависит от некоего менструального цикла пробок, так что не fuckт. 

Да как-то не особо это влияет.

Пробки не скачал. Пром.точку поставил в деревне Поги, чтобы проиллюстрировать неадекватность маршрута.

2017-12-14_(20-46-40).jpg2017-12-14_(20-48-01).jpg

С актуальными пробками - та же фигня, даже хуже (2:35 без пром.точки против 1:57 с пром.точкой).

И без пром.точки в эксперте всегда один маршрут, альтернативы не предлагает.

Придется, видимо, вспомнить молодость и закрыть неправильный маршрут корректурами.

Изменено пользователем timvetrov
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, timvetrov сказал:

Да как-то не особо это влияет.

Влияет-влияет, как и время на момент прокладки маршрута. Вообще эксперт в ситигиде женского пола  по выдаче результатов, о чем я и писал выше;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Fanat_SPB сказал:

Влияет-влияет, как и время на момент прокладки маршрута. Вообще эксперт в ситигиде женского пола  по выдаче результатов, о чем я и писал выше;)

Дело не в том, что предлагается один вариант, а в том, что при наличии оптимального маршрута (гораздо быстрее и - самое главное - в 3 раза меньше надо ехать по запрещенному типу дорог), программа предлагает только один вариант, причем не оптимальный. И пока не уйдешь с грунтовки, будет предлагать со все ухудшающимися параметрами. Попадаешь на асфальт, все, спасен!

Тут явно какой-то косяк, связанный с тем, что программа не старается минимизировать использование неразрешенных типов дорог.

Ну и ехать 2,5 часа вместо полутора, чтобы проехать на 18 км меньше (из 110), - это, конечно, тоже нелепо.

Изменено пользователем timvetrov
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, timvetrov сказал:

поставил в деревне Поги, чтобы проиллюстрировать неадекватность маршрута

Там, в районе Новинки, какое-то заколдованное место. Летом часто езжу в Чащу (южнее). Странный маршрут через Дружную Горку и Новинку тоже иногда предлагается, но никогда в качестве единственного. Странность в том, что этот дикий путь (примерно + час) может предлагаться, как альтернатива маршруту через Гатчину - Вырицу, без каких-либо ещё вариантов. При том, что направление  Ям-Ижора - Форносово - Поги или Ульяновка - Поги может вообще не рассматриваться, хотя они, за редкими стечениями обстоятельств, быстрее. Но пусть даже и медленнее, почему-то не предлагаются, хотя в любом случае, они будут намного быстрее, чем через Дружную Горку.

Ещё в самой Новинке можно подвигать туда-сюда точку финиша. И при незначительных перемещениях можно добиться того, что "дикий" маршрут будет либо предлагаться, либо нет. И вариант через Поги будет вдруг возникать. 

1 час назад, timvetrov сказал:

Тут явно какой-то косяк

Явно-явно. Только, думается, всё же в картах.

Вот, только что обнаружил:

СНИМАЕМ галочку "Грунтовые дороги":

01501d62ecff.png

Два варианта. Теперь СТАВИМ "Грунтовые дороги":

6e30c8d00edc.png

Появляется третий, который, как правило, не бывает медленнее. Хотя этот третий вариант никаких грунтовых дорог не содержит.

Вообще, по опыту езды в тех краях, скажу, что реально должны рассматриваться маршруты через Гатчину - Вырицу, Ям-Ижору - Поги и через Ульяновку - Поги. Иногда могут быть вариации в пределах городской черты (Пушкин, Колпино). Но уж никак не через Дружную Горку.

 

Изменено пользователем fotolom
  • Like 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Неужели за ночь исправили?

Без грунтовых дорог:

722f2e983086.png

Где быстрее, вопрос спорный, тем более, что самый быстрый (в большинстве случаев) маршрут лежит через Ульяновку, через Форносово очень высок риск застрять на переезде. Ну, да ладно.

А вот с галочкой "Грунтовые дороги":

36214b26efaf.png

Вот, вроде бы теперь, как должно быть. Но всё равно, остался осадочек: зачем всё-таки предлагается такой вариант? Да, формально он самый короткий, но почти ТРИ часа прибавки!! И действие галочки "Грунтовые дороги", как мне кажется, должно всё-таки скорее быть таким: снятие галочки ЗАПРЕЩАЕТ прокладку по грунтовым, кроме случаев, когда иначе невозможно; а постановка галочки ограничение на грунтовки снимает, но НЕ ОБЯЗЫВАЕТ искать маршрут именно с грунтовками или выбирать путь с максимально возможной долей грунтовок. Если вдруг такой маршрут понадобится (по лесам, в обход постов и патрулей), то тогда уж и GPS не будет :), так что, в любом случае - не актуально. В данном же конкретном случае было бы самым правильным включить в рассмотрение маршрут не через Дружную Горку, а через Ульяновку. В реальности выбор, как ехать на дачу, происходит именно между этими тремя маршрутами. Через Дружную Горку даже из любопытства или изнывая от безделья не поеду.

Изменено пользователем fotolom
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Joss закрыто и откреплено это тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...