erik956 Posted July 12, 2017 Share Posted July 12, 2017 2 минуты назад, svlad2012 сказал: И что? На bGeo GPS лучше работает? Работает так же, просто было предложено попробовать бесплатно, ежели покупать лицензию вслепую. 6 минут назад, svlad2012 сказал: А у меня что-то СГ стал каждый день вылетать или виснуть С телефоном ничегошеньки не делаю, только звонки и СМС. Причем, если СГ сворачивается, то загрузка идет заново, а маршрут пропадает. К сожалению, мне чужды понятия о вылете и зависаниях программы, -на всех устройствах работает и работает.... Link to post Share on other sites
mehanik_disk Posted July 12, 2017 Share Posted July 12, 2017 (edited) @svlad2012 Было на андрюше вылеты при запуске. Помогло только удаление с ручной чисткой папки(удаления) СитиГИД. Edited July 12, 2017 by mehanik_disk Link to post Share on other sites
svlad2012 Posted July 12, 2017 Share Posted July 12, 2017 1 час назад, mehanik_disk сказал: @svlad2012 Было на андрюше вылеты при запуске. Помогло только удаление с ручной чисткой папки(удаления) СитиГИД. Делал... Не помогло. Подспудная мысля, что после обновления версии стало не хватать памяти - 512 Мб Link to post Share on other sites
AndreS Posted July 13, 2017 Share Posted July 13, 2017 Основной Звук с устройства идет по блютусу на ГУ в авто (музыку слушаю). В настройках СГ поставил звук через уведомления, но он все равно приглушает звук музыки не проговаривая фразы по блютус.Имхо не должен СГ вмешиваться в уровень громкости при изменении направления звука в динамики смарта Link to post Share on other sites
nik_sa Posted July 14, 2017 Share Posted July 14, 2017 В 12.07.2017 в 13:51, erik956 сказал: Работает так же, просто было предложено попробовать бесплатно, ежели покупать лицензию вслепую. У меня наоборот : лицензия уже есть, а я ищу замену своему galaxy tab3 7.0, который на третьем году жизни стал жутко тормозить, а спутнники иногда может ловить часами. Вот положил глаз на doogee y6 max и перед покупкой интересуюсь. Link to post Share on other sites
Yoхан Posted July 15, 2017 Share Posted July 15, 2017 Если я буду через Bgeo отправлять сообщения об ошибках на ОСМ картах, они будут испралены? Link to post Share on other sites
Joss Posted July 15, 2017 Author Share Posted July 15, 2017 Если я буду через Bgeo отправлять сообщения об ошибках на ОСМ картах, они будут испралены? Они будут добавлены в замечания к ОСМ картам. Отправлено с моего One M8 через Tapatalk Link to post Share on other sites
MrKazak Posted July 19, 2017 Share Posted July 19, 2017 (edited) Снова наблюдаются проблемы с определением местоположения при плохой видимости спутников (внутри здания). Яндекс прекрасно определяет примерное местоположение сразу после запуска и строит маршрут. СитиГИД, чаще всего, после запуска пишет "Поиск местоположения" и маршрут, соответственно, не строит. Пока не увидит какое-то кол-во спутников. Изредка срабатывает аналогично Яндексу и другому ПО. Во время сегодняшнего теста Gps Test видел 2 спутника и оба использовались (активные галочки). Почему СитиГИД их игнорит, загадка. С удовольствием прикрепил бы скриншоты, но, сами понимаете. А сжимать просто неохота. OnePlus 3T A3003, Android 7.1.1, CG 9.7.890 Edited July 19, 2017 by MrKazak Link to post Share on other sites
fotolom Posted July 19, 2017 Share Posted July 19, 2017 41 минуту назад, MrKazak сказал: 2 спутника и оба использовались (активные галочки). Почему СитиГИД их игнорит Глубоко не вникал, но везде пишут, что нужно четыре (или 3-4). 42 минуты назад, MrKazak сказал: Яндекс прекрасно определяет примерное местоположение Это может и СГ, если включены "костыли" для определения по сетям, только это совершенно бесполезно, поскольку ведения по маршруту всё равно не будет. Link to post Share on other sites
/DiOs Posted July 19, 2017 Share Posted July 19, 2017 1 час назад, fotolom сказал: Глубоко не вникал, но везде пишут, что нужно четыре (или 3-4). Теоретически 3 -- место, 4 -- и высота. При этом будет большая погрешность, зависящая от возвышения спутников над горизонтом. Link to post Share on other sites
/DiOs Posted July 19, 2017 Share Posted July 19, 2017 2 часа назад, MrKazak сказал: Во время сегодняшнего теста Gps Test видел 2 спутника и оба использовались (активные галочки). Почему СитиГИД их игнорит, загадка. 2 спутника дают в качестве местоположения окружность на поверхности сферы. Использовать можно с большой фантазией. 1 Link to post Share on other sites
timur73_73 Posted July 19, 2017 Share Posted July 19, 2017 2 часа назад, MrKazak сказал: Снова наблюдаются проблемы с определением местоположения при плохой видимости спутников (внутри здания). Яндекс прекрасно определяет примерное местоположение сразу после запуска и строит маршрут. СитиГИД, чаще всего, после запуска пишет "Поиск местоположения" и маршрут, соответственно, не строит. Пока не увидит какое-то кол-во спутников. Изредка срабатывает аналогично Яндексу и другому ПО. Во время сегодняшнего теста Gps Test видел 2 спутника и оба использовались (активные галочки). Почему СитиГИД их игнорит, загадка. С удовольствием прикрепил бы скриншоты, но, сами понимаете. А сжимать просто неохота. OnePlus 3T A3003, Android 7.1.1, CG 9.7.890 ЯН может построить маршрут только при наличии интернет-соединения. А при наличии такового ЯН и местоположение может определить (весьма относительно). При включении GPRS+GPS лично у меня ГН также определил моё местоположение, как и ЯН (ну может чуть больше времени потребовалось, но в пределах разумного). Без GPRS fix будет при наличии 5-6 спутников (можете сами проверить в том же GPS test). Link to post Share on other sites
svlad2012 Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 14 часа назад, /DiOs сказал: 2 спутника дают в качестве местоположения окружность на поверхности сферы. Использовать можно с большой фантазией. С Скрытый текст умневаюсь я. В смысле окружности. Думаю эта фигня - пересечение гиперболоида вращения с земной поверхностью Link to post Share on other sites
/DiOs Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 2 минуты назад, svlad2012 сказал: В смысле окружности. Думаю эта фигня - пересечение гиперболоида вращения с земной поверхностью Скрытый текст Не. Триангуляция же геометрическая идёт, безо всяких геоидов. Один спутник -- сфера. Два -- окружность на этой сфере. Три -- две точки. Та, что с нереальной высотой, отбрасывается. Дальше идут уточнения. Link to post Share on other sites
svlad2012 Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 4 минуты назад, /DiOs сказал: Скрыть содержимое Один спутник -- сфера. Два -- окружность на этой сфере. Три -- ... Скрытый текст Угу, только сферы с неизвестным радиусом - часы в приемнике и на спутниках несинхронизированы на неизвестное время dt, т.е. неизвестна поправка с*dt к дальностям до спутников. Вот и получается, что от двух спутников имеем область в пространстве, в каждой точке которой разность расстояний до двух спутников одна и та же, а это гиперболоид инженера Гарина вращения. Я так думаю Link to post Share on other sites
/DiOs Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 @svlad2012 пойду бамбук курить. Link to post Share on other sites
LKLookin Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 Решил поделиться несколькими вещами, которые сильно раздражают в СитиГИД-е. Первое - при изменении маршрута не учитывается расстояние до ближайшего маневра. Например - первоначальный маршрут предполагал движение прямо, Вы заняли левый ряд и остановились на перекрестке на стоп линии. И тут Вам предлагают повернуть направо (через пару рядов). Я так понял, что "Дистанция пересчета" относится только к изменению текущего маршрута и не распространяется на предлагаемые маневры. Второе - перестаньте притягивать местоположение к известным Вам дорогам. Почему двигаясь по территории не оцифрованной СитиГИД-ом (например завода) я наблюдаю отметку своего положения на дорогах, которые находятся на расстоянии 200 - 300 м от истинного положения. При этом строятся такие маршруты.... Это же можно отнести и к маниакальному удержанию отметки на предложенном маршруте. Как пример - двигаемся по КАД с юга. Предложенный маршрут предполагает съезд на пр. Культуры. Мы сворачиваем на Шафировском пр. Отметка положения замирает и маршрут изменяется только когда мы уже прилично отъехали от КАД (метров 300). Заезд на бензоколонку, вообще не воспринимается как маневр и мы "стоим" на дороге - "создавая пробку". Link to post Share on other sites
katran1961 Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 3 часа назад, /DiOs сказал: @svlad2012 пойду бамбук курить. Бамбук не поможет. "Правильной" травки забей!!! Link to post Share on other sites
/DiOs Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 Только что, katran1961 сказал: Бамбук не поможет. "Правильной" травки забей!!! Скрытый текст Правильная уводит мысли далеко от проблем триангуляции.. - Дети, как плавают рыбки? - Косяком, учитель! - А как летают птички? - Косяком, учитель! - А как ходят черепахи? - Косяком, учитель? - Нет, дети, черепахи тааааааащатся... 1 Link to post Share on other sites
IШIN Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 1 час назад, LKLookin сказал: Первое - при изменении маршрута не учитывается расстояние до ближайшего маневра. Например - первоначальный маршрут предполагал движение прямо, Вы заняли левый ряд и остановились на перекрестке на стоп линии. И тут Вам предлагают повернуть направо (через пару рядов). Уже много раз обсуждалось. Программа не может знать, в каком я ряду, да и про число полос не все знает (то, что показывается на значках, к параметрам дороги и маршрутизации имеет мало отношения). И вот стою я на Стачек перед светофором в правом ряду из 4х. И вдруг СГ принимает инфу, что впереди пробка. Так чего бы не увести меня направо? Его дело предложить. А если с моего ряда туда нельзя - я просто проеду прямо. И пусть пересчитывает обратно. Если реализовать Ваш вариант, будет столько же недовольных (но по-моему, более обоснованно). Потому что будет периодически возникать дурацкая ситуация. Я вижу пробку, программа видит пробку, и свернуть бы... Но она упорно ведет в пробку, потому что "неудобно как-то... То говорила прямо, и тут вдруг - направо...". 2 Link to post Share on other sites
Popular Post KonTur Posted July 20, 2017 Popular Post Share Posted July 20, 2017 20 минут назад, IШIN сказал: Если реализовать Ваш вариант, будет столько же недовольных (но по-моему, более обоснованно). Потому что будет периодически возникать дурацкая ситуация. А ведь когда-то СитиГИД не менял предстоящий маневр, если о него оставалось меньше 150 метров... и было это правильно. а потом поломали, ироды. 1 3 Link to post Share on other sites
IШIN Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 4 минуты назад, KonTur сказал: А ведь когда-то СитиГИД не менял предстоящий маневр, если о него оставалось меньше 150 метров... Что-то не припоминаю... Вроде бы всегда менял, если были причины. Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 26 минут назад, IШIN сказал: Что-то не припоминаю... Вроде бы всегда менял, если были причины. Было было, @KonTur прав. Только не помню где сломали, толи в 5ке, толи в 7ке. 3.8 вроде не страдала, емнип. Link to post Share on other sites
MrKazak Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 (edited) 22 часа назад, fotolom сказал: Это может и СГ, если включены "костыли" для определения по сетям, только это совершенно бесполезно, поскольку ведения по маршруту всё равно не будет. Совершенно не согласен с "совершенно бесполезно". Т.к. ведение начнется сразу же, как я выйду на улицу (или подойду к окну). А из помещения мне надо только построить маршрут, пусть и из соседнего двора, но построить и оценить. Все умеют это делать, а СГ то умеет, то не умеет. И зависимость умения/неумения мне пока не ясна. Edited July 20, 2017 by MrKazak Link to post Share on other sites
svlad2012 Posted July 20, 2017 Share Posted July 20, 2017 58 минут назад, KonTur сказал: А ведь когда-то СитиГИД не менял предстоящий маневр, если о него оставалось меньше 150 метров... и было это правильно. а потом поломали, ироды. Когда-то и мы рысаками были оптимальный маршрут был быстрейшим 1 Link to post Share on other sites
Recommended Posts