Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Рекомендуемые сообщения

2 минуты назад, Vlad_SP сказал:

Не-а :) В релизной 807 brta логи не создавались (у меня, по крайней мере. Может,  где-то что-то нужно подкрутить?). 

нужно положить файл rtlog.ini с правильным содержимым в папку CityGuide

 

Изменено пользователем Fanat_SPB
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 716
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Вот всё, что вам нужно знать о путевых заметках и их регулярной модерации...

Подниму уже застарелый вопрос по поводу того, как работает кнопка в меню Маршрут "Показать на весь экран". Всегда раньше это выглядело так: Действительно на весь экран, всё видно и понятно.

Могу ответить только за себя. В отличие от всяких других новшеств сомнительной, на мой взгляд, полезности, эта фишка была бы очень хороша при условии адекватной реализации. Вот тебе маршрут быстрый (и

Изображения в теме

3 минуты назад, svlad2012 сказал:

Ну и смысл в этих выборах маршрутов?

"Ыксперд" работает пока откровенно плохо. Одна надежда, что разрабы все-таки доведут его до ума. Пока использую его в режиме "посмотреть, какие возможны вариации маршрута, выбрать какой-то вариант и ехать дальше уже по-своему, мало ориентируясь на СГ - все равно соврет."

2 минуты назад, Fanat_SPB сказал:

нужно положить файл rtlog.ini с правильным содержимым в папку CityGuide

Эгеж. Вот только в релизном apk этого файла нет. Так что в релизах brta логи разработчиками намеренно вырезаны, и это правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня вдруг возникла проблема с поиском в избранном.
есть точка "Новокирпичная 5 стоянка", начинаю набирать "н" и гаснут очень много букв на клаве, включая "о". в списке соотв.тоже точки нет. а первый найденный пункт "ашаН"... ну как так то?
стираю "н" , пишу "стоя" и находит все пункты избранного со "стоя"...нками.
это не единств.пример, полно ещё.
не ищет по первым буквам первого слова...
СГ 807.
п.с. и тёмные-неактивные буквы на клаве прозрачны, т.е. пункт под ними выбирается, если ткнуть в букву. очень неудобно!!!!

Отправлено с моего TN-560 через Tapatalk


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я - послушный. Сказали поставить бету - поставил. Избранное, по-прежнему добавить не могу. Автомасштаб всё такой же несуразный. А маршрутом и экспертом предлагаю полюбоваться. Вот маршрут.

b812_Реал.jpg

А вот эксперт. Опс! Не дают вторую картинку загрузить. И brta не дают загрузить.

Изменено пользователем Globus
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Расскажу на словах. В этом же самом месте включаю эксперт, он мне показывает единственный! маршрут - прямо на Сампсониевский мост и, соответственно, на Б. Сампсониевский. Причем эксперт считает, что этим маршрутом я и еду, т.е. он не только единственный, но и и подсвеченный, т.е. активный. Что это за когнитивный диссонанс?

А почему мне теперь загрузить ничего не дают? Даже лог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот, только так могу поделиться логом, а картинка загрузилась.

https://yadi.sk/i/USDqqGeKwrw6Y

https://yadi.sk/d/L4FYIc2OwrwCe

b812_Эксперт.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тестеры тоже выкладывают логи на сторонние хостинги. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По поводу вышеприведенных картинок, хочу отметить, что в реале совершить левый поворот с Куйбышева на Чапаева в это время трудновыполнимая задача, по крайней мере за 1 светофор, даже за 2 вряд ли, а протиснуться правым рядом прямо очень даже (если никто не припарковался). Т.е. эксперт, в данном случае, рекомендовал, действительно, оптимальный маршрут с временем прибытия, близким к правде. Но почему он (эксперт) не показывал и, вообще в целом, игнорировал текущий маршрут? А текущий маршрут не учитывал реалии и давал излишне оптимистичное время прибытия. В итоге, оптимизация маршрутопостроения и раньше не идеальная стала только менее правдоподобной, на мой непросвещенный взгляд. Лог выложил. Что знатоки скажут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лог изготовителям нужен,  а не знатокам. А знатоки посоветуют при использовании эксперта самостоятельно корректировать маршрут, тогда эксперт станет умнее в будущем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слушайте, а пешеходный маршрут у всех нормально работает? У меня он категорически ориентирует карту на запад. Дадада , даже не на север, а на запад ("север справа"). Задолбался ходить в такой ориентации.
Screenshot_2016-10-15-14-21-56.thumb.jpg

За ашыпке прашю венить TapaTalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, samsu сказал:

А знатоки посоветуют при использовании эксперта самостоятельно корректировать маршрут, тогда эксперт станет умнее в будущем.

Хмм, с какой бы это стати??

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, IШIN сказал:

Слушайте, а пешеходный маршрут у всех нормально работает? У меня он категорически ориентирует карту на запад. Дадада , даже не на север, а на запад ("север справа"). Задолбался ходить в такой ориентации.
 

Вот только что неожиданно вылезло обсуждение пешеходного режима в другой ветке:

У меня он нормально НЕ работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Якобы эксперт обучаемый

Помнится, и Пробки 2 со статистикой, должны были быть обучаемыми. Могу понять, когда быстро возникшую пробку СГ отследить не успевает, но чтобы годами не выучить, что в 12 ночи на большинстве улиц пусто - не верю в такое обучение. А по поводу моего примера с экспертом, дело не в маршруте, который он предложил (кстати, правильно предложил), а в том, что он показывал этот маршрут как безальтернативный и активный, хотя сам СГ вел по другому.

Отправлено с моего SM-T311 через Tapatalk

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну так какая новая функция сразу работала нормально? Сейчас надфили возьмут и допилят... Заметил глюк засыпай поддержку логами. 

Пробно  маршрутизация по ночному мегаполису работать стала вроде адекватно, по крайней мере время прибытия сейчас реальное, даже с небольшим запасом. И даже показалось что светофорные перекрестки сейчас принимаются во внимание( статистика или поправочные скоростные коэффициенты). 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Globus кто вам сказал, что эксперт показывает синим активный маршрут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, /DiOs сказал:

@Globus кто вам сказал, что эксперт показывает синим активный маршрут?

Вы правы - никто не говорил. Я так сам себе придумал. Обычно в начале (при прокладке маршрута) эксперт показывает 3 маршрута, один из которых подсвечен синим (я так понимаю, это в зависимости от пользовательских настроек цвета маршрута) на карте и синей полосочкой в меню, показывая, что именно этот вариант активен. Закрывая глаза на то, что мы не знаем, не понимаем критериев СГ при построении вариантов маршрута, картина более-менее понятная - смотри на картинки, сравнивай цифры - принимай решение. При включении эксперта уже во время следования по маршруту, картинка почти аналогичная, только вариантов может быть по-меньше. В данном случае, было 2 варианта - тот по которому вел СГ и тот который значился в эксперте (единственный и подсвеченный). А где тогда сравнение вариантов в самом эксперте? И что на самом деле означает выделение цветом? Поясните, пожалуйста.

2 часа назад, samsu сказал:

...Пробно  маршрутизация по ночному мегаполису работать стала вроде адекватно...

Никак не могу согласиться. Часто езжу поздно вечером - протухших пробок полно. Маршруты бывают сверх удивительные. Уже много раз писал о казусах Малого пр. В.О.,  ул. Чапаева, ул. Кантемировской. Это только то, где я езжу каждый день. А сколько я встречал подобных ляпов в других местах, там, конечно, не могу утверждать 100%, может там и бывают пробки в полночь, но что-то смутно верится в такое на Таллинской ул., например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Globus сказал:

Вы правы - никто не говорил. Я так сам себе придумал. Обычно в начале (при прокладке маршрута) эксперт показывает 3 маршрута, один из которых подсвечен синим (я так понимаю, это в зависимости от пользовательских настроек цвета маршрута) на карте и синей полосочкой в меню, показывая, что именно этот вариант активен. Закрывая глаза на то, что мы не знаем, не понимаем критериев СГ при построении вариантов маршрута, картина более-менее понятная - смотри на картинки, сравнивай цифры - принимай решение. При включении эксперта уже во время следования по маршруту, картинка почти аналогичная, только вариантов может быть по-меньше. В данном случае, было 2 варианта - тот по которому вел СГ и тот который значился в эксперте (единственный и подсвеченный). А где тогда сравнение вариантов в самом эксперте? И что на самом деле означает выделение цветом? Поясните, пожалуйста.

Никак не могу согласиться. Часто езжу поздно вечером - протухших пробок полно. Маршруты бывают сверх удивительные. Уже много раз писал о казусах Малого пр. В.О.,  ул. Чапаева, ул. Кантемировской. Это только то, где я езжу каждый день. А сколько я встречал подобных ляпов в других местах, там, конечно, не могу утверждать 100%, может там и бывают пробки в полночь, но что-то смутно верится в такое на Таллинской ул., например.

Протухшие пробки в Питере это не проблема ночной маршрутизации, это проблема пробочная( колличество датчиков и время активности следа). В скором времени будет деференцированное время жизни трафика с привязкой к виджету.

По затее синее выделение в эксперте это выбраный-текуший маршрут, но... так как в эксперте пока есть проблемы с мушкой, дельтопланом, навигацией( которые сейчас активно устраняются) , то не всегда в эксперте выбраный выделеный маршрут может являться текущим. Что бы решить эти проблемы и нужно отправлять логи, чем больше и чаще, тем быстрей. У эксперта есть еще проблемы, что по одному маршруту в разных позициях присутствует только один вариант, или выбрав первый ( по главным, с наивысшей сред скоростью) то двигаясь по этому маршруту и просматривая эксперта можно обнаружить еще более быстрейше-оптимальный ( те он смещается на вторую позицию).  Это все относится не к фичам в данных версиях, а к багам, по ним тоже нужно слать логи и описывать.

3 часа назад, BoozyWoozy сказал:

У вас пробки навигатор получает сегодня?

Если нет пробок но работает рация, достаточно попросить перезапустить пробочный сервес по рации письменно и чаще всего пробки появляются)

Изменено пользователем samsu
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.10.2016 в 20:05, IШIN сказал:

Слушайте, а пешеходный маршрут у всех нормально работает? У меня он категорически ориентирует карту на запад. Дадада , даже не на север, а на запад ("север справа"). Задолбался ходить в такой ориентации.
 

Меня, другое раздпоражает - линейка "бегающих" влево-вправо значков ПОИ в верхней части экрана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
53 минуты назад, Globus сказал:

Красивая формулировка. Много лет назад к выходу 5-ой версии мы уже читали про небывалые достижения в деле оптимизации маршрутов. Что дала статистика, где результаты статистической обработки? Почему все эти годы разработчики занимались не "дифференцированным временем жизни трафика", а всякими рациями-отзывами-такси-новостями-бардачками.

Про эксперт, если в нем пока есть проблемы (а мы и вы и разработчик видим, что они есть), то что тогда эта не доведенная до ума "затея" делает в релизной версии платной программы.

 

что умеют то и делают . занять сотрудников нужно чем то . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 час назад, Galunin сказал:

Меня другое поражает - линейка "бегающих" влево-вправо значков ПОИ в верхней части экрана.

Это ладно, это фича (уж не помню, отключаемая, или нет), и она вроде бы показывает действительно то, что перед тобой ("вроде бы" - потому что не проверял - чехол с магнитной защелкой. Куда там смотрит компас - фиг его знает), то есть работает так, как ее задумали.

А "карта западом кверху"  - это уже серьезно. попробовал - в ландшафте вроде север сверху (правда не понял, зачем. Лично мне и в пешеходном удобнее "по движению"). А в портрете - север справа. и в геонете со штатным лангпаком то же самое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня СГ меня немножко попугал.

Ехал по Шафировскому на КАД, так вот СГ постоянно трендел типа "Впереди закрытый участок". Вроде как и по маршруту ехал.

Это вот из-за этого кусочка?

Closed.png

И зачем это надо, когда едешь с маршрутом? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Joss открепил тема
  • Joss закрыл тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...