Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Конструктор и конвертер для СитиГИД 8 | создание карт (часть 2)


Recommended Posts

8 часов назад, katran1961 сказал:

Так измени!B)

Так для меня он вообще не интересен.снимки трехлетней давности. И это в центре города где давно и трассу проложили и парк построили))mapbox ещё более менее

7 часов назад, polpred сказал:

не великий знаток языка на котором писаны DATы, но ИХМО "версия", о которой ведет речь  @Чих-Пых,  берется из структуры     strScripts.match(/tilegeneration:/i) . А 1135 это комментарий.

Вот это что?                 .def_version     5273

Сравниваю по версии ссылки в пример Сас планет

IMG_20190614_000847.jpg

Edited by Чих-Пых
Link to post
Share on other sites
  • Replies 651
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Это не Миша считает. Это по ходу считает сам МИТ, т.к. неофициальные карты им давно ставятся в игнор. Хотя странно это все и контрпродуктивно, что подтверждается опытом ЦНТ. Последние на неофициальных

К 23 февраля, в соседней ветке.

Я, наверное, старый дурак и олдскульный хакер. В этом файле в самом начале написано "// Загрузчик для обзорных карт, *OVRW. Не подходит для моно карт-атласов."  Я так понял, что для подробных кар

Posted Images

а в "не плюсовом" наборе карт  такой буквы вообще нет...

ResultURL:=GetURLBase+res+'.jpeg?g='+version;
 

Link to post
Share on other sites
6 часов назад, polpred сказал:

а в "не плюсовом" наборе карт  такой буквы вообще нет...

ResultURL:=GetURLBase+res+'.jpeg?g='+version;
 

опять же говорю я я кроме гугла и яндекса  в стандартном наборе ничем не пользуюсь,но приходится работать гме а там у меня свои подложки,в мге не все подложки берет но все же спасибо @_Michael_  помогает 

Edited by Чих-Пых
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
Только что, polpred сказал:

на основе HERE.  А бинг на бинге не пробовали искать? https://www.bing.com/maps/

именно она сконвертирована из опенстритмап один в один что пои что и дороги

 

Link to post
Share on other sites

По Алтаю -  категорически нет.  Кто то из осмшиков в Баку  спер данные ...  или пользовались одним источником.  

Link to post
Share on other sites

Огромное спасибо за помощь всем) Суть моей просьбы в Бинге проста, дело в том, что моя область Яндексом и Гуглом обновлена как шахматная доска, часть снимков четкие, а часть размытые  или вообще темные что хрен разглядишьь, так же и с гуглом, да и привязка к снимков к координатам  у гугла с яндексом в раздрай до 30 метров, а у бинга как ни странно звучит, самые точные по привязке координат, и качество снимков куда лучше яндекса и гугла. По этому и спросил, о наличии свежего dat файла

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...

Ну вот что за хрень? Ни с того ни с сего вдруг вот такое случилось:

.mp - с адресом все нормально.

Скрытый текст

image.thumb.png.588f36509f56b9ce05389631e201f952.png

.cgmap - тоже с адресом все нормально

Скрытый текст

1471388438_2019-09-2610_25_23.thumb.png.91b4dfae21036a3aa3c1c6efa929132d.png  755607974_2019-09-2610_25_13.thumb.png.e93be3ebd6bc7d7b7aed5e7a64bb5d40.png

а в .cgnet опять цифры в номерах домов пропадают

Скрытый текст

image.thumb.png.60f53396bf906cbf500acff1b11fed5c.png   image.thumb.png.a5d0c584007062eae6c203ef1e3136ae.png   

 

Edited by KonTur
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, KonTur сказал:

 

а в .cgnet опять цифры в номерах домов пропадают

  Показать содержимое

image.thumb.png.60f53396bf906cbf500acff1b11fed5c.png   image.thumb.png.a5d0c584007062eae6c203ef1e3136ae.png   

 

Это косяк признан ситигидом . В начале сентября ответили

Цитата

Работа по отображению на карте всех номеров зданий запланирована.

Только запланирована, а будет ли сделана...

Edited by polpred
Link to post
Share on other sites
20 часов назад, KonTur сказал:

.mp - с адресом все нормально.

Где ж нормально? Привязки к населенному пункту нет!) Это скорее не относится к пропаданию номеров, но все же.

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Zauber сказал:

Привязки к населенному пункту нет!

Это совершенно не мешает попадать этому адресу в адресный поиск и в .dcm ( и правильно отображаться на карте), и в .cgmap (и тоже правильно отображаться на карте), и только с .cgnet пропадают цифры, причем не только на отображение, но и в адресном поиске.

А еще некоторые буквы тоже пропадают, причем зависимости нет...

Link to post
Share on other sites

Заметил такую вещь, что номера домов в 3D практически не видно, раньше вроде жирным шрифтом были сделаны, а сейчас толком не разглядеть или нужно переводить в карту в 2D чтобы посмотреть адрес

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
11 часов назад, polpred сказал:

3D  - основное  в отображении №№.

В 2D - не отображаются, в 3D -есть

А приблизить масштаб? Походу СГ посчитал номера слишком близко друг к другу и не вывел или вывел один (без соседа).

Link to post
Share on other sites

масштаб- ни при чём! В 2D на всех масштабах не  отображается №. Это что то связанное с занесением адреса - если тапнуть по зданию - адрес не  показывается как на других строениях с адреской. А в поиске ищет и находит.    О !!! Улица не подписана еще!

Снимок1.JPG

1 час назад, KonTur сказал:

Сделай в ресурснике шрифт на пункт больше.

Я должен искать причину почему в купленной программе вылезают такие косяки в работе?  Я с удовольствием помогу в поиске, но нету даже заинтересованности и желания разбираться у разработчиков...

Link to post
Share on other sites

Если в 2D не отображает а в 3D всё показывает то это не в карте дело. Я понимаю, если нет названия улицы, тут ясно что в исходнике забыли прописать, а вот режимы отображения это уже косяк самой проги СГ. Либо толком не подготовили карту перед конвертом.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...

Интересно, а что, Конструктор до сих пор сравнивает адрес на домике с Label близлежащей улицы, а не с StreetDesc?

Хрень однако. Дома в адресный поиск не попадают.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
Интересно, а что, Конструктор до сих пор сравнивает адрес на домике с Label близлежащей улицы, а не с StreetDesc?
Хрень однако. Дома в адресный поиск не попадают.
Константин, этот вопрос Ольге лучше задать, она больше нас в нем соображает, может что и подскажет
Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

в сообщении от Опубликовано 15 февраля, 2011 Фото домики 

хотелось бы узнать можно ли сейчас сделать фото домики или визуальные объекты, например храм? 

Link to post
Share on other sites
В 09.02.2021 в 16:41, Proks сказал:

в сообщении от Опубликовано 15 февраля, 2011 Фото домики 

хотелось бы узнать можно ли сейчас сделать фото домики или визуальные объекты, например храм? 

image.thumb.png.b20373670badbd8293beca8d0910875a.png

Вы про такое?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...