Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Опыт вождения и эксплуатации а/м.


Recommended Posts

  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Привязывается только к договору. К автомобилю приклеивается

Posted Images

Принцип не важен. Важны количественные значения. На сколько граммов масса килограмма перьев отличается от массы килограмма железа?

Ссылка на закон Архимеда не принимается, потому что он был умный мужик и понимал разницу между массой и весом.

Link to post
Share on other sites

Заоффтопили тему, спорщики хреновы. 

Вроде взрослые люди, а элементарные правила общения на форумах не соблюдаете.   :angry:

Link to post
Share on other sites

Сорри, просто так забавно навика дразнить, он такую очаровательную чушь

Это я потешаюсь над вами, неучами.

Такую примитивщину осилить не способны.

 

Уже и подсказал.

 

Позорище.

 

 

Принцип не важен. Важны количественные значения.

Количественная разница вытекает из принципа. Принцип -  причина количественной разницы.

 

Принцип вы понять смогли?

Edited by Navik
Link to post
Share on other sites

:D Хрум-хрум.

Кому еще надо?

popcorn.jpg

Link to post
Share on other sites

Кому еще надо?

 

Жевать-то легко...

А ведь на типа-техническом форуме никто не может ответить...

 

Здесь и сейчас перед вами на весах уравновешены железо и перья.

ВЕС их одинаков. Весы - в равновесии.

Строгом равновесии.

 

МАССЫ перьев и железа - разные.

 

Масса перьев - больше.

 

ПОЧЕМУ?

(ответ- физически строг, абсолютно закономерен. Никаких фокусов)

Edited by Navik
Link to post
Share on other sites

Так остается только жевать и хихикать.

Т.к. читал я в детстве Перельмана.

И он описывал этот прикол, только грамотно.

 


Здесь и сейчас перед вами на весах уравновешены железо и перья.

ВЕС их одинаков. Весы - в равновесии. Строгом равновесии.  

МАССЫ перьев и железа - разные.  

Масса перьев - больше.   ПОЧЕМУ?

Вы, видимо, тоже погуглили, и теперь пишете по-другому, т.к. поняли, что вначале сказали немного не то.

И Вы наконец-то перестали говорить про килограмм, тонну и т.д.

Весы в равновесии. Вес одинаков. У одного, допустим, 100 Ньютонов, и у другого столько же.

А масса разная. Это да.

А раньше было - 

 

Всё равно:
 


 

При равном весе - масса килограма перьев больше массы килограмма железа.

На разных чашах весов перед вами лежат перья и железо. Весы в равновесии.
Так вот: масса перьев - больше массы железа.

(а килограмм перьев будет-таки иметь одинаковый вес с килограммом железа только в вакууме)

 

Но если хочется озадачить кого-то неожиданной извилиной физики, то весь эффект теряется, когда допускаешь оговорку.

Edited by IШIN
Link to post
Share on other sites

:D Хрум-хрум.

Кому еще надо?

popcorn.jpg

Мне в "Политику" передай, а то до магазина идти не хочется ;)

Link to post
Share on other sites


И Вы наконец-то перестали говорить про килограмм, тонну и т.д.

Да бросьте.

Я эти вещи знаю как "Отче наш. 

Вес в быту измеряется именно в килограммах, так что на бытовом языке канает.

 

Чтобы уйти от этого совсем -  я и ушёл к равновесным весам.



а килограмм перьев будет-таки иметь одинаковый вес с килограммом железа только в вакууме

Да, если классически говорить килограмме как меры массы.

Link to post
Share on other sites

О килограмме можно говорить только как о единице массы.

Итак, Навик в очередной раз мастерски переобулся, привел в порядок свои собственные понятия о массе и весе, и внезапно стало скучно. Мастер демагогии.

Спокойной ночи.

Link to post
Share on other sites

Итак, Навик в очередной раз мастерски переобулся, привел в порядок свои собственные понятия о массе и весе

 

 

Покажите-ка примеры "переобувания". Слабо?

 

Это ваши мечты.

Призванные оправдать ваше полное непонимание.

 

Я смеюсь над такми как вы, жалко и мелочно выдумывающими какое-то там "переобувание".

 

Вы хоть поняли почему массы-то разные?. Ответить слабо?

Edited by Navik
Link to post
Share on other sites

Покажите-ка примеры "переобувания". Слабо?

Это ваши мечты.

Призванные оправдать ваше полное непонимание.

Я смеюсь над такми как вы, жалко и мелочно выдумывающими какое-то там "переобувание".

Вы хоть поняли почему массы-то разные?. Ответить слабо?

Будь другом, объясни. Мы перельманов в детстве не читали. Что тяжелее: перья или дерево, не знаем. Edited by arctec
Link to post
Share on other sites


Покажите-ка примеры "переобувания". Слабо?


При равном весе - масса килограма перьев больше массы килограмма железа.


ВЕС их одинаков. Но МАССЫ - разные. Масса перьев - выше.

Слово "килограмм" пропало. Какое из утверждений верное?

Link to post
Share on other sites

При равном весе - масса килограма перьев больше массы килограмма железа. 

 

Нобелевскую премию, В Студию! clapping.gif

С утра, порадовал!

 

Уж если хочется блестнуть знанием предмета, стоит предварительно проверить самого себя, не ошибся-ли...

А то получилось что только посмешил...

 

Думал  видимо об удельной массе. Но "масса"  и "удельная масса" две большие разницы.

 

Хотя, шнобелевскую премию все равно надо вручать. Потому как вышеозначенное утверждение все равно не верно.

Уж если на то пошло, можно было по другому сформулировать:

 

При равном весе - удельный обьем перьев больше удельного обьема железа. (тоесть 1кг перьев занимает больше обьема, чем 1кг железа).

 

При равном весе - удельная масса перьев меньше удельной массы железа. (тоесть 1литр перьев имеет меньшую массу,  чем 1литр железа).

 

Удельная масса

Плотность — физическая величина равная отношению массы тела к его объему, показывает массу единичного объема вещества.

Edited by AndreyA100
Link to post
Share on other sites

Он имел в виду другое. А именно:

"Из двух тел, имеющих одинаковый вес на весах, погруженных в жидкость или газ (частный случай - в нормальной атмосфере нашей голубой планеты), тело с меньшей плотностью имеет бОльшую массу".

Но он убрал важную часть (про воздух) и добавил от себя килограммы с тоннами, потеряв весь смысл утверждения и сделав его полным, чего уж скрывать, бредом.

 

Кстати, для желающих могу привести три примера - когда (в воздухе, если хотите, хотя можно и в вакууме): 

1. некое количество перьев имеет большую массу, чем некое количество гвоздей, имеющее тот же вес.

2. Они имеют одинаковую массу (при равном весе)

3. Железо имеет большую массу (при равном весе

Edited by IШIN
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Кстати, для желающих могу привести три примера - когда (в воздухе, если хотите, хотя можно и в вакууме):

1. некое количество перьев имеет большую массу, чем некое количество гвоздей, имеющее тот же вес.

2. Они имеют одинаковую массу (при равном весе)

3. Железо имеет большую массу (при равном весе)

Я желающий
Link to post
Share on other sites

1. 2 кг перьев и 1 кг гвоздей падают с ... Допустим с самолета. Вес у них равен - у обоих 0, т.к. в падении тела находятся в невесомости

2. 1 кг перьев и 1 кг гвоздей (как говорит один форумчанин - речь о "классических килограммах для измерения массы") падают с самолета. Масса у них равна по определению, и вес у них равен (Pп=Pг=0Н) - см. выше.

3. Продолжать? :D

Edited by IШIN
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Перья, хвосты...

 

А что говорит дедушка Однокамушкин?

 

А он говорит, что согласно "е равно  эм це квадрат", масса вашего тела в движущемся автомобиле будет больше массы вашего же тела, но нагло валяющегося на диване :rolleyes:

Link to post
Share on other sites


падают с ... Допустим с самолета. Вес у них равен - у обоих 0, т.к. в падении тела находятся в невесомости
В вакууме. Иначе - нет.
Link to post
Share on other sites


что согласно "е равно  эм це квадрат", масса вашего тела в движущемся автомобиле будет больше массы вашего же тела, но нагло валяющегося на диване

Наверное всетаки вес, а не масса.scratch_one-s_head.gif

Кстати, в момент, когда авто "просто едет" с постоянной скоростью, вес тел будет одинаков, там ускорение играет.

Link to post
Share on other sites

Имею сомнения. Но на всякий случай еще варианты:

- на МКС (в воздухе, конечно).

- в кузове газели на горбатом мостике (понятно, что надо тщательно подобрать скорость проезда мостика, но мы же говорим про идеального сферического коня, так почему бы и нет?)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...