goodvibrations Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 (edited) Оказывается, термин "либерализм", применяемый не только мной, не нейтрален. - Либералы, что вы делаете? - Строим будущее. - А почему из фекалий? - О, бл**ь, еще один ватник приперся! все эти западные либеральные ценности от их ограниченности. Убогость и бездумное поклонение перед всем западным/иностранцами живет на Руси с давних времён. Мы уже настолько привыкли, что нам могут сказать кто мы, что мы и куда пойти, что конечно можно утверждать, что это все нейтрально и представляет богатый и глубокомысленный особый русский мир. Только вот не нужно Edited August 27, 2015 by goodvibrations Link to post Share on other sites
svlad2012 Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 Пожалуй, уберу под спойлер. Скрытое содержимое А я не буду убирать: что сделано в России Оно, конечно - нифига не сделали за 15 лет, а то, что ломали перед этим 10 лет. Да и фамилии тех, кто ломал уж очень больно знакомые - сейчас они кто? Link to post Share on other sites
evgenyK Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 Пожалуй, уберу под спойлер. Скрытое содержимое Интересно, где вы откапываете подобные "анализы" таких убогих псевдоаналитиков? Эта убогость достаточно много говорит о вашем же мироощущении Link to post Share on other sites
WhAle_15 Posted August 27, 2015 Author Share Posted August 27, 2015 А я не буду убирать: что сделано в России Если бы того, что было сделано для улучшения экономической и промышленной ситуации за последние 15 лет в стране было бы достаточно для того, чтобы слезть с нефтяной иглы, то мы бы не свалились бы в такое крутое пике при обвале цены на нефть. Закономерность курса нац.валюты от цены на нефть практически линейная и нужно быть недалёким человеком, чтобы этого не замечать. Как мы помним, исторически у нас ЦБ рулил курсом. Потом (в ноябре прошлого года) тетя Эля сказала, что не прочь бы пересесть (история про два стула) и перейти к инфляционному таргетированию.Но нельзя просто так поменять стул - после этого очень быстро случился декабрь, пожар пришлось тушить камазами, а потом устраивать "веселое РЕПО". Потом всё вроде как маленько успокоилось, РЕПО прекратили и сейчас тетя Эля снова пробует пересесть - аккуратненько так, по-тихому, пока все в отпусках. Что из этого получается, мы все видим: "выйду на биржу, гляну на табло - бакс подрастает и мне веселО!"Можно, конечно, снова цыкнуть на экспортеров, чтоб продали валютную выручку, но осенью у них снова пик выплат по внешним долгам. Никому ведь не нужен дефолт Газпрома или Роснефти, правда?Кроме того, после осени обычно идет зима, зимой люди обычно хотят жрать, а наш агропромышленный комплекс весной вместо субсидий на закупку посевного материала получил "жуй", его же посеял, его же и будет осенью собирать. То есть жраку таки придется закупать за рубежом, то есть валюта всем будет очень-очень-очень нужна. А что происходит с ресурсом, который всем очень-очень нужен, но количество его ограничено? Правильно, совершенно верно, его цена идет вверх, и довольно быстро. Link to post Share on other sites
svlad2012 Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 (edited) Если бы того, что было сделано ... Так с этим никто в общем-то особо и не спорит... Просто у нас раздел "Политика" получается разделом, куда сваливаются ссылки на всякое Г, которое у нас есть. Просто Г и ничего более. Ни собственного анализа, ни рассуждений, ни позитива. Мол берите, ребята, веревку и идите вешайтесь. Edited August 27, 2015 by svlad2012 Link to post Share on other sites
WhAle_15 Posted August 27, 2015 Author Share Posted August 27, 2015 Мол берите, ребята, веревку и идите вешайтесь. Ну, зачем же? Живите в свое удовольствие. Ведь живут же люди на склонах действующих вулканов, на тонущих Мальдивах и в Венеции, и даже в Чернобыле. Что для одного нестерпимый риск - для другого привычная среда обитания. Ты должен знать только одно: недооценивать риски - это неотъемлемое свойство человеческого восприятия, подтвержденное опытом сотен тысяч советских людей в 80-90-е годы, вынужденных сорваться с обжитых мест, спасая свои жизни и бросая имущество на произвол судьбы, всего лишь потому, что не смогли вовремя оценить угрозу и, вообще, "даже подумать не могли, что так произойдет". Воспитание потомства будет неполноценным, если папа не в состоянии в нужный момент подумать о последствиях своих действий или бездействия, и преподать ребенку соответствующий урок. Link to post Share on other sites
CyrilS Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 Мы уже настолько привыкли, что нам могут сказать кто мы, что мы и куда пойти, что конечно можно утверждать, что это все нейтрально и представляет богатый и глубокомысленный особый русский мир. Только вот не нужно Боже ж ты мой... я даже не знаю, что сказать. Нечего, собственно - вы сами всё сказали. Человек, считающий оскорбительными совершенно очевидный и объективный принцип "Википедия - не источник" и термины "либерал" и "либерализм" из уст оппонента и обижающийся на анекдот, который ровно эти самые особенности восприятия мира и высмеивает - претендует на моральный авторитет и интеллектуальное превосходство. Ни смеяться, ни плакать уже не хочется - да и не получается. Остаётся только бесконечное и неизбывное недоумение. Link to post Share on other sites
CyrilS Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 Ты должен знать только одно: недооценивать риски - это неотъемлемое свойство человеческого восприятия, подтвержденное опытом сотен тысяч советских людей в 80-90-е годы, вынужденных сорваться с обжитых мест, спасая свои жизни и бросая имущество на произвол судьбы, всего лишь потому, что не смогли вовремя оценить угрозу и, вообще, "даже подумать не могли, что так произойдет". Расскажите, как это вам так удаётся? Я вам, кстати, открою маленькую тайну. Когда вас в следующий раз (если вы рискнёте) будут загонять под шконку - это будет ровно в рамках вот такой вот стретегии: Воспитание потомства будет неполноценным, если папа не в состоянии в нужный момент подумать о последствиях своих действий или бездействия, и преподать ребенку соответствующий урок. Link to post Share on other sites
goodvibrations Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 считающий оскорбительными совершенно очевидный и объективный принцип претендует на моральный авторитет и интеллектуальное превосходство когда вы пишите - создается впечатление, что вы бредите. Беря за отправную точку рассуждений выдуманные вами (ваши собственные?) мысли, получаются подобные "анализы" таких убогих псевдоаналитиков . Link to post Share on other sites
CyrilS Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 когда вы пишите - создается впечатление, что вы бредите. Беря за отправную точку рассуждений выдуманные вами (ваши собственные?) мысли, получаются Это всё потому, что вы не способны удержать в голове больше одной своей же мысли - о чужих и говорить нечего. Вам процитировать сообщения, где вы обижаетесь на всё, перечисленное мной? Link to post Share on other sites
WhAle_15 Posted August 27, 2015 Author Share Posted August 27, 2015 Два часа подряд пользователь CyrilS штудирует эту тему, похоже в "Ольгинской" фабрике троллей кипит рабочий день Link to post Share on other sites
goodvibrations Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 (edited) вы не способны удержать в голове больше одной своей же мысли думаю, что ни слова обида, ни его синонима в моих сообщениях вы не найдете. На что способен, а на что нет, что думаю, на что обижаюсь etc. - выдавать диагнозы вы большой специалист. Если вы пишите, чтоб посраться и хотите, чтобы я отвечал на все расстройства мышления с возникновением не соответствующих реальности рассуждений, болезненных представлений и выводов, то, конечно, логика ваш конек . Бросить очередной ярлык и на его основе задать риторический вопрос - нате . Edited August 27, 2015 by goodvibrations 1 Link to post Share on other sites
CyrilS Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 Два часа подряд пользователь CyrilS штудирует эту тему, похоже в "Ольгинской" фабрике троллей кипит рабочий день Очень мило - но, как всегда, мимо. Хотите, я вам подправлю прицел? Link to post Share on other sites
WhAle_15 Posted August 27, 2015 Author Share Posted August 27, 2015 Расскажите, как это вам так удаётся? Не перестаю удивляться, какой же ты тугой... Не осталась в стороне и Российская Федерация. С появлением новых независимых государств на постсоветском пространстве Россия превратилась в один из центров миграции, с одной стороны, из нее эмигрировали сотни тысяч бывших советских граждан на постоянное место жительства в основном в Израиль и Германию, а с другой — на ее территории ежегодно находится более 1 млн иностранцев, подавляющая часть которых стали таковыми после 1990-х гг. Нужно также учитывать, что за пределами Государственной границы Российской Федерации оказалось более 20 млн российских граждан [5, c. 25]. Социально-политические и экономические перемены на территории бывшего СССР привели к возникновению новых миграционных тенденций и явлений под влиянием экономических факторов. Влияние оказали и политические факторы: появление новых стран, межэтнические конфликты, военные конфликты, вывод советских войск из Европы и Прибалтики, репатриация русскоязычных народов, беженцы и вынужденные переселенцы. Если до 1980-х гг. миграционное движение в Россию было незначительным, то уже с конца 1980-х—начала 1990-х гг. оно неизменно активизировалось. Если активизировать внимание на проблеме миграции в Российской Федерации, то она характеризуется главным образом потоком беженцев и вынужденных переселенцев из бывших республик СССР, а ныне суверенных государств. Вынужденная миграция, возникшая в результате межнациональных конфликтов, насчитывает уже сотни тысяч человек, и главная причина этого — обострение национальных отношений в ряде бывших республик, стремление найти защиту от неравенства по национальному признаку. Так, с конца 1980-х гг. этот поток, вызванный вооруженными конфликтами, хлынул из республик Средней Азии, Закавказья. Конфликты между Азербайджаном и Арменией, Грузией и Абхазией, в Южной Осетии, в Чечен-ской Республике, в Молдове, в Таджикистане сделали мигрантами сотни тысяч человек. Они становились беженцами или вынужденными переселенцами. В российском законодательстве вынужденный переселенец — «гражданин Российской Федерации, покинувший место жительства вследствие совершенного в отношении его или членов его семьи насилия, либо вследствие реальной опасности подвергнуться преследованию по признаку расовой или национальной принадлежности, вероисповедания, языка, а также по признаку принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений, ставших поводами для проведения враждебных кампаний в отношении конкретного лица или группы лиц, массовых нарушений общественного порядка» [1, c. 6]. Под беженцем в России признается лицо, которое не является гражданином Российской Федерации и которое в силу вполне обоснованных опасений стать жертвой преследований по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений находится вне страны своей гражданской принадлежности и не может пользоваться защитой этой страны или не желает пользоваться такой защитой вследствие таких опасений; или, не имея определенного гражданства и находясь вне страны своего прежнего обычного местожительства в результате подобных событий, не может или не желает вернуться в нее вследствие таких опасений [8, с. 317]. К концу 1992 г. на постсоветском пространстве было зарегистрировано уже свыше 1 млн беженцев и вынужденных переселенцев из районов военных конфликтов (в бывших союзных республиках): Таджикистана, Узбекистана, Азербайджана, Абхазии, Латвии, Литвы, Приднестровья [6, c. 14]. Конфликты, которые вынудили их бежать, были не урегулированы и правительства не выражали особого желания способствовать адаптации этих людей на новых местах из-за опасения ослабления позиции стран на переговорах по оказанию материальной помощи беженцам и вынужденным переселенцам. Между тем организации по оказанию помощи беженцам не могли оказывать ее до бесконечности. Ряд неправительственных организаций начали постепенно сворачивать свою деятельность, намереваясь переложить эту нагрузку на организации, занимающиеся развитием. Последние не были готовы принять ее на себя. В результате положение перемещенных лиц ухудшилось, уровень их бедности вырос, поскольку гуманитарная помощь резко сократилась, помощь по линии организаций, занимающихся развитием, не предоставлялась вовсе. Вернувшись на историческую родину, многие сталкивались с большими трудностями на пути интеграции в местное сообщество. Самыми острыми для них были проблемы отсутствия гражданства, жилья и работы. В начале 1990-х гг. в ряде республик были приняты законы о государственном языке, но доля русских, владеющих языком коренной нации, была ничтожно мала, примерно 0,1 % в Средней Азии, 0,8 % в Казахстане, немногим больше и в других регионах, и поэтому среди приехавших в Россию из республик бывшего СССР русские составили 78 % общей массы. Русские выезжали из обжитых мест в большей степени по политическим причинам. Русскоязычные мигранты считали, что условия их жизни в местах постоянного проживания лучше, чем в районах предполагаемого выселения в Россию, но миграционные потоки, захлестнувшие Россию, включали не только мигрантов из регионов, где национальные меньшинства подвергаются национальным дискриминациям, а также репатриантов, переселяющихся по причине экономической отсталости места проживания Link to post Share on other sites
CyrilS Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 думаю, что ни слова обида, ни его синонима в моих сообщениях вы не найдете. Зато только что нашёл подтверждение ходу своих рассуждений. Я некоторое время размышлял, что попробовать - использовать более нейтральный оборот, или именно "обиду". Решил "обиду" - и не прогадал. Ж;-) Вы бросились рассуждать именно на тему "обиды" - что, как бы, символизирует. И рассуждать бросились очень забавно: Если вы пишите, чтоб посраться и хотите, чтобы я отвечал на все расстройства мышления с возникновением не соответствующих реальности рассуждений, болезненных представлений и выводов, то, конечно, логика ваш конек . Бросить очередной ярлык и на его основе задать риторический вопрос - нате . Я напомню вам ваше триумфальное появление в этой, так сказать, подветке: "Этто да . Либерстия, дерьмократия, википедия - не источник, соцпомойка, либертарианские догмы etc. Список бесконечный. С такими вопросами лучше к специалистам." Напомню вам также, на что именно вы отвечали этим сообщением: "почему выражения "проверенный источник информации", "телевизор", "Киселёв" и им подобные употребляют, как правило, люди а) активно продвигающие эту классификацию, и б) принципиально ограничивающие свои источники информации узким кругом "идеологически близких"?" А теперь мы можем вместе со всеми посмотреть, кто, собственно, пишет, "чтобы посраться". Могу и дальше вас в ваши лужицы потыкать, если хотите. Ж;-) Например, привести ещё штуки две-три парные цитаты, где вы точно так же, игнорируя содержание сообщения, на которое отвечаете, и здравый смысл, лепите всякую чушь, цель у которой может быть только одна - "чтобы посраться". И очень логично предположить, что это - результат обиды. Ж;-) Бросить очередной ярлык и на его основе задать риторический вопрос - нате . Да сходите вы уже в толковый словарь и прочитайте значение слова "ярлык". Ж;-) 1 Link to post Share on other sites
WhAle_15 Posted August 27, 2015 Author Share Posted August 27, 2015 Очень мило - но, как всегда, мимо. Хотите, я вам подправлю прицел? Голову себе поправь Link to post Share on other sites
CyrilS Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 Не перестаю удивляться, какой же ты тугой... Прошу прощения, но ваша цитата работает против вас. Могу пояснить на пальцах - но сначала ответьте , пожалуйста, на вопрос: вы не относитесь к "сюрвайверам", случайно? Link to post Share on other sites
Fanat_SPB Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 А вот и не подеретесь, горячие финские парни Link to post Share on other sites
CyrilS Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 (edited) Голову себе поправь Хмм... А почему вы занервничали-то так? Сообразили, что Два часа подряд пользователь CyrilS штудирует эту тему, похоже в "Ольгинской" фабрике троллей кипит рабочий день несколько странно смотрится в контексте содержания сообщения, которое я процитировал полностью? Edited August 27, 2015 by CyrilS Link to post Share on other sites
WhAle_15 Posted August 27, 2015 Author Share Posted August 27, 2015 Хмм... А почему вы занервничали-то так? Сообразили, что Нервничать из-за тебя? Поверь, ты не стоишь моих нервов Ж:-) Link to post Share on other sites
evgenyK Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 Нервничать из-за тебя? Поверь, ты не стоишь моих нервов Ж:-) Да нет, занервничали-таки. А грубость - от сознания своей слабости, неправоты. Цитату привести? Link to post Share on other sites
WhAle_15 Posted August 27, 2015 Author Share Posted August 27, 2015 evgenyK, прям клуб экспертов-психиатров собрался, не иначе Link to post Share on other sites
evgenyK Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 (edited) evgenyK, прям клуб экспертов-психиатров собрался, не иначе Если Вы считате себя экспертом в политике и экономике (это следует из Ваших сообщений), то почему бы нам не побыть экспертами-психиатрами? Тем более, что это гораздо безобиднее, поскольку не вносит в общество никакого раздора. Edited August 27, 2015 by evgenyK Link to post Share on other sites
Saabath Posted August 27, 2015 Share Posted August 27, 2015 Забавно наблюдать, как "ольгинский тролль" своим аргументированным спокойствием выставляет ... эээ ... оппонентов? .. трамвайными хамами. Link to post Share on other sites
WhAle_15 Posted August 27, 2015 Author Share Posted August 27, 2015 почему бы нам не побыть экспертами-психиатрами? Тем более, что это гораздо безобиднее, поскольку не вносит в общество никакого раздора. Так заведите отдельную тему "Про психиатрию", гораздо профильнее получится разговор Link to post Share on other sites
Recommended Posts