Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Про политику


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 8.3т
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Случилось ужасное. Теракт напротив Кремля. Событие предсказуемое, но от этого не менее ужасное. Нашли врага народа - Немцова. Радуйтесь, террористы несчастные. Мать дожила до смерти сына. Дочь увид

Простите, но Вы плохо разбираетесь в вопросе. Изучите устав организации североатлантического альянса. Данный устав запрещает принимать в члены организации страну, имеющую территориальный спор с третье

Изображения в теме

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+100.

 

Практически, ничего и не скрывают:

attachicon.gif001.jpg  attachicon.gif002.jpg

Определись уже.

Если нейтралитет, то нечего постить ерунду и катить бочку на Россию. Если нет, то дорога на АТО.

Вот для тебя хорошее видео:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тех, кто осмелился не поддержать хунту

А Вы знаете значение слова хунта?
  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Узбеки уже двадцать лет переходят. И все никак не перейдут. Казахский язык уже был и латиницей, и арабской вязью. У меня у родителей свидетельства о рождении например на русском и казахском (латиницей). Хотят переходить - пусть переходят на здоровье

Достаточно близкий турецкий с латиницей прекрасно справляется.

Да я не против, пусть хоть клинописью...

Я не понимаю - зачем?

Зачем? 

Я понимаю, вернее могу согласиться, зачем в русской абгдейке убирали "лишние" буквы и вводили новые.

Но не понимаю зачем резко менять азбуку на алфавит? В латинице есть буквы передающие особенности звучания казахского языка?

 

Или исторически казахский был латиницей, а теперь кириллицей? (надо почитать, думал сразу ответят на пяти страницах, какой я чудак ;) )

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Вы знаете значение слова хунта?

Arctec написал правильно.

Из википедии:

Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных,[1][2] пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота,[3] и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора[4].

Так что, все правильно.

1. Переворот налицо.

2. Демократическим правлением даже не пахнет. Террор по отношению к инакомыслящим - ДНР, ЛНР, Одесса.

3. Вот разве что первые лица - не совсем военные. Но, при этом, тем не менее, пытаются командовать бедной армией.

Так что, практически, все признаки хунты налицо.

Изменено пользователем evgenyK
  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Украине в 2014 году прошли выборы и в данный момент там правит избранный президент. Термин "хунта" здесь не применим по определению.

  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ansko, позиция моя - проукраинская (думаю, объяснять почему не следует). Отношение к этой войне - крайне отрицательное.

Не было бы "гуманитарной поддержки" со стороны России - давным-давно всё закончилось бы.

 

Я понимаю Вас...

Здесь главное - не ошибиться с выводами.

Сам, когда меня, офицера запаса, призывали на сборы говорил своим покидаемым коллегам типа: "Не дай бог нам встретиться по разные стороны баррикады" (как-то присяга -святое, а над Россией, или ещё СССР, уже не помню, висел запах гражданской...)

 

Насчет закончилось бы - не уверен. 

 

Сразу возникает вопрос: как удалось ополчению "открыть" границу (т.е. оттеснить ВСУ) с Россией - берданками?

Наверное и по вашему ТВ показывали результаты обстрела нашей, Российской, территории (естественно, у нас говорили, что это ВСУ, а у вас - террористы). Как через границу, контролируемую в то время Украиной, могла пройти Российская военная техника?

 

А что касается Крыма... Я абсолютно уверен, что если бы не присоединение, то нынешний Донбасс показался бы "ссорой детей в песочнице".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Украине в 2014 году прошли выборы и в данный момент там правит избранный президент. Термин "хунта" здесь не применим по определению.

Да, выборы прошли...После свержения ныне здравствующего...

Так что, все-таки, хунта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да я не против, пусть хоть клинописью...

Я не понимаю - зачем?

Зачем?

Я понимаю, вернее могу согласиться, зачем в русской абгдейке убирали "лишние" буквы и вводили новые.

Но не понимаю зачем резко менять азбуку на алфавит? В латинице есть буквы передающие особенности звучания казахского языка?

Или исторически казахский был латиницей, а теперь кириллицей? (надо почитать, думал сразу ответят на пяти страницах, какой я чудак ;) )

Там сложно все. Арабица была, потом латиница была, потом уже, позднее всех, кириллица была. Ни один из этих алфавитов точно звучание не передает. Транскрипция, не более того. А по поводу зачем - самый очевидный ответ: деньги девать некуда.
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

stroncium90, для Вас это новость? Забыли Маккейна за столом во главе правительства запостить...

А вообще, оригинал бы заявления: переводчики, знаете ли  ;)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что касается разных ссылок и фейков: идет информационная война.

 

На маразмы и фейки российской пропаганды приходится отвечать аналогично. Тут нет ничего удивительного.

 

Иногда пытаюсь понять почему достаточное количество молодых людей с России, имеющих доступ в Интернете к разносторонним источникам, верят однобоко в киселевщину и соловьевщину ... Неужели все так запущено ... :)

 

Интересная статья попалась: (2009 год, проф. Капица, Аргументы и факты)

http://www.aif.ru/society/13372

 

 

Прикольные иногда названия статей в некоторых медиа встречаются :)

http://www.segodnia.ru/news/155701

Изменено пользователем Vadim_O
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


А вообще, оригинал бы заявления: переводчики, знаете ли    
Ну вот, например. Там оригинальный текст хорошо слышен http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201502011747-t26y.htm
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

attachicon.gif2015-02-01_233443.jpg

 

Россияне, действительно может?))) Пусть бы уже прекращал эту канитель))

Хаха, только россияне ничего не слышали об этом твите. В твиттере еще указывается дата и время твита, где оно? Сами придумали, сами опровергли? :)

На маразмы и фейки российской пропаганды приходится отвечать аналогично. Тут нет ничего удивительного.

А можно поподробней про маразмы и фейки российской пропаганды. Где клон Шария, опровергающего российские фейки? Или тебе фамилия Шарий неизвестна? :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • /DiOs закрыл тема
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...