Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 104
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

Тогда и я выскажусь Проблему с автонаклоном и автомасштабом можно решить раз и навсегда вынеся настройки в отдельный файл и пусть кому не нравится умолчание ковыряются сами … Исходные данные и

Я подумал, мб кому-нить интересно будет самому попробовать поковыряться с АМ, раз уж тема подобная есть. Сразу предупреждаю, что сам- чайник и объясняю подобном образом. Главное, не бояться, верну

Данную тему предлагаю посвятить целиком и полностью поискам истины в решении одной из самых обсуждаемых проблемы пре-релизной семерки - автомасштаба. Как вариант, предлагаю следующий формат сообщений,

Данную тему предлагаю посвятить целиком и полностью поискам истины в решении одной из самых обсуждаемых проблемы пре-релизной семерки - автомасштаба. Как вариант, предлагаю следующий формат сообщений, хотя это остается на Ваше усмотрение:

1. Вид автомасштаба.

2. Диапазон скоростей и желаемый масштаб (числовой, не линейный), вид (2Д или 3Д), что хочется видеть при данной скорости (пои, дпои, знаки, радары, номера домов).

3. Видение работы АММ

Пример:

1. Фиксированный наклон.

2. 0-20 км/ч, масштаб 15 000, 3Д, видимость - все.

20-30, 20 000, 3Д, все

30-40, 23 000, 3Д, все

40-50, 26 000, 3Д, все

50-60, 30000, 3Д, (все, кроме номеров домов)

60-80, 40000, 3Д, (пои выборочно, дпои, знаки, радары)

80-100, 60000, 3Д, (пои выборочно, дпои, знаки, радары)

100-120, 80000, ЗД (пои выборочно, дпои, знаки, радары)

120 и более, 120 000, ЗД (пои выборочно, дпои, знаки, радары)

3. АММ двухступенчатый за 500 м - 23 000, за 100 метров - 15000.

Прошу не рассматривать мои пример, как реальный вариант,так как у меня нет устройства с windows ce.

Я понимаю, что у всех вкусы разные, но может быть получится найти какую-то закономерность во вкусах и это поможет разработчикам привести наши пожелания к какому-то общему знаменателю.

Хорошее начинание.

Мнения будут разные по причине различных разрешений, размеров экранов и просто вкуса.

Для 5" с разрешение 800х480, выложенный выше вариант, я бы предложил для 2D режима. При переключении в наклонный режим 3D значение масштаба уменьшить в двое.

АММ вторую ступень за 200 м.

Думаю, что немаловажное значение играет также отклик программы на изменение скорости.

Задежка программы при переходе на следущюю ступень 2-3 секунды, как при наборе скорости, так и при ее падении.

Хотелось бы все же пожелать уважаемым разработчикам, хотя бы часть настроек вынести в меню программы.

Например верхний и нижний пределы масштаба, которые можно пропорционально раскидать на несколько ступеней в зависимости от скорости движения. В принципе предложенная выше схема изменения масштаба мне показалась очень логичной, и если добавить к ней управляемые пределы, думаю, что такой подход устроит большинство пользователей, общающихся на форуме.

Верхний предел АММ я бы тоже предложил сделать управляемым, пропорционально разделив на две ступени.

Отображение разных групп POI можно так же вывести в настройки, например верхнюю границу отображения.

Для тех, ктому важно комфорто настроить программу под себя, с удовольствием это сделают из программы, не ковыряясь в файлах настроек. Кому это не нужно могут использовать средние предустановленные значения программы.

Изменено пользователем GES-RU
  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю отличное начинание, пожалуйста, как можно детальнее напишите свои предпочтения по автомасштабу, как он должен работать, желательно во всех режимах :) Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы вынес в отдельную настройку включение-выключение АММ, как было в пятерке. Если нормально настроить автомасштаб, АММ далеко не всем он будет нужен. Я в пятерке настроил под себя файл автомаштаба (autoscalecfg.txt) и нафиг отключил АММ за ненадобностью. Сомневаюсь, что разработчики сделают нам настройки автомасштаба через меню, поэтому при наличии внятной инструкции готов редактировать ресурс под себя, а АММ уже включал бы и отключал по своему желанию. Касательно режимов автомасштаба, хотел бы следующее:

Фиксированный масштаб:

В 3Д до скорости 60-70 км/ч 3-4 ступени переключения автомасштаба с видимыми 3Д домами и их номерами, поями, светофорами, дорожными знаками, радарами. Дальше до скорости 120 км/ч 2-3 ступени переключения автомасштаба без 3Д домов , выборочными поями, дорожными знаками и радарами, после 120 км/ч максимальный масштаб не более 125 000 с видимыми выборочными поями, дорожными знаками и радарами.

В 2Д примерно таже идеология - до скорости 60-70 км/ч 3-4 ступени переключения автомасштаба с видимыми номерами домов, поями, светофорами, дорожными знаками, радарами. Дальше до скорости 120 км/ч 2-3 ступени переключения автомасштаба без номеров домов , выборочными поями, дорожными знаками и радарами, после 120 км/ч максимальный масштаб не более 125 000 с видимыми выборочными поями, дорожными знаками и радарами.

2Д-3Д

до скорости 60-70 км/ч 3-4 ступени переключения автомасштаба с видимыми 3Д домами (после перехода из 2Д в 3Д), поями, светофорами, дорожными знаками, радарами. Переход из 2Д в 3Д на скорости 25-30 км/ч. Дальше до скорости 120 км/ч 2-3 ступени переключения автомасштаба без номеров домов , выборочными поями, дорожными знаками и радарами, после 120 км/ч максимальный масштаб не более 125 000 с видимыми выборочными поями, дорожными знаками и радарами. Можно сделать переход в 2Д на скорости более 90-100 км/ч.

3Д-2Д

до скорости 60-70 км/ч 3-4 ступени переключения автомасштаба с видимыми 3Д домами (до перехода из 3Д в 2Д), поями, светофорами, дорожными знаками, радарами. Переход из 3Д в 2Д на скорости 25-30 км/ч. Дальше до скорости 120 км/ч 2-3 ступени переключения автомасштаба без номеров домов , выборочными поями, дорожными знаками и радарами, после 120 км/ч максимальный масштаб не более 125 000 с видимыми выборочными поями, дорожными знаками и радарами.

Как-то так... :)

Изменено пользователем stroncium90
  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если все-таки сделать настройки автомасштаба через меню, построил бы его структуру следующим образом:

1. Минимальный и максимальный масштаб.

2. Количество шагов масштабирования.

3. Показ маневров (АММ) в 3Д или 2Д.

4. Расстояние до срабатывания АММ (2 шага) и возможность отключения АММ.

5 Диапазон скорости для 2д

6. Диапазон скорости для 3Д.

7. Максимальная скорость показа 3Д зданий для режима 3Д.

8. Максимальная скорость показа ПОИ

9. Максимальная скорость показа номеров домов.

10.Максимальная скорость показа ДПОИ, радаров, дорожных знаков.

При наличии такой структуры можно бы было отказаться от 3-х видов автомасштаба. Наклон перспективы в 3Д должен запоминаться, что уже реализовано.

Изменено пользователем stroncium90
  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я бы вынес в отдельную настройку включение-выключение АММ, как было в пятерке. Если нормально настроить автомасштаб, АММ далеко не всем он будет нужен. Я в пятерке настроил под себя файл автомаштаба (autoscalecfg.txt) и нафиг отключил АММ за ненадобностью. Сомневаюсь, что разработчики сделают нам настройки автомасштаба через меню, поэтому при наличии внятной инструкции готов редактировать ресурс под себя, а АММ уже включал бы и отключал по своему желанию.

Сделать АММ в виде опции, было бы неплохо. Да и алгоритм автомасштабирования в 5 без АММ, даже в стандартном варианте, очень приличный. Даже на его основе можно сделать автомасштаб, заменив динамику спупенями.

Для 2D варианта, после 60-70 можно убирать номера домов, их все равно не успеваешь рассматривать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Для 2D варианта, после 60-70 можно убирать номера домов, их все равно не успеваешь рассматривать
Я это и имел ввиду, но пропустил "без". Уже подправил. :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если все-таки сделать настройки автомасштаба через меню, построил бы его структуру следующим образом:

1. Минимальный и максимальный масштаб.

2. Количество шагов масштабирования.

3. Показ маневров (АММ) в 3Д или 2Д.

4. Расстояние до срабатывания АММ (2 шага) и возможность отключения АММ.

5 Диапазон скорости для 2д

6. Диапазон скорости для 3Д.

7. Максимальная скорость показа 3Д зданий для режима 3Д.

8. Максимальная скорость показа ПОИ

9. Максимальная скорость показа номеров домов.

10.Максимальная скорость показа ДПОИ, радаров, дорожных знаков.

При наличии такой структуры можно бы было отказаться от 3-х видов автомасштаба. Наклон перспективы в 3Д должен запоминаться, что уже реализовано.

Думаю от таких настроек в восторг пришли бы не только пользователи СГ !!!

Первый и второй пункт можно об*единить, сделав выбор масштаба ступенчатым.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

долго игрался АММ в 5.всетаки оставил с ним удобнее одно но... большая необходимость маневром считать приближение к промежуточным точкам и к финишу...

  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

sergges, спасибо! Уверен, в этом файле есть много чего еще, с чем можно поколдовать. Может кто знающий расскажет? :)

  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если все-таки сделать настройки автомасштаба через меню, построил бы его структуру следующим образом:

1. Минимальный и максимальный масштаб.

2. Количество шагов масштабирования.

3. Показ маневров (АММ) в 3Д или 2Д.

4. Расстояние до срабатывания АММ (2 шага) и возможность отключения АММ.

5 Диапазон скорости для 2д

6. Диапазон скорости для 3Д.

7. Максимальная скорость показа 3Д зданий для режима 3Д.

8. Максимальная скорость показа ПОИ

9. Максимальная скорость показа номеров домов.

10.Максимальная скорость показа ДПОИ, радаров, дорожных знаков.

При наличии такой структуры можно бы было отказаться от 3-х видов автомасштаба. Наклон перспективы в 3Д должен запоминаться, что уже реализовано.

Сделать настройки через меню - это просто необходимо. Ну почему разработчики думают, что получится создать какую-то модель автомасштаба, которая всех устроит? Ну невозможно это. Все пользователи разные, но это еще пол-беды. Устройства и экраны у всех разные. То, что хорошо для одного, будет совершенно неприемлемо для другого.

С предложенной структурой меню согласен. Но главное при этом, чтобы программа понимала: если я поставил в минимальный и максимальный масштаб одинаковые значения, то мне нужно, чтоб масштаб не зависел от скорости. Но это должно относиться только к масштабу по скорости.

Ну действительно, при правильно работающем масштабе по маневру, лично мне надо, чтоб в основном показывалась обзорная карта и ее масштаб не зависел от скорости. А АММ укрупнял ее при приближении к маневру. (Возможно переводил в 3D). Масштаб для АММ надо выводить в отдельный пункт меню.

И абсолютно согласен вот с этим:

... большая необходимость маневром считать приближение к промежуточным точкам и к финишу...

Изменено пользователем baltica
  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все пользователи разные, но это еще пол-беды. Устройства и экраны у всех разные. То, что хорошо для одного, будет совершенно неприемлемо для другого.

И еще добавлю, скоростные характеристики автомобилей, с используемыми CG, тоже оказывают влияние на настройки автомасштаба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недовольство автомасштабом в 7 высказывали многие, но желающих высказать свое мнение пока не густо.

Похоже многих устраивает предложение уважаемого stroncium90. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Недовольство автомасштабом в 7 высказывали многие, но желающих высказать свое мнение пока не густо.

Похоже многих устраивает предложение уважаемого stroncium90. :)

Мне кажется, дело в том что не так просто сформулировать свои хотелки в таком непростом вопросе, особенно после такого количества выходных. Сам долго мысли в кучу собирал. :) Надо дать немного времени и думаю появятся разные альтернативные предложения.

По внесению настроек автомасштаба в меню не очень раскатываю губу. Очень бы хотелось, но понятно, что программа рассчитана на массового пользователя и сложно спрогнозировать на сколько это будет востребовано именно у масс, хотя сочиняя структуру меню попытался сделать его максимально понятным для всех и структурированным для алгортимизации разработчиками. Очень надеюсь, что хоть в чем-то они к нам прислушаются... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По внесению настроек автомасштаба в меню не очень раскатываю губу. Очень бы хотелось, но понятно, что программа рассчитана на массового пользователя и сложно спрогнозировать на сколько это будет востребовано именно у масс....

А мне кажется странным, что они этого не делают. Ведь вывести это в меню это совсем не сложно. Те же 3D рюшечки сделать гораздо сложнее.

По умолчанию можно поставить значения, как они видятся разработчикам. Но дать возможность любому настроить под себя. По идее, такой подход привлечет больше потребителей.

Ну и в меню должна еще быть кнопка "сброс на заводские настройки"

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Моё мнение - главное, чтобы АММ было отключаемым.

  • Upvote 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Угу. Потратить массу времени разработчиков и тестеров, а потом проверить -- работает "по идее" или нет....

Потратить массу времени для того чтобы значения переменных в меню задавались?

Разве на это нужна масса времени?

Ну да ладно, не буду спорить. Т.к. в описаниях основной массы пользователей и продавцов Вы правы.

Да лично мне не сложно совсем "подкрутить" параметры в файле. Главное, чтоб была для этого возможность.

Как я понял, она есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

/DiOs, тактически Вы правы, а стратегически нет. Практика развития успешных коммерческих IT продуктов показывает, что в выигрыше те, кто максимально разнообразит свои продукты удобными и простыми для пользователя функциями. Пример - Apple, Андроид, та же тенденция вытеснения с рынка цифровых фотоаппаратов, которые все чаще заменяют смартфоны. Нельзя сколько угодно эксплуатировать одну-две фишки. У Ситигида сейчас - это пробки, корректуры, ДПОИ. Поиск неплохой сделали. Но конкуренты наступают на пятки. И нужно расширять функционал - потребитель обязательно отреагирует на это рублем. Тем более, не думаю, что так уж сложно сделать настройку автомасштаба в меню...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

/DiOs, тактически Вы правы, а стратегически нет. Практика развития успешных коммерческих IT продуктов показывает, что в выигрыше те, кто максимально разнообразит свои продукты удобными и простыми для пользователя функциями. Пример - Apple, Андроид, та же тенденция вытеснения с рынка цифровых фотоаппаратов, которые все чаще заменяют смартфоны. Нельзя сколько угодно эксплуатировать одну-две фишки. У Ситигида сейчас - это пробки, корректуры, ДПОИ. Поиск неплохой сделали. Но конкуренты наступают на пятки. И нужно расширять функционал - потребитель обязательно отреагирует на это рублем. Тем более, не думаю, что так уж сложно сделать настройку автомасштаба в меню...

Полностью согласен. Золотые слова. Главное делать то что нужно народу, а не то что ненужно. А то можно наоборот успешный проект сделать неуспешным. Народ просит сделать автомасштаб, а сделают то чего ни в одной хотелки не было (Как например функция погоды в навителе, на мой взгляд совсем ненужная и даже портящая, но щяс не об этом, сори за оффтоп.)

Изменено пользователем MaxBel
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

stroncium90, MaxBel, а Вы не пробовали посчитать сколько сейчас пунктов в меню?

я считал , тяжело поверить но около 120!!! по автомасштабу нужно будет добавить около 10, + около 20 по новым фичам,

а теперь как в анекдоте про самолет "а теперь мы попробуем с этой херней взлететь" в нашем случае сделать удобное меню из 150!!!! пунктов))))

Народ просит сделать автомасштаб

для умеющих читать пользователей форума эта настройка уже есть, пусть не совсем удобная НО ЕСТЬ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Народ просит сделать автомасштаб

Вот же моп его ять. АМ есть. Работает. И АММ есть. Работает. На массовом (относительно) тестировании выяснилось, что не у всех и не так, как хотелось бы. Есть тред (этот). Разработчик устами Миши сказал: пишите алгоритмы, которые считает нужными видеть, постараемся учесть. Нет, начинаются разговоры про погоду в Навителе. Это при том, что пока никто не специфицировал и даже не упомянул про целый ряд существующих в том же АМ ошибок. Всем, блин, рюшечки -- "партия, дай порулить"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

stroncium90, MaxBel, а Вы не пробовали посчитать сколько сейчас пунктов в меню?

я считал , тяжело поверить но около 120!!! по автомасштабу нужно будет добавить около 10, + около 20 по новым фичам,

а теперь как в анекдоте про самолет "а теперь мы попробуем с этой херней взлететь" в нашем случае сделать удобное меню из 150!!!! пунктов))))

Как минимум 80% пунктов меню - одноразовые. Один раз настроил и забыл. Автомасштаб сильно влияет на визуализацию навигации, т.е. на упаковку продукта. Думаю, не стоит Вам доказывать, как в наше время нужна упаковка. Лишних 10 пунктов, нагрузивших меню, но дающих возможность тонко настроить визуализацию навигации, думаю, пользователи простят. :)
  • Upvote 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...