Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Рекомендуемые сообщения

опасный поворот не может появиться внезапно и столь же внезапно исчезнуть.

есть знак опасный поворот. есть даже его штатная озвучка. пишите картографам, пользуйте файл знаков.

пои не нужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 71
  • Дата создания
  • Последний ответ

Лучшие авторы в теме

Лучшие авторы в теме

Популярные посты

согласен, полная чушь. Вы что, с закрытыми глазами ездите, что без подсказки навигатора не видите опасного поворота? За дорогой надо следить, а не на роботов надеяться. Не хватало еще, чтобы кажду

Предлагаю включить в программу POI - опасный поворот, с звуковым предупреждением (через 100 метров опасный поворот). Пример: Бокситогорская улица (в сторону шоссе Революции), кто там ездил, знае

Не надо учить людей что им делать. Советую вам иногда молчать если нет разумных мыслей.

опасный поворот не может появиться внезапно и столь же внезапно исчезнуть.есть знак опасный поворот. есть даже его штатная озвучка. пишите картографам, пользуйте файл знаков.пои не нужны.

А что реализовать добавление некоторых знаков, например таких как - уступи дорогу, лежачий полицейский, опасный поворот, пешеходный переход - по типу ПОИ непосредственно в карту нельзя??? Думаю можно.

А редактировать файл или писать картографам не всегда реально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что реализовать добавление некоторых знаков, например таких как - уступи дорогу, лежачий полицейский, опасный поворот, пешеходный переход - по типу ПОИ непосредственно в карту нельзя??? Думаю можно.

А редактировать файл или писать картографам не всегда реально.

Вообще не понимаю Вашей логики. Зачем делать ПОИ, если это дорожные знаки, под который в программе есть определенный функционал (озвучка, зоны действия, обозначение в соответствии с ПДД). Знаки можно добавить в карту в любой момент, ПОИ - только при переиздании карты. Под ПОИ функционал значительно ограничен. Так зачем так делать?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Изменено пользователем stroncium90
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще не понимаю Вашей логики. Зачем делать ПОИ, если это дорожные знаки, под который в программе есть определенный функционал (озвучка, зоны действия, обозначение в соответствии с ПДД). Знаки можно добавить в карту в любой момент, ПОИ - только при переиздании карты. Под ПОИ функционал значительно ограничен. Так зачем так делать?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Покажите пальцем где я утверждал, что это должно быть именно ПОИ!? Я говорю про информативность и автоматизацию пользователь-навигатор. Сори... Изменено пользователем Sarbos
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Знаки можно добавить в карту в любой момент...

Sent from my iPhone using Tapatalk

Прошу прощения. Это как сделать без редактирования файла???
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения. Это как сделать без редактирования файла??? Вы хотите, чтобы автоматом знаки добавлялись? А представьте - я злой конкурент. Такого понаставлю-ездить желание пропадет у всех!:)

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Вас сейчас есть два варианта- добавить знаки только для себя, отредактировав файл. Или отправить данные по ним картографам и они добавят их в карту при перевыпуске. Естественно ваши данные пройдут модерацию на предмет адекватности.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жили бы в Казахстане, был бы третий вариант. сказать мне ;-)

у нас знаки в официальные карты не вшиваются, но файлы и радаров и знаков, как по областям так и в целом по стране обновляются регулярно доступны всем желающим.

Изменено пользователем MonoRAil.kz
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

жили бы в Казахстане, был бы третий вариант. сказать мне ;-)у нас знаки в официальные карты не вшиваются, но файлы и радаров и знаков, как по областям так и в целом по стране обновляются регулярно доступны всем желающим.

Вот это правильно. Вот так классно. А то - КОНКУРЕНТЫ... Че людей смешить?

Смотрите - простой алгоритм:

1. Имеем файл базы(тот который уже есть), но находится ОН на сервере и подкачивается вместе с дорожной обстановкой (если менялся).

2. В интерфейсе кнопка, открывающая картинки (знаки).

Еду. Смотрю - лежак. Я пальцем - ТЫК, по картинке - ТЫК, ОК? - ОК...

3. Прога вычисляет координаты, азимут и отправляет данные на сервак.

Че сложного то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sarbos,

 

1) большое количество пользователей не имеет доступ в интернет с устройства

2) более 90% пользователей не знают о том, что есть внешние файлы знаков и радаров

3) внешние файлы знаков и радаров замедляют работу программы 

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

несмотря на все три НО от Joss вполне возможно что скоро знаки станет возможно закачивать автоматически так же, как и радары (радары уже возможно)

Лишь бы МИТ эту дырочку с внешними файлами не прикрыл бы :-) в порыве заботы о 90% пользователей....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sarbos,

 

1) большое количество пользователей не имеет доступ в интернет с устройства

2) более 90% пользователей не знают о том, что есть внешние файлы знаков и радаров

3) внешние файлы знаков и радаров замедляют работу программы

Ух ! Не ожидал. Доброго времени...

Так вот. Те Юзеры, что без интернета - пусть находятся в режиме ожидания, пока Информация, поступившая на сервер, проходит Модерацию, фильтрацию и т.д. Достойная внимания информация переносится на карты в том же режиме, что и сейчас, недостойная - вычеркивается из базы и возвращается пользователям с интернетом. Файл в пределах 2Мб систему не грузит. Разве не так?

СПАСИБО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Лишь бы МИТ эту дырочку с внешними файлами не прикрыл бы :-)

При чём здесь "дырочка"? Пользовательские файлы знаков поддерживаются программой. Хотите -- качайте. Не хотите -- не качайте. Хотите -- автоматически. Не хотите -- вручную. Ни одного раза не понимаю, где проблема-то возникла? В том, что МИТ не собирается заниматься наполнением пользовательских баз знаков по всем регионам и весям? Так он и наполнением баз спидкамов не занимается, что не мешает тем, кому они почему-то нужны пользоваться. Где проблема, спрашиваю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ух ! Не ожидал. Доброго времени...

Так вот. Те Юзеры, что без интернета - пусть находятся в режиме ожидания, пока Информация, поступившая на сервер, проходит Модерацию, фильтрацию и т.д. Достойная внимания информация переносится на карты в том же режиме, что и сейчас, недостойная - вычеркивается из базы и возвращается пользователям с интернетом. Файл в пределах 2Мб систему не грузит. Разве не так?

СПАСИБО.

Мышиная возня все это. Актуально, пока база наполняется. Когда сформируется, достаточно ее обновления вместе с картами. Мне, да и многим важнее качественное обновление пробок. Перегружать сервер дополнительной информацией не стоит. Да и в движении не передашь точное расположение знака. Будут они в итоге не на своих местах.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


лишь бы пользовательские знаки поддерживались бы и в дальнейшем.

Существуют знаки свыше о том, что не будут???

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мышиная возня все это. Актуально, пока база наполняется. Когда сформируется, достаточно ее обновления вместе с картами. Мне, да и многим важнее качественное обновление пробок. Перегружать сервер дополнительной информацией не стоит. Да и в движении не передашь точное расположение знака. Будут они в итоге не на своих местах.

А передавать информацию о каждом знаке картографам это не возня? Какая разница? В точности? Вы что думаете, что тот кто сейчас передает информацию через форму на сайте, он под знаком стоял и координаты записывал? Ведь в автоматическом режиме база сформируется намного быстрее... Не понимаю. Почему не сделать лучше?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А передавать информацию о каждом знаке картографам это не возня? Какая разница? В точности? Вы что думаете, что тот кто сейчас передает информацию через форму на сайте, он под знаком стоял и координаты записывал? Ведь в автоматическом режиме база сформируется намного быстрее... Не понимаю. Почему не сделать лучше?

 Вы слишком переоцениваете точность GPS устройств. Понаблюдайте за красной точкой, которая указывает, где вас определяет спутник. Получите знаки где-нибудь дворах, в реках и каналах, на зданиях. Лучше уж никакой информации, чем такая. А то что Вы говорите, про сложность. Глаза бояться - руки делают. Знаки по Питеру и области, например, расставляла небольшая группа тестеров и сотрудников МИТ, выверяя каждый знак. Не померли при этом....

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Существуют знаки свыше о том, что не будут???

фавориты? знаки свыше были? Изменено пользователем MonoRAil.kz
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы слишком переоцениваете точность GPS устройств. Понаблюдайте за красной точкой, которая указывает, где вас определяет спутник. Получите знаки где-нибудь дворах, в реках и каналах, на зданиях. Лучше уж никакой информации, чем такая. А то что Вы говорите, про сложность. Глаза бояться - руки делают. Знаки по Питеру и области, например, расставляла небольшая группа тестеров и сотрудников МИТ, выверяя каждый

знак. Не померли при этом....

Ну мы же не говорим о работе специалистов и что они должны делать? Мы говорим о том, как было бы удобнее добавлять знаки пользователям. Вы говорите, что нужно отправлять информацию картографам, заполняя форму на сайте. Так? А я предлагаю тоже самое, но этот процесс автоматизировать. Пользователь заполняет тот же файл, не подключая навигатор к компьютеру и ждет, либо изменения утвердили, либо нет.

И речи нет о знаках где они недоступны. Я недавно проехал пол России с СГ и только за некоторым исключение где-то, что то расставлено. И я бы не сказал, что то что имеется на карте - идеально. Я бы точнее поставил...

Изменено пользователем Sarbos
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну мы же не говорим о работе специалистов и что они должны делать? Мы говорим о том, как было бы удобнее добавлять знаки пользователям. Вы говорите, что нужно отправлять информацию картографам, заполняя форму на сайте. Так? А я предлагаю тоже самое, но этот процесс автоматизировать. Пользователь заполняет тот же файл, не подключая навигатор к компьютеру и ждет, либо изменения утвердили, либо нет.

И речи нет о знаках где они недоступны. Я недавно проехал пол России с СГ и только за некоторым исключение где-то, что то расставлено. И я бы не сказал, что то что имеется на карте - идеально. Я бы точнее поставил...

уже предлагал создавать тикеты по различным ошибкам прямо из программы. Это более глобальный подход к проблеме, который включает и ваше предложение. Но есть еще пару немаленьких тем про предложения разработчикам с морем разных идей. Плюс еще планы самих разработчиков. Можно тут до потери пульса что-то доказывать друг другу, создавать отдельные темы и т.д. Даже минимального знания проблем СГ достаточно, чтобы понять, что если до этого и дойдут руки у разработчика, то будет это очень не скоро...

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уже предлагал создавать тикеты по различным ошибкам прямо из программы. Это более глобальный подход к проблеме, который включает и ваше предложение. Но есть еще пару немаленьких тем про предложения разработчикам с морем разных идей. Плюс еще планы самих разработчиков. Можно тут до потери пульса что-то доказывать друг другу, создавать отдельные темы и т.д. Даже минимального знания проблем СГ достаточно, чтобы понять, что если до этого и дойдут руки у разработчика, то будет это очень не скоро...

В этом я с Вами согласен. Но если не орать - не услышат, не стучать - не откроют...

Изменено пользователем Sarbos
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...