0923729 Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 Вы будете ржать наверно, сам был в аналогичной ситуации, не успел закончить обгон, вернулся через сплошную и пешеходник, навстречу мерс с гайцом, с регистратором, начали с 30000 , через полчаса уехал отдав 400р. (все что в кошельке осталось от заправки) Link to post Share on other sites
alexeyT4 Posted February 9, 2012 Author Share Posted February 9, 2012 через полчаса уехал отдав 400р. ст. 291 УК РФ Link to post Share on other sites
Raevvv Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 Пересечение сплошной при завершении обгона не приравняли к выезду на «встречку» http://www.spbvodite...2012/02/09/010/ Если повнимательнее прочитать, то становится понятно, что была встречка или нет будет решать судья в зависимости от конкретной ситуации. То есть, обьективных критериев нет. Коррупция бессмертна... Link to post Share on other sites
timvetrov Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 Если повнимательнее прочитать, то становится понятно, что была встречка или нет будет решать судья в зависимости от конкретной ситуации. То есть, обьективных критериев нет. Не совсем так. ВС имел в виду, что у нас не прецедентное правосудие. То есть надо апеллировать дальше вплоть до верховного суда. Коррупцию это, впрочем, не отменяет. :) Link to post Share on other sites
Ol177 Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 Не совсем так. ВС имел в виду, что у нас не прецедентное правосудие. То есть надо апеллировать дальше вплоть до верховного суда. Коррупцию это, впрочем, не отменяет. Отменит,только если будет фидеофиксация. Link to post Share on other sites
timvetrov Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 Отменит,только если будет видеофиксация. 100% видеофиксации никогда не будет. Да и неправильно это - если гаишник видит нарушение, он должен за него наказывать, даже если нету видео. Поэтому надо ездить с видеорегистратором. В случае с автоматической видеофиксацией, кстати, вообще прав не лишают. Там максимум штраф 5 тыс. Речь о "прямом" методе фиксации, когда гаишник говорит, что меня лишат прав за движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в то время как КОАП вообще не имеет такого состава. В КОАП речь идет о выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД. А выезд через пунктир нарушением не является. И вот. В таком случает есть два варианта. (1) Дать взятку и уехать, сэкономив время, но совершив уголовное преступление. (2) Идти в суд и доказывать, что прав. Многие идут на первый вариант. Link to post Share on other sites
Ol177 Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 100% видеофиксации никогда не будет. Да и неправильно это - если гаишник видит нарушение, он должен за него наказывать, даже если нету видео. Поэтому надо ездить с видеорегистратором. В случае с автоматической видеофиксацией, кстати, вообще прав не лишают. Там максимум штраф 5 тыс. Речь о "прямом" методе фиксации, когда гаишник говорит, что меня лишат прав за движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в то время как КОАП вообще не имеет такого состава. В КОАП речь идет о выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД. А выезд через пунктир нарушением не является. И вот. В таком случает есть два варианта. (1) Дать взятку и уехать, сэкономив время, но совершив уголовное преступление. (2) Идти в суд и доказывать, что прав. Многие идут на первый вариант. я очепятался Видеорегистратор. Link to post Share on other sites
гидро Posted February 9, 2012 Share Posted February 9, 2012 нарушают, нарушают все, а потом такие топики.. Link to post Share on other sites
maxsever Posted February 10, 2012 Share Posted February 10, 2012 нарушают, нарушают все, а потом такие топики.. Так то -да. Но на М8, например, при подъезде к Холмогорам знаки "Обгон запрещен" и "Отмена" установлены участками по 200-300 метров. При обгоне фуры легко не заметить знак, а разметка в зимнем варианте либо нечитаема либо уже стерта. Поневоле становишься нарушителем. 1 Link to post Share on other sites
stroncium90 Posted February 10, 2012 Share Posted February 10, 2012 Не знаю, куда кинуть, видимо, здесь - самое место. Так - для сведения.... http://auto.mail.ru/article.html?id=36385 Link to post Share on other sites
alexeyT4 Posted February 11, 2012 Author Share Posted February 11, 2012 А вот что делать с водителями, которые объезжают пробки по встречной полосе задним ходом на дорогах с двумя или тремя полосами движения в одну сторону, пока так и не ясно. Обычно на таких дорогах стоят кирпичи, чтобы после поворота случайно не заехать на встречку. так что способ подкормиться гайцы найдут. PS ни коим образом, не оправдываю нарушителей. Самого бесят умники объежающие пробку задним ходом по встречке, обочине, тротуару. Link to post Share on other sites
alexeyT4 Posted March 23, 2012 Author Share Posted March 23, 2012 Решение Невского районного суда, городским судом оставлено без изменений. http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=print_text&srv_num=1&id=78400001203201030425001001700417&cl=1 Link to post Share on other sites
IШIN Posted March 23, 2012 Share Posted March 23, 2012 Понятно. И неудивительно. Странно, что еще прямым текстом не написали "Тебя итак облагодетельствовали - права вернули, чего ж тебе еще, хороняка, надобно?" Link to post Share on other sites
alexeyT4 Posted March 24, 2012 Author Share Posted March 24, 2012 :D Получу бумаги из горсуда, буду жаловаться дальше B) Link to post Share on other sites
Recommended Posts