Сообщений в теме: 108

[niber]

einhander (21 September 2011 - 22:26) писал:

Господа, а можно ли узнать происходит ли загрузка пробок, не дожидаясь осс?

Так ткните "Карта-Инфо", там написано время последнего получения файла пробок.

[ub5fdp]

Pokr (29 August 2011 - 23:42) писал:

Радарная информация в ситигиде ложная на 99 % - оставил бы только стационарную инфу, но в ситигиде выбора нету.

Неверное мнение.
1. Вся информация о радарах/камерах/"засадах" и т.д. собрана из открытых источников и не является продуктом "СГ".
2. Есть специальная ветка "Камеры СПб и ЛО." милости просим туда с известными ошибками. Вам только спасибо скажут.
3. Выбор есть, видимо Вы плохо искали: http://cg.frish.ru/ выбираем область, отмечаем нужное, формируем файл, сохраняем в мапс и юзаем.

[Pokr]

ub5fdp (22 September 2011 - 05:32) писал:

Неверное мнение.
1. Вся информация о радарах/камерах/"засадах" и т.д. собрана из открытых источников и не является продуктом "СГ".
2. Есть специальная ветка "Камеры СПб и ЛО." милости просим туда с известными ошибками. Вам только спасибо скажут.
3. Выбор есть, видимо Вы плохо искали: http://cg.frish.ru/ выбираем область, отмечаем нужное, формируем файл, сохраняем в мапс и юзаем.

БЛАГОДАРЮ !! ))) Езжу с антирадаром, всегда выручает, а вот стрелки не берет - они то и нужны в навигаторе.

Подскажите, а по поводу этой реплики куда обращаться? ------------ во время пропадания связи gprs инфа о пробках накапливается, а затем как происходит подключение вся накопленная передается. Почему у меня не так? Там где нет инета там потом и не показывает. Много раз замечал.
Ведь за общее благо переживаю )))

[ub5fdp]

Pokr (22 September 2011 - 21:30) писал:

Езжу с антирадаром, всегда выручает, а вот стрелки не берет - они то и нужны в навигаторе.

Этот факт давно известен.
Спешу Вас порадовать тем фактом, что "стрелку" берёт Валентин-1, но КПД весьма низкое.
Т.е время окупаемости долгое, хотя смотря как подойти к этой проблеме.

По поводу нужности в навигаторе:
Безусловно нужно, спору нет, люди пишущие в соответвующих ветках хотят сделать данный сервис наиболее достоверным.
Внесите свой посильный вклад и наверняка кто-то скажет вам спасибо, когда оттормозится перед очередной "стрелкой".

[Pokr]

ub5fdp (22 September 2011 - 23:19) писал:

Этот факт давно известен.
Спешу Вас порадовать тем фактом, что "стрелку" берёт Валентин-1, но КПД весьма низкое.
Т.е время окупаемости долгое, хотя смотря как подойти к этой проблеме.

По поводу нужности в навигаторе:
Безусловно нужно, спору нет, люди пишущие в соответвующих ветках хотят сделать данный сервис наиболее достоверным.
Внесите свой посильный вклад и наверняка кто-то скажет вам спасибо, когда оттормозится перед очередной "стрелкой".

Спасибо за наводку, тут написано и приведен пример, что Valentine One V1 Стрелку не видит в отличие от Escort 9500ix ))). Раньше и этого небыло.

[ub5fdp]

Pokr (23 September 2011 - 13:42) писал:

Спасибо за наводку, тут написано и приведен пример, что Valentine One V1 Стрелку не видит в отличие от Escort 9500ix ))). Раньше и этого небыло.

Антирадар Сonqueror x323


Valentine One


А может это и не Стрелка совсем?

[gaff]

По внешнему виду стрелка

[ub5fdp]

Теперяча Стрелку ловят и Sho-me 520 и Sho-me 1795

[ub5fdp]

Предлагаю (если есть желание) выделить отдельную ветку для обсуждения антирадарных девайсов.

[Pokr]

ub5fdp (23 September 2011 - 14:35) писал:

Предлагаю (если есть желание) выделить отдельную ветку для обсуждения антирадарных девайсов.

Хорошо бы, только в каком подразделе это делать, затеряется тема...

В городе стрелку нет смысла тестировать - мильон разных помех за нее можно принять. Мой винслер на похожие приборы тоже срабатывает - вот и не поймешь стрелка или чего другое.

[ub5fdp]

Pokr (23 September 2011 - 15:43) писал:

Хорошо бы, только в каком подразделе это делать, затеряется тема...

Не затеряется, ща определимся куда впихнуть, а чтоб не затерялась нужно поддерживать ветку в актуальном состоянии.

[ub5fdp]

Ветка про радардетекторы тут: http://forum.probki....радардетекторы/

[borkas]

А вообще планируется как-то отслеживать и учитывать перекрытия?

Пример, сейчас в Мск перекрыто опять кусок города в связи с митингом по случаю насильственного установления демократии. 9 баллов, всё красное - самое оно как бы поехать по навигатору.

Смотрю маршрут, он мне кажется подозрительным. Смотрю яндекс.. точно, оно везёт меня через перекрытые улицы, ибо там же нет пробки. Просто супер. Уже второй раз кстати, за это лето-осень, попыталось меня протащить через перекрытия.

[timvetrov]

О таких случаях надо сообщать в баг-репорт.

[Joss]

В таком случае, можно и позвонить.

[borkas]

Какой баг-репорт? Я сегодня заполню баг-репорт на перекрытие (которое будет длиться часа 4-5), его завтра отработают? Звонить? Сдаётся мне, мы говорим про разное.

Я про отслеживание и установку временных перекрытий в ситигиде. По тому, что я наблюдал - такого нет на уровне сервера. Я прав?

[Joss]

borkas сказал:

Звонить? Сдаётся мне, мы говорим про разное.

Да, в то время, как Вы писали это сообщение, операторы были доступны и могли бы оперативно перекрыть (в течении 5 минут) названные Вами дороги.

[borkas]

Ок, всё понятно.

От сервиса пробок, всё-таки, я ожидаю, что такие вещи как перекрытия (объявленные по СМИ!) не нужно самим пользователям сообщать. Если операторы были доступны, наверное, они могли бы почитать официальные СМИ? Или, хотя бы, подсмотреть у конкурента?

[Joss]

borkas сказал:

От сервиса пробок, всё-таки, я ожидаю, что такие вещи как перекрытия (объявленные по СМИ!) не нужно самим пользователям сообщать. Если операторы были доступны, наверное, они могли бы почитать официальные СМИ?

Можете указать в каком СМИ были озвучены данные перекрытия?

[nectop]

borkas

Девушки постоянно мониторят официальные источники и СМИ. Бегают по офису как заведенные! Вы зря на них наговариваете! Просто у нас в России сначала закроют, потом пишут, или вовсе не пишут!