Pokr Posted September 6, 2011 Author Share Posted September 6, 2011 (edited) Метро - это ПОИ - они зашиты в карту Речь шла о ДПОИ - это динамические объекты, проставляемые пользователями в процессе движения - именно они идут вместе с пробками через канал связи. Там еще на предыдущей странице было про невозможность оставить только стационарные радары - в моей подписи ссылки на ветки, посвященные этому (у Вас не отмечен город, поэтому не даю прямую ссылку). Можно скачать для себя файл радаров только определенного типа - там описано. Спасибо. про радары - так я и пометил что только подмосковье 50 регион, но все равно 95 % ложная. Москва ни к чему - замучает подсказками. Edited September 6, 2011 by Pokr Link to post Share on other sites
Pokr Posted September 6, 2011 Author Share Posted September 6, 2011 Метро - это ПОИ - они зашиты в карту Речь шла о ДПОИ - это динамические объекты, проставляемые пользователями в процессе движения - именно они идут вместе с пробками через канал связи. Там еще на предыдущей странице было про невозможность оставить только стационарные радары - в моей подписи ссылки на ветки, посвященные этому (у Вас не отмечен город, поэтому не даю прямую ссылку). Можно скачать для себя файл радаров только определенного типа - там описано. Все ДПОИ, ПОИ (кроме метро) выключены. 3G мое старье не поддерживает. Link to post Share on other sites
nectop Posted September 6, 2011 Share Posted September 6, 2011 Прочитав Вашу беседу, хочу отметить, что информация по DPOI меньше информации по пробкам, по этому, программа ее получает, скажем так, "легче". Обычно, по лично моим наблюдениям, ошибка связи с сервером происходит в момент, когда идет загрузка файла пробок, JAM файла, или UPD (Онлайн корректура, не забываем про нее) корректура, это тоже не маленький файл, и во время его приема, если связь не устойчивая или не уверенная, файл может не докачаться и в этот момент и может пойти сбой, и программа выдаст ОСС, тоже и с пробками. Если сравнивать с аналогичными программами, то как показывает тестирования, у них пробочной информации меньше, соответственно файлы меньше и принимаются они легче. Также, прошу не забывать, что коретуры загружаются для всех Ваших установленных карт, а это тоже трафик, который, при не очень стабильном интернет может и приводить к ошибке, у кого их конкурентов есть онлайн корректуры? :-)) Link to post Share on other sites
PsevDANIm Posted September 6, 2011 Share Posted September 6, 2011 А можно как-нить регулировать получение корректур, чтобы только для нужных карт?.. Link to post Share on other sites
nectop Posted September 6, 2011 Share Posted September 6, 2011 Пока нет, но это планируется в будущих версиях. Link to post Share on other sites
PsevDANIm Posted September 6, 2011 Share Posted September 6, 2011 Если я удалю из папки ненужные карты - корректуры не будут на них приходить, верно? 1 Link to post Share on other sites
Pokr Posted September 7, 2011 Author Share Posted September 7, 2011 Лично у меня только те которые мне необходимы - Москва, Мос. Область и евразия, так все равно может часами не грузиться интеренет. Иногда лечится перезагрузкой или резетом (так быстрей). Я считаю что еще и в самой программе есть недочет. Link to post Share on other sites
pipindopal Posted September 7, 2011 Share Posted September 7, 2011 Прочитав Вашу беседу, хочу отметить, что информация по DPOI меньше информации по пробкам, по этому, программа ее получает, скажем так, "легче". Обычно, по лично моим наблюдениям, ошибка связи с сервером происходит в момент, когда идет загрузка файла пробок, JAM файла, или UPD (Онлайн корректура, не забываем про нее) корректура, это тоже не маленький файл, и во время его приема, если связь не устойчивая или не уверенная, файл может не докачаться и в этот момент и может пойти сбой, и программа выдаст ОСС, тоже и с пробками. Если сравнивать с аналогичными программами, то как показывает тестирования, у них пробочной информации меньше, соответственно файлы меньше и принимаются они легче. Также, прошу не забывать, что коретуры загружаются для всех Ваших установленных карт, а это тоже трафик, который, при не очень стабильном интернет может и приводить к ошибке, у кого их конкурентов есть онлайн корректуры? :-)) 1. Файлы с пробками, корректурами и dpoi архивируются перед отправкой? Так можно сэкономить много траффика и увеличить надежность. 2. Каждый большой файл можно разбить на несколько маленьких и качать частями, так вероятность получить пробки увеличится. А еще лучше не файлы качать, а написать свой протокол с коррекцией ошибок и восстановлением после обрывов, тогда проблемы со связью не помешают. Link to post Share on other sites
PsevDANIm Posted September 7, 2011 Share Posted September 7, 2011 Угу. Если у нас на устройствах будет происходить разархивация - всё. Точно ездить перестанет. 1 Link to post Share on other sites
pipindopal Posted September 7, 2011 Share Posted September 7, 2011 Угу. Если у нас на устройствах будет происходить разархивация - всё. Точно ездить перестанет. Почему? Разархивировать файлик размером 100кб это сложно? Да даже моя старая нокия сделает это быстрее, чем будет скачивать неразжатый файл по gprs. Link to post Share on other sites
Popular Post Fanat_SPB Posted September 7, 2011 Popular Post Share Posted September 7, 2011 или UPD (Онлайн корректура, не забываем про нее) корректура, это тоже не маленький файл upd файлы имеют смехотворный размер и даже для комплекта РФ траффика не увеличат. Для сравнения: ВСЕ корректуры на карты РФ (а регулярно, т.е. раз-два в день, обновляются только две столицы с областями) меньше в два раза одной сессии пробок по СПб. Cтатистика c моего СГ РФ: Средний размер 78spb.jam - 70-90 kb Средний размер 98spb.jam - 100-120 kb Корректуры для Мск, МО, СПб и ЛО, а также обьединенной карты СПб-ЛО - вместе занимают до 30 kb. Остальные корректуры (выходят совсем не каждый день !!!) - 15 kb. Вывод: основной обьем траффика создают пробки, также рекомендуется отключать диспетчер в ДПОИ. И не надо жаловаться на траффик из-за корректур. 3 Link to post Share on other sites
Pokr Posted September 20, 2011 Author Share Posted September 20, 2011 У мну тоже билайн. Иногда чудит, но 95% времени очень доволен. Покрытие мало того что повсеместное, так ещё и на 90% 3G. Поставил билайн, разницы не заметил, если только в увеличенном разходе бюджета так как он дороже. Вот тут пишут на форумах, что во время пропадания связи gprs инфа о пробках накапливается, а затем как происходит подключение вся накопленная передается. Почему у меня не так? Там где нет инета там потом и не показывает. Много раз замечал. Link to post Share on other sites
bushmen Posted September 20, 2011 Share Posted September 20, 2011 Вот тут пишут на форумах, что во время пропадания связи gprs инфа о пробках накапливается, а затем как происходит подключение вся накопленная передается. Кто пишет? Где-то читал, да и по собственному опыту, информация не накапливается. Есть, наверное, какой-то объем, но не такой уж и большой КМК 1 Link to post Share on other sites
Pokr Posted September 20, 2011 Author Share Posted September 20, 2011 Кто пишет? Где-то читал, да и по собственному опыту, информация не накапливается. Есть, наверное, какой-то объем, но не такой уж и большой КМК Оттого на дорогах вместо полноценной инфы одни пунктиры... ) А ведь это так банально. Link to post Share on other sites
einhander Posted September 21, 2011 Share Posted September 21, 2011 Господа, а можно ли узнать происходит ли загрузка пробок, не дожидаясь осс? Link to post Share on other sites
niber Posted September 21, 2011 Share Posted September 21, 2011 Господа, а можно ли узнать происходит ли загрузка пробок, не дожидаясь осс? Так ткните "Карта-Инфо", там написано время последнего получения файла пробок. Link to post Share on other sites
ub5fdp Posted September 22, 2011 Share Posted September 22, 2011 Радарная информация в ситигиде ложная на 99 % - оставил бы только стационарную инфу, но в ситигиде выбора нету. Неверное мнение. 1. Вся информация о радарах/камерах/"засадах" и т.д. собрана из открытых источников и не является продуктом "СГ". 2. Есть специальная ветка " милости просим туда с известными ошибками. Вам только спасибо скажут. 3. Выбор есть, видимо Вы плохо искали: http://cg.frish.ru/ выбираем область, отмечаем нужное, формируем файл, сохраняем в мапс и юзаем. 2 Link to post Share on other sites
Pokr Posted September 22, 2011 Author Share Posted September 22, 2011 Неверное мнение. 1. Вся информация о радарах/камерах/"засадах" и т.д. собрана из открытых источников и не является продуктом "СГ". 2. Есть специальная ветка " милости просим туда с известными ошибками. Вам только спасибо скажут. 3. Выбор есть, видимо Вы плохо искали: http://cg.frish.ru/ выбираем область, отмечаем нужное, формируем файл, сохраняем в мапс и юзаем. БЛАГОДАРЮ !! ))) Езжу с антирадаром, всегда выручает, а вот стрелки не берет - они то и нужны в навигаторе. Подскажите, а по поводу этой реплики куда обращаться? ------------ во время пропадания связи gprs инфа о пробках накапливается, а затем как происходит подключение вся накопленная передается. Почему у меня не так? Там где нет инета там потом и не показывает. Много раз замечал. Ведь за общее благо переживаю ))) Link to post Share on other sites
ub5fdp Posted September 22, 2011 Share Posted September 22, 2011 Езжу с антирадаром, всегда выручает, а вот стрелки не берет - они то и нужны в навигаторе. Этот факт давно известен. Спешу Вас порадовать тем фактом, что "стрелку" берёт Валентин-1, но КПД весьма низкое. Т.е время окупаемости долгое, хотя смотря как подойти к этой проблеме. По поводу нужности в навигаторе: Безусловно нужно, спору нет, люди пишущие в соответвующих ветках хотят сделать данный сервис наиболее достоверным. Внесите свой посильный вклад и наверняка кто-то скажет вам спасибо, когда оттормозится перед очередной "стрелкой". Link to post Share on other sites
Pokr Posted September 23, 2011 Author Share Posted September 23, 2011 Этот факт давно известен. Спешу Вас порадовать тем фактом, что "стрелку" берёт Валентин-1, но КПД весьма низкое. Т.е время окупаемости долгое, хотя смотря как подойти к этой проблеме. По поводу нужности в навигаторе: Безусловно нужно, спору нет, люди пишущие в соответвующих ветках хотят сделать данный сервис наиболее достоверным. Внесите свой посильный вклад и наверняка кто-то скажет вам спасибо, когда оттормозится перед очередной "стрелкой". Спасибо за наводку, тут написано и приведен пример, что Valentine One V1 Стрелку не видит в отличие от Escort 9500ix ))). Раньше и этого небыло. Link to post Share on other sites
ub5fdp Posted September 23, 2011 Share Posted September 23, 2011 Спасибо за наводку, тут написано и приведен пример, что Valentine One V1 Стрелку не видит в отличие от Escort 9500ix ))). Раньше и этого небыло. Антирадар Сonqueror x323 http://www.youtube.com/watch?v=ekTPaMKjUpo&feature=player_detailpage Valentine One http://www.youtube.com/watch?v=d8QMgKogYeg&feature=player_detailpage А может это и не Стрелка совсем? :unsure: Link to post Share on other sites
gaff Posted September 23, 2011 Share Posted September 23, 2011 По внешнему виду стрелка Link to post Share on other sites
ub5fdp Posted September 23, 2011 Share Posted September 23, 2011 Теперяча Стрелку ловят и Sho-me 520 и Sho-me 1795 http://www.youtube.com/watch?v=VWvwOGgt0x4&feature=player_detailpage http://www.youtube.com/watch?v=LYhNboM52rw&feature=player_detailpage Link to post Share on other sites
ub5fdp Posted September 23, 2011 Share Posted September 23, 2011 Предлагаю (если есть желание) выделить отдельную ветку для обсуждения антирадарных девайсов. Link to post Share on other sites
Pokr Posted September 23, 2011 Author Share Posted September 23, 2011 Предлагаю (если есть желание) выделить отдельную ветку для обсуждения антирадарных девайсов. Хорошо бы, только в каком подразделе это делать, затеряется тема... В городе стрелку нет смысла тестировать - мильон разных помех за нее можно принять. Мой винслер на похожие приборы тоже срабатывает - вот и не поймешь стрелка или чего другое. Link to post Share on other sites
Recommended Posts