Jump to content
GPS навигатор СитиГИД

Moiseikin

Пользователи
  • Content Count

    425
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Moiseikin

  1. Вообще-то нет: Россия всемирную конвенцию по авторскому праву очень даже подписала. Так что у нас оно тоже ействует

    действует.тока не в отношении кортографической деятельности.это там далеко за бургом прокатит а у нас нужно иметь лицензию  от Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.и соблюдать российские законы и требования в этой сфере.а осм их грубо нарушает.

    LOL

  2. Не отмазка на критику плохой карты.тем более человек собрался ехать в незнакомое место.

    .

    и в качестве источника указывать набор инструментария как то не гламурно.тем более если данные коренным образом переделаны и скорректированы.

    это если сделал копи-паст тогда да согласен.пусть в коменте висит

  3. так это у вас такой ответ на критику?не нравится рисуй сам?

    .

    если ОСМ это тока инструментарий ,то это просто  открытая база гис данных и ее можно использовать по своему усмотрению?

  4. прелагаеш человеку который не знает Оренбург и не живет ,там сначала нарисовать его,а потом ехать?

    и кто сказал что рисовать нужно только для осм?

  5.  

    JOSM умеет показывать фото даже без поддержки фотоаппаратом координат. Достаточно трека и правильно настроеного времени на фотоаппарате.

     

    400px-AgPifoJ-screenshot.jpg

     

    тоже приколно.тока вот вопрос точности времени и количества точек в секунду при записи трека

    .

    хотя при отсутсвии в фотике гпс неплохой костыль

  6. Moiseikin, если тебя ничего кроме навитела+ситигида не интересует - то можешь писать на ассемблере, разумеется.

    Только вот гео-данные не только навигаторам нужны. Очень интересно, как ты подготовишь из польского бумажный атлас к изданию, или подключишь польский к OpenLayers.

    а именно для навигаторов и делаю карту.нафига мне думать о бумажной карте?лучше генштаба все равно не нарисуеш

    а его в скором времени обезщают легально опубликовать

  7. Дык а никто и не спорит - как промежуточный формат он вполне себя оправдывает. Это как компиляция через ассемблер с языков высокого уровня :)

    Но вот вести полноценный проект на ассемблере - увольте-с

    ну дык а нафига козе боян?тобиш если копиляция все равно из полького нафига себе голову морочить?и утилит для польского море и все отточено и приспособлено?

  8. а какая разница костыль или нет главное результат одной кнопкой и через полминуты

    и интересно где одна ножка?если все данные у меня в буке и чтоб собрать и посмотреть резутат мне нужно 1 минуту и еще 3 минуты чтоб  посмотреть в навителе и 20 минут в ситигиде?

    и никто ко мне не влезет и не испортит мои данные?

  9. Осм заточен  под веб интерфейс наскока я понимаю.а польский тем и удобен что простой тхт файл.и можно быстро править используя просто блокнот.и не зря под польский есть много различных утилит позволяющих существенно облегчить жизнь.

     и обрабатывать данные в нем легко и непринужденно

    а нарезки в нем нет.не путай с вытянутыми данными из рус формата.чистый польский без нарезки.если я правильно понял.например у меня черное и азовские моря одним полигоном.лес в горах тоже один полигон

    осм позволяет одновременно нескольким пользователям править данные.но в этом его и недостаток ибо позволяет делать дубли

    .

    хотя это и не приводит к катастрофической потере данных как в польском.в случае одновременного создания нодов с одинаковыми номерами

×
×
  • Create New...