poloskun
-
Публикаций
25 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Сообщения, опубликованные poloskun
-
-
то он может Вас туда направить и Вы будете тем самым человеком' date=' который сообщит остальным, что здесь пробка. Если не хочется попадать в такие ситуации[/quote'] знаете, мне чего-то совсем не хочется быть именно тем, кто попал в пробку, и сообщил о ней остальным
извините' date=' не буду. знаете почему? потому что купив программу (а я ее уже купил, правда получил облом, что оказывается платеж еще 2 рабочих дня буду проверять
), и став коммерческим пользователем, я хочу получать ответы на свои вопросы, а не изучать ФАК и пользоваться поиском по форуму (представьте, что подобный совет "почитать ФАК" получил бы легальный пользователь скажем винды 
) я ФАКи и форумы читаю про бесплатные продукты, т.е. там, где мне никто ничего не должен. а когда я покупаю программу, то столкнувшись с проблемой я не хочу тратить ни секунды своего времени, чтобы думать об этой проблеме, я просто звоню в техподдержку, и выношу ей мозг . а если поддержка осуществляется и через форум, то задаю вопросы и там грубо говоря купив какую-то программу, я становлюсь полным чайником, и напрочь забываю все свои компьютерные знания и навыки
увы, она НЕУДОБНА для домашнего использования. причины просты:1. информация о пробках более скудная, чем на яндексе.
2. проложить заранее маршрут не представляется возможным, ибо проге пофигу, что у меня начальная точка где-нибудь на Кутузе, она берет, и тупо отправляет меня назад. хотя всем (ессно кроеме разработчиков CG) совершенно понятно, что с этого места можно ехать ТОЛЬКО вперед, и НИКАК иначе. потому что сторона улицы ОДНОЗНАЧНО определяет направление движения (кроме совсем уж маленьких улочек, где можно развернуться в любом месте).
единственное удобство, которое я вижу при использовании на десктопе - это просто удобная карта города (и то, если нет онлайн-соединения, ибо если есть, то можно посмотреть какую-нибудь онлайн карту).
ну и еще может кто-то смотрит на ней ранее записанные треки.
больше удобств не вижу.
-
Ну пока советую wine под ним ситигид пашет великолепно' date='(только версия нужна карписишная и руки патченные до прямых)[/quote'] у меня сейчас встал сразу и без всяких проблем. так что не нужны даже руки патченные до прямых
wine-1.1.22, ядро 2.6.25.20-0.1-default
-
Шпрот' date=' у меня на всех рабочих и домашних компах, а также на всяческих гаджетах установлен линукс. Я к нему привык и могу сделать с ним практически всё, что угодно.Про удобство интерфейса - ИМХО, линукс удобнее и логичнее винды. При наличии Compiz - ещё и красивее. [/quote'] +100!
сам использую только линух, но вот купил UMPC-комп для навигации, плююсь от того, что на нем винда. а других вариантов-то и нет...
но если CG запускается под wine (кстати, сейчас попробую), то видимо переведу навигационный комп под линух.
з.ы. спрашивающие "зачем тебе линух, а не винда" - вам этого не понять, пока вы пользуетесь виндой (на 80-90%, что ворованной, и на 99%, что с ворованными программами).
как только начнете пользоваться полноценными ОС (а винда это недосистема по сравнению с любым юнихом), вы все сами поймете
даешь CG под линух!
-
Когда Вы ставите себе СГ' date=' Вы вступает в клуб водителей, которые помогают друг другу обезжать эти самые пробки [/quote'] я уже говорил - я не хочу за свои деньги "вступать в клуб".
либо давайте мне бесплатный продукт, и я буду сообщать о пробках, либо, если я плачу деньги, меня не волнуют другие водители, и я не хочу передавать никакую информацию, получайте эту информацию по своим каналам, и платите за нее деньги, которые вы получаете от продажи программы.
-
iGO ваще-то не бесплатный.Скачайте себе бесплатный iGo со старыми картамии iGO меня более чем устраивает, проблема только в пробках... увы, я пока не вижу альтернативы CG (которая с моей точки зрения слишком дорогая, плюс я уже нашел в ней вещи, которые мне не нравятся)
а вот скажите, я смотрел карту сегодня вечером, на некоторых участках вообще цветом не выделено. это значит, что точно свободно? как различить, когда свободно, а когда нет данных?
и еще меня интересует, какой примерно объем трафика потребляется при получении пробок и передаче моих данных (ну жмот я, жалко мне лишнего GPRS-трафика
). скажем если ездить часа 3-4, и соединение не разрывается, сколько трафика уйдет? -
Яндекс не только от пользователей' date=' но думается у них это тоже основной источник данных.[/quote'] у яндекса были пробки, когда еще не было их программы. или по крайней мере когда она не была распространена.
как я понял, у них основной источник - смилинк.
что касается звонить о пробках, то я бы с радостью. но при двух условиях:
1. телефонный номер, на который я звоню, бесплатный (т.е. 8-800)
2. продукт, которому я помогаю, бесплатный (и по крайней мере бесплатный для тех, кто ему помогает собирать инфу о пробках).
а заплатив 3000 руб. за программу я не хочу не только куда-либо звонить, но даже чтобы мой GPRS-трафик потреблялся передавая инфу о моем положении, я тоже не хочу.
-
т.е. программа настолько тупая' date=' что не может понять, что раз я стаю на ЭТОЙ стороне Кутузовского пр-та, то оказаться на другой я НИКАК не могу1. потому что в данном случае (статическое положение) программа никак не может определить начальное положение автомобиля на улице (т.е. как ориентирован твой автомобиль в пространстве).почему-то абсолютно все другие проги навигации сразу понимают, что раз точка на этой стороне дороги, то в другую сторону ехать НИКАК нельзя.
т.е. я сижу в машине, и хочу понять, как я поеду. мне рисуют маршрут, я начинаю ехать, маршрут перепрокладывается, и тут выясняется, что мне надо проехать еще фиг знает сколько, возможно уперевшись в пробку.После начала движения по вектору скорости программа определяет положение и пересчитывает маршрут уже как положено.2. как бы не была точна карта' date=' существуют ошибки определения координат GPS. если улица узкая [/quote'] почему этой проблемы нет в других программах?кутуза настолько широкая, что тут нет вообще никаких проблем с точностью. особенно когда ставишь точку фиг знает на каком удалении от улицы, а программа все равно ведет в обратную сторону.
-
т.е. вы хотите сказать, что используются разные алгоритмы прокладки маршрута, когда начальная точка ставится вручную, и когда она берется из GPS?надо просто поехать и все само перепроложится правильно ... не верю... в чем разница-то? когда я нажимаю точку на карте, алгоритму маршрутизации в качестве начальной точки просто передаются ее координаты. как может быть иначе?!
и получается, что я даже не могу дома, сидя за компом, и не имея GPS, заранее проложить и продумать маршрут
к тому же почему на ленинском проспекте маршрут ведет меня к развороту, а на кутузе - нет?
-
Это проблема карты' date=' а не программы. [/quote'] не понял, как это может быть проблемой карты?!
маршрут прокладывает программа. значит у нее неправильный алгоритм.
или вы хотите сказать, что в платной карте этой проблемы нет?
я сознательность проявляю и с удовольствием багрепорты пишу по бесплатным продуктам (и по моим багрепортам были исправлены ошибки и в ядре линуха, и в KDE).а этот продукт коммерческий, и имеет с моей точки зрения неоправданно высокую цену.
так что извините, но того, что я написал об этой проблемы здесь, имхо более чем достаточно.
-
Всё так делаете. Это у программы фича такая. (Или баг' date=' кому как нравится)[/quote'] хм, это не просто баг, это практически исключает возможность ей пользоваться.
как можно по ней куда-то ехать, если она предлагает мне развернуться через Кутузу?!
удивляются, как можно выпускать ТАКОЙ сырой продукт, и еще брать за него такие деньги...
когда это хоть исправят?
-
CG 3.4 lite (для XP)
ставлю начальную точку, и конечную на этой же улице, чуть дальше назад. т.е. надо доехать до разворота и развернуться.
программа предлагает мне сразу ехать в обратном направлении!
я пробовал на разных улицах, иногда прокладывает нормально, т.е. вперед и развернуться. но к примеру на Кутузе, т.е. где точно нельзя развернуться, предлагает сразу ехать в обратную сторону!
только если поставить начальную точку на какой-нибудь соседней примыкающей улочке, тогда прокладывает как надо.
может я чего не так делаю, или не понимаю в интерфейсе программы... подскажите плиз, что не так.
-
чего-то я сомневаюсь, что яндекс берет данные только от пользователей...Так что дело только в количестве пользователей.но и в этом случае в яндексе куда больше инфы. к примеру я вечером смотрел ситуацию на рублевке (в области), на яндексе была инфа, в СГ - нет.
так что чего-то я уже задумался...
-
участников движения? или есть еще какие-то источники мониторинга дорожной обстановки.
простите уж новичка за дурацкий вопрос...
я просто сейчас вот смотрю пробки через CG, и вижу, что на части Кутузы вообще ничего нет. в то время как по яндекс-пробкам ясно видно, что стоит.
-
меня больше всего интересуют кнопки на основном экране - увеличение и т.п.Частично можно:меня не устраивает ни размер' date=' ни расположение
нет, не особо. и бывало, что заводил на одностороннюю улицу с другой стороны.А что iGo уже оперативно исправляет карты?но для меня главное - удобство интерфейса. а карту я иногда по полгода не обновлял, после того, как она вышла, просто как-то и так все устраивало.
вот что реально актуально - это когда улица перекрыта, или стала односторонней или еще что, чтобы это оперативно обновлялось через инет.
-
я отсюда брал: http://www.probki.net/Programs/desktop.asp#downloadЯ так понял - бесплатная у тебя еще версия 2.2 для ПК? Скачай бесплатную 3.4 - она один в один CarPC версия только ГПС отрезан.так что судя по всему 3.4
если только GPS отрезан' date=' то весьма печально....
интерфейс, как я понимаю, менять нельзя? я бы кнопки некоторые переставил и изменил размеры.
а вообще уже начинаю думать об этой проге только как удобном средстве смотреть на пробки, а ездить по iGO (привык я к ней)
вы знаете, я после иГО никакими другими прогами пользоваться не могу, всегда чего-то не хватает или неудобно. при чем иГО8 мне активно не нравится, считаю интерфейс иГО 2006 близким к идеальному.И интерфейс у нее уже не так неудобен, вернее достаточно удобен. -
хм, обычно цену назначает продавец.Ты уж тогда обозначь бюджет этой покупки.
если появится желающий продать, я думаю мы договоримся
з.ы. сорри за офф, а насколько тут прислушиваются к мнению пользователей и как быстро вносят доработки?
я честно говоря весьма расстроен неудобством интерфейса. суже ессно по бесплатной версии, использую на UMPC-компе с 7-дюймовым экраном.
-
меня душит жаба платить 3000 руб, это ОЧЕНЬ дорого за программу с весьма неудобным интерфейсом (но мне нужны пробки на карте навигации, а так бы иГО пользовался и не парился).shop.probki.netстоила бы она 500 или хотя бы 1000 - купил бы. но 3000 - это слишком дофига (только плиз не надо сравнивать со стоимостью компа или тем более машины. а то так можно много до чего досравниваться...)
поэтому я и спрашиваю - может кто продаст свою лицензию, если перестал пользоваться. я же в свое время продал за смешные деньги лицензию на покет ГПС, когда перестал ей пользоваться, и перешел на иГО.
так что мешает человеку, который больше не пользуется прогой, продать лицензию? лицензия ведь не привязана к конкретному человеку
, и никто не запрещает ее передавать, продавать, если сам больше не пользуешься. -
не понимаю насчет прокладки маршрута
в Обмен опытом
Опубликовано
вот эту тему http://forum.probki.net/forum_posts.asp?TID=5958 зачем-то залочили, хотя для меня она отнюдь не исчерпана.
в числе прочих ответов на мой вопрос "почему на некоторых улицах прокладывается маршрут не до разрешенного разворота, а меня сразу направляют назад", был приведен абсурдный (с моей точки зрения) тезис:
у нас в стране правостороннее движение. поэтому как ориентирован мой автомобиль в пространстве и куда можно ехать, в состоянии понять даже ребенок - ессно вперед (а не назад, как мне предлагает CG)если бы мой автомобиль был на другой стороне улицы, то я бы ставил точку именно там. и тогда предлагаемое навигатором направление движение было бы правильным.
странно, что такая вещь может быть непонятна не только программистам CG (возможно они не пользуются собственной разработкой для реальной езды), но и пользователям этой программы, которые приводят подобные аргументы про "вектор скорости".
но самое смешное вовсе не это. попробуйте поставить начальную точку где-нибудь за городом на Можайке, а конечную - на левой стороне Кутузы. согласитесь, что "вектор скорости" в этом случае совершенно однозначен
тем не менее программа не ведет меня до разворота, чтобы я попал на нужную сторону улицы, а по всей видмости предлагает мне остановиться напротив нужной мне точки, а потом дойти до нее пешком?
(перейдя Кутузу через 10 полос 
)
и ви таки мне будете говорить шо это не бага?!
да не смешите мои тапочки!
или если я еду с GPS, то тогда конечная точка будет расчитана правильно?
я еще могу сделать вид, что поверил про начальную точку и "вектор движения". но с конечной точкой все однозначно. программа прекрасно знает по какой стороне улицы и в каком направлении я еду. так почему же тогда она не разворачивает меня, чтобы я оказался на нужной мне стороне?!
кстати, я сегодня оплатил полную CarPC версию (только вот оказывается надо ждать еще 2 дня, пока мой вебманевый платеж проверятся вручную (!!!)), так что теперь я имею полное право писать о проблемах и багах
и то, что описано мной, это не "мое понимание ситуации", как написал в залоченной ветке уважаемый d C G, а именно бага. при чем бага просто жуткая, не позвоялющая полноценно пользоваться программой.