Перейти к содержанию
GPS навигатор СитиГИД

Sarbos

Пользователи
  • Публикаций

    48
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Sarbos

  1. Скажите, а какие знаки из пользовательских можно предлагать картографам, чтобы внесли в карту???

    Ну, со знаком "Движение по полосам" понятно - его можно предлагать. А еще какие? И что в таком случае нужно сообщать, кроме координат?

  2. А мне было бы инетреснее получать скриншот с координатами.

    Прошу разработчиков реализовать возможность делать снимок экрана в следующем месте: Еще/Информация о карте/Координаты

    Заранее БлагоДарю.

  3. Про эту ошибку я сообщил картографам через форму. Про остальные пока не знаю, я там редко бываю.

    Вот, картограф уже ответил следующее: "Пока, в корректуре сделала переулок односторонним. Более точно будет исправлено в переиздании карты".

    Т.е., как я понял, на данный момент сделать односторонним только кусок дороги (под Ж/д мостами) нет технической возможности.

    • Upvote 1
  4. Устал)

    итак первый скрин

    attachicon.gif2013-03-29_(10-42-19).bmp

    Улица Луначарского не имеет выходы на Восточную Челюскинцев, там нет дороги тупик!!

    attachicon.gif2013-05-11_(20-41-12).bmp

    Выездной переулок имеет тупик перед ЖД мостом... там одностороннка в противоположном направлении....

    Ну и логичность маршрутов ))

    attachicon.gif2013-05-01_(18-54-10).bmp

    attachicon.gif2013-05-16_(23-32-52).bmp

    ЗЫ почему СГ не любит ехать на ЖБИ через малышева особенно перекресток малышева Восточная вечно отправляет через Ленина .... логичней по прямой по Малышева...

    А Вы бы направили замечания через специальную форму: old.probki.net/Bugs/default.asp

    Вообще быстро "косяки" правят.

  5. А вот тут можете глянуть варианты сообщений - каждый сообщает как умеет (можно с фото, можно нарисовать знаки, можно просто четко и внятно описать)

     

    Удачи.

    БлагоДарю. :)  Ну четкость и внятность у меня - как у Виннипуха, ОНИ есть, но... немного хромают. :rolleyes:

  6. Sarbos

     

    если через сайт, то пишите здесь:

    http://old.probki.net/Bugs/

     

    Можно приложить фото или рисунок, или толковое текстовое объяснение.

    Ага, понятно, СПАСИБО. Я там треки уже научился заливать. :)  Скоро и знаки попробую.

  7. Всем, доброго времени.

    Искал на форуме, но не нашел вот что. Подскажите, как сообщить о знаках "движение по полосам"? Есть ли какая форма обращения? Что нужно сообщить? Фотки знаков прикладывать или нет? Ну и все в этом роде и по этому поводу.

    Дело в том, что на новом сайте СГ имеется форма "Добавить символ(POI) на карту" но там все привязывается к адресу - это меня ввело в заблуждение. Заранее БлагоДарю. :)

  8. уже предлагал создавать тикеты по различным ошибкам прямо из программы. Это более глобальный подход к проблеме, который включает и ваше предложение. Но есть еще пару немаленьких тем про предложения разработчикам с морем разных идей. Плюс еще планы самих разработчиков. Можно тут до потери пульса что-то доказывать друг другу, создавать отдельные темы и т.д. Даже минимального знания проблем СГ достаточно, чтобы понять, что если до этого и дойдут руки у разработчика, то будет это очень не скоро...

    В этом я с Вами согласен. Но если не орать - не услышат, не стучать - не откроют...

  9. Вы слишком переоцениваете точность GPS устройств. Понаблюдайте за красной точкой, которая указывает, где вас определяет спутник. Получите знаки где-нибудь дворах, в реках и каналах, на зданиях. Лучше уж никакой информации, чем такая. А то что Вы говорите, про сложность. Глаза бояться - руки делают. Знаки по Питеру и области, например, расставляла небольшая группа тестеров и сотрудников МИТ, выверяя каждый

    знак. Не померли при этом....

    Ну мы же не говорим о работе специалистов и что они должны делать? Мы говорим о том, как было бы удобнее добавлять знаки пользователям. Вы говорите, что нужно отправлять информацию картографам, заполняя форму на сайте. Так? А я предлагаю тоже самое, но этот процесс автоматизировать. Пользователь заполняет тот же файл, не подключая навигатор к компьютеру и ждет, либо изменения утвердили, либо нет.

    И речи нет о знаках где они недоступны. Я недавно проехал пол России с СГ и только за некоторым исключение где-то, что то расставлено. И я бы не сказал, что то что имеется на карте - идеально. Я бы точнее поставил...

  10. Мышиная возня все это. Актуально, пока база наполняется. Когда сформируется, достаточно ее обновления вместе с картами. Мне, да и многим важнее качественное обновление пробок. Перегружать сервер дополнительной информацией не стоит. Да и в движении не передашь точное расположение знака. Будут они в итоге не на своих местах.

    А передавать информацию о каждом знаке картографам это не возня? Какая разница? В точности? Вы что думаете, что тот кто сейчас передает информацию через форму на сайте, он под знаком стоял и координаты записывал? Ведь в автоматическом режиме база сформируется намного быстрее... Не понимаю. Почему не сделать лучше?

  11. Sarbos,

     

    1) большое количество пользователей не имеет доступ в интернет с устройства

    2) более 90% пользователей не знают о том, что есть внешние файлы знаков и радаров

    3) внешние файлы знаков и радаров замедляют работу программы

    Ух ! Не ожидал. Доброго времени...

    Так вот. Те Юзеры, что без интернета - пусть находятся в режиме ожидания, пока Информация, поступившая на сервер, проходит Модерацию, фильтрацию и т.д. Достойная внимания информация переносится на карты в том же режиме, что и сейчас, недостойная - вычеркивается из базы и возвращается пользователям с интернетом. Файл в пределах 2Мб систему не грузит. Разве не так?

    СПАСИБО.

  12. жили бы в Казахстане, был бы третий вариант. сказать мне ;-)у нас знаки в официальные карты не вшиваются, но файлы и радаров и знаков, как по областям так и в целом по стране обновляются регулярно доступны всем желающим.

    Вот это правильно. Вот так классно. А то - КОНКУРЕНТЫ... Че людей смешить?

    Смотрите - простой алгоритм:

    1. Имеем файл базы(тот который уже есть), но находится ОН на сервере и подкачивается вместе с дорожной обстановкой (если менялся).

    2. В интерфейсе кнопка, открывающая картинки (знаки).

    Еду. Смотрю - лежак. Я пальцем - ТЫК, по картинке - ТЫК, ОК? - ОК...

    3. Прога вычисляет координаты, азимут и отправляет данные на сервак.

    Че сложного то?

  13. Вообще не понимаю Вашей логики. Зачем делать ПОИ, если это дорожные знаки, под который в программе есть определенный функционал (озвучка, зоны действия, обозначение в соответствии с ПДД). Знаки можно добавить в карту в любой момент, ПОИ - только при переиздании карты. Под ПОИ функционал значительно ограничен. Так зачем так делать?

    Sent from my iPhone using Tapatalk

    Покажите пальцем где я утверждал, что это должно быть именно ПОИ!? Я говорю про информативность и автоматизацию пользователь-навигатор. Сори...
  14. опасный поворот не может появиться внезапно и столь же внезапно исчезнуть.есть знак опасный поворот. есть даже его штатная озвучка. пишите картографам, пользуйте файл знаков.пои не нужны.

    А что реализовать добавление некоторых знаков, например таких как - уступи дорогу, лежачий полицейский, опасный поворот, пешеходный переход - по типу ПОИ непосредственно в карту нельзя??? Думаю можно.

    А редактировать файл или писать картографам не всегда реально.

  15. Хочеться поддержать автора поста poster-а... Полезное предложение. Противникам хочется напомнить, что мы говорим о навигационном сервисе, который должен быть максимально информативным, а не о качествах водителей. Из своего опыта заметил, что даже голосовое сообщение о светофоре весьма полезно, особенно в тех местах где проезжаешь впервые.

  16. Пишите треки и отсылайте картографам -  в чем проблема? :blink:

    Проблема во времени. Не всегда есть время снимать треки и отсылать картографам. А "бульдозером" - все делается попутно, без отрыва от производства так сказать, автоматизираванно...

  17. Набрёл тут на проект waze. ... - сворачиваю на дорогу, которой нет на карте СГ, нажимаю кнопочку "бульдозер", еду, дорога после меня появляется. Пусть у всех остальных пользователей СГ она появится не сразу - через день или даже со следующим релизом карт, естественно - отдельным, отключённым по умолчанию слоем. Здорово?

    Прикольно. Кто нибудь обратил на это внимание?

    К примеру, Я сейчас нахожусь в месте где на карте вообще почти ни чего нет, а то что есть не соответствует действительности.

  18. в файле Dictrtraf.xml в следующей строке:

    obj acron="DNGMHV" code="18930" flags="0b100000001" name="Dangerouse maneuver"

    если семь нулей - будет предупреждать за 200 метров

    если 6 нулей - так, как предписано в trafsign.bkm параметром 1706

    СПАСИБО. БлагоДарю!

  19. - изменен алгоритм детектирования знаков "Лежачий полицейский" и "Опасный поворот" (предупреждение озвучивается не за 200 метров, а в соответствии с заданным в файле traffsign.bkm расстоянием)

    MonoRAil, подскажите пожалуйста где (в каком файле/строке) прописывается алгоритм детектирования знаков??? Все перерыл, но найти не могу.

    Заранее - БлагоДарю...

  20. ... озвучиваться могут только 16 первых знаков из файла DictTraf.xml. Этот файл внутри resources.rsr, который, по сути является zip архивом.

    И так. Действительно, если в файле DictTraf.xml поднять знак 18948 - Уступи дорогу выше, то ОН начинает озвучиваться :)

    MonoRAil, вы гений! БлагоДарю.

    Конечно очень хочется заставить СГ озвучивать ВСЕ знаки...

    Если кому нужно, то могу файл DictTraf.xml (с поднятым 18948 - Уступи дорогу) скинуть.

  21. если в двух словах, то озвучиваться могут только 16 первых знаков из файла DictTraf.xml...

    ...Если непонятно, могу подробнее, но это займет больше времени.

    БлагоДарю, спасибо. Все пока предельно ясно. А это количество - 16 знаков - это где то прописано в ресурсах? Может можно именно этот предел увеличить?

×
×
  • Создать...